Karmic Koala, más conocido como Ubuntu 9.10, hizo su debut ayer tal y como se esperaba. La nueva versión de una de las distribuciones de Linux más utilizada por los usuarios, ofrece un nuevo diseño, un arranque más rápido e inicio de sesión, framework de audio renovado, mejora de la conectividad 3G, el servicio Ubuntu One Online que ofrece simplificado de copia de seguridad, la sincronización e intercambio de archivos, incorpora las últimas versiones de algunos programas, como Firefox 3.5 y OpenOffice.org 3.0, y está traducido en 25 idiomas. Ubuntu 9.10 está disponible en tres versiones, Desktop Edition, Netbook Remix y Server Edition, con derivados como Kubuntu y Edubuntu, que también se actualizan al status Koala.
Por otra parte, poco más podemos añadir sobre el nuevo sistema operativo de Microsoft, Windows 7. Se trata de un sistema operativo con una apariencia similar a Vista, pero mejorando todas aquellas cosas que hacían de Windows Vista un sistema operativo poco deseado. Ayuda considerablemente conservar energía en equipos portátiles, introduce la plataforma de filtrado (PMA), mejorado el tiempo en protección real para aumentar su rendimiento, mejoras en el Control de Cuentas de Usuario (UAC), consume considerablemente muchos menos recursos del sistema, funciona más ligero, el arranque es más rápido e incluye nuevas características simples pero poderosas, denominadas Aero Shake, Aero Peek y Snak, entre otras.
Pero, ¿cuál es mejor o qué sistema utilizar? Las respuestas a estas cuestiones no es el objetivo de este artículo, además de que cada persona utiliza el PC para diferentes usos y puede que sea más aconsejable un S.O. que otro. Por ejemplo, si eres un gamer, Windows es la mejor opción. Sobre todo se muestran las diferencias entre Windows 7 y Ubuntu 9.10 en ciertos aspectos que ha comprobado Adrian Kingsley, redactor de ZDNet:
– Windows 7 –
Pros:
- Instalación más rápida, sencilla y con pocos pasos
- Velocidad y rendimiento excelente
- Si estás dispuesto a pagar, hay gran cantidad de software para Windows, además de muchas otras que son completamente gratis
- Excelente soporte para formatos multimedia, incluidos DRMed
- En conjunto, Windows 7 ofrece un excelente soporte para hardware actual
Contra:
- Software incluido pobre
- Windows Media Player no es de lo mejor
- Podrías tener problemas con hardware antiguo
– Ubuntu 9.10 –
Pros:
- Opción para “probar antes de Instalar”; Se puede instalar como arranque dual o dentro de Windows con Wubi
- Velocidad y rendimiento excelente
- Viene completo, con excelente variedad de software, así como acceso e instalación de nuevo software como complemento
- Buen soporte para formatos multimedia
- En general, el soporte de hardware es bueno, y está mejorando. Además de poder elegir para cierto hardware (sistema) Xubuntu en vez de Ubuntu
Contra:
- A menos que tengas un CD de Ubuntu 9.10, puedes tener algunos líos con los archivos .ISO y, a continuación, grabarlos en CD. Si controlas estas cosas, entonces no hay problemas.
- Incompatibilidad con software de Windows, aún utilizando Wine
- Soporte Media
- Si quieres reproducir DVDs, necesitas recurrir a códecs “restringidos”
- Muchos de los formatos que utilizan DRM no funcionarán en Ubuntu debido a las restricciones DRM
- Soporte de hardware
- Sin garantías
- Poco hardware trae el logo como que funciona con Linux
Hola:
Soy usuario de ambos S.O. más por temas de compatibilidad del software que por gusto. Me veo obligado a usar el S.O. Windows(tm) en el trabajo y en juegos en el primer caso por inercias empresariales y por otro por no disponer las versiones en Linux. Ya veis que coincido en algunos puntos en la comparativa, pero discrepo de otros de la misma. Concretamente considero que decir que Linux (contra) tiene incompatibilidad con software de Windows y no decir lo mismo de Windows con el software de Linux es una opinion sesgada y no equitativa. Otro punto que discrepo es el de Reproducir DVDs (contra) en Linux por requerir codecs "restringidos". En el caso de Windows tambien son "restringidos" con lo que también deberia colocarse esta contra en Windows.
Por el tema de garantias si hablamos de un particular, en la práctica, de que te sirve esa garantia de Windows. Si hablamos de una empresa hay empresas que tanto en Windows como en Linux ofrecen soporte técnico a sus clientes con la ventaja de Linux que si son competentes podran solucionar el problema directamente mientras que en Windows deberán esperar a un Service Pack u otra versión del producto.
Saludos cordiales.
Falto poner para el WIN 7
Incompatibilidad con software de LINUX, no existe utilidad para poder probar soft. En linux esta WINE; CEDEGA .
Windows Media Player no es de lo mejor???????????????????
ho por dios!!! eso es orrible, es una super contra!!! o.O
creo que es super poco objetivo. ubuntu y gnu/linux en genera si ofrecen garantía y soporte, solo que hay que pagar un adicional. por otra parte Windows hay que pagar el software que en muchos caso no es asequible, los pro y los contra esta desigualados y errantes, y muchos no tienen sentido. ambos son software que se complementan según las necesidades del usuario. uno de paga y la otro es libre. esa es la única diferencia real.
saludos.
Hasta donde yo sé lo de "Si quieres reproducir DVDs, necesitas recurrir a códecs restringidos también lo tienes con Windows ya que un DVD, avi, divx, xvid etc no vienen ni de coña por defecto con el SO.
En cuanto a las garantías, paga por ello. Seguramente tendrás mejor soporte técnico de Ubuntu que de Windows y por menos dinero. Esto es una apreciación personal no contrastada. Lo de la ISO, si no sabes lo que es, lo adquieres con una revista o lo pides a Canonical y te lo envia a casa.
En definitiva, que el problema son los drivers para el hardware. Si se tuviera ese soporte por parte de las empresas, el software profesional vendría junto con millones de usuarios detrás.
Godopilo, exacto. El redactor de ZDNet ha hecho la comparativa con algunos puntos, de los cuales pocos son importantes, pero uno de ellos es el problema del soporte para el hardware, pero los fabricantes de hardware sacan soporte para quien paga. ¿Y quien paga? Todos lo sabemos, Microsoft. El tema de los juegos también es importante, y muchos usuarios descartan la instalación de una distribución Linux por ello, incluso sabiendo que tienen la posibilidad de tener los dos S.O. en la misma máquina.
Sobre que el software de Ubuntu no es compatible con Windows, sí, debería de ir también en «Contras» de Windows 7, pero intuyo que Adrian Kingsley no lo ha puesto ya que está un poco refiriéndose a por qué algunos usuarios de Windows no quieren pasar a Ubuntu (u otra distribución), cosa que a la viceversa no ocurre. Un usuario de Ubuntu no quiere utilizar Windows por razones distintas a que Windows no pueda hacer uso de software de Linux.
Saludos a todos.
De acuerdo contigo Juan José, empiezo a usar ubuntu 9.10 por curiosidad y me gusta bastante, aun asi no entiendo poruqe esta en contra que el software de serie de 7 es pobre cuando se le critica, entre ellos linuxeros, que windows venga con soft de serie porque hace la petaca a los desarrolladores aparte y en cambio yo tenga que usar determinados programas en ubuntu por narices. El ejemplo de aplicaciones en linux qeu no corren en windows solo digo una cosa, si usas el wine es porque no existe ese programa mas potente de forma libre, que en w7 no hace falta. Sofre el hardware e incompatibilidades yo lo e instalado en equipos de hace unos añitos y sin problemas.
El talibanismo linuxero es malo porque omite detalles importatante como que linux por ahora es para lo que es y bien puede dejar a W7 como mera plataforma para determinadas cosas, por mi perfecto, pero en un dia futuro, con linux mayoritario saldria otro y habria gente que criticaria a linux sus deficiencias, sean reales o imaginarias, como qeu arranca 9.10 mas rapido que 7: pues no señores, y cargadito de historias me arranca mas rapido 7 que ubuntu, sorry.
Tambien no confundir 7 con un servipack de vista ¿o es 9.10 un mero servipack de 9.4 o 8 o anteriores? se usa la misma arquitectura que vista en la base con tantas mejoras que es infantil y talibanesco afirmar que es vista 2.0 como e visto de gente que ojito, ni lo a probado ni lo va aprobar por sus propias palabras !ese es el espiritu! Es tan distinto e intuitivo que elimine vista e incluso XP en dos dias por su estabilidad, rendimiento y facilidad. ¿soft incompatible? imaginar que usaenlinux esas empresas, lo mismo ni tiran.
Vamos a aclarar algunos puntitos …
* A menos que tengas un CD de Ubuntu 9.10, puedes tener algunos líos con los archivos .ISO y, a continuación, grabarlos en CD. Si controlas estas cosas, entonces no hay problemas.
Me parece que sos usuario de linux, poner como contra el uso de los «iso»? es una broma? es lo mismo que te pregunte si sabes usar los rar man…
* Incompatibilidad con software de Windows, aún utilizando Wine
Preguntale a algun usuario de windows si puede usar programas de linux como inkscape gimp eclipse, k3b o los que fueras, man eso no es contra, es obvio q un sistema no es compatible con otro.. o lo mas claro los programas.. asi y todo hay varias aplicaciones que funcionan en linux que se hicieron tb para windows.. me parece q no tenes claros los puntos…
* Soporte Media
Mas compatible imposible
* Si quieres reproducir DVDs, necesitas recurrir a códecs “restringidos”
da la casualidad q justamente te pide que instales solamente los codecs q necesitas, vale aclarar que ubuntu te dice cuales son, te los busca, te los descarga e instala… creo q micro$oft no lo hace…
* Muchos de los formatos que utilizan DRM no funcionarán en Ubuntu debido a las restricciones DRM
Los que yo trabaje no tuvieron problemas…
* Soporte de hardware
es una joda? decime si instalaste ubuntu alguna vez… si lo hiciste decime que driver tuviste que instalar a mano que no te haya reconocido el sistema ..
* Sin garantías
garantias ? mmm, avisame si te aparece una pantalla azul en windows y llamas al 0800 a ver q te dicen.. de hecho, esas cosas como «se cago windows» en linux no pasa 😀
* Poco hardware trae el logo como que funciona con Linux
Da la casualidad que el 99% de los productos (hardware) por mas que no digan que funciona en linux funciona igual :d, nombrame algun dispositivo (sonido, video, gamepad, lo que sea) que no te funcione …
Creo que es poco fiable las pro y contras que destacas… seria recomendable que te instruyas mas…
Igual felicitaciones por el window$ 7 :d
Si bien esta evaluando Ubuntu, hay distribuciones que ofrecen un sistema full con software propietario y toda la cosa por unos cuantos euros, que incluso si adquieres una distro de esas tienes un monton de software en los dvd, mas los que te puedes bajar desde sus respectivos centros de control. Y el precio es 1/5 de lo que pagas por windows, office y todo lo que sea Microsoft.
Y llendo al grano, el que se acostumbre a trabajar en linux, nunca mas asoma la cabeza a windows
Hasta donde yo sé, Microsoft tampoco ofrece garantía alguna de su software, así que «contra» para Windows 7 también.
Se os olvida una cosa muy importante. Ubuntu es GRATIS, y con mayúsculas. Incluso, si quieres, te envían el cd de Ubuntu a casa. Yo no veo a Bill Gates mandandome una copia de su Windor a mi casa sin un duro a cambio.
En fin, tras leer todos los comentarios solo me queda decir que el que ha escrito esto no es nada objetivo o no tiene ni idea de esto.
Totalmente de acuerdo con esto ultimo, de hecho hace aproximadamente 1 mes recibi las 10 copias de ubuntu y 10 de kubuntu permitidas sin pagar ni un centavo, originales y en la puerta de mi casa.. Bill, me haces ese favor 😀
@Renzo Totalmente de acuerdo contigo.. acerca de tu primer comentario
totalmente de acuerdo ubuntu es lo mejor y aun mejor es gratis y sin virus y la famosos 10 seg en windows para que aranque solo es al principio cargale todo lo que quieras y esos 10 seg donde quedaron??.
Se volvio a hacer una guerra Windows vs Linux. En mi opinion creo que mas que una desventaja eso de que "Linux no soporta Windows" deberia de ser una ventaja el que Linux sobre todo corra algunos programas Windows es mas de lo que hace Windows. Ahora dejenme recordarles una caracteristica de algunas de estas versiones de Windows 7 la famosa XP mode que para mi es un parche para solucionar la incompatibilidad "Windows – Windows" algo que no pasa en Linux o bueno yo no lo he visto. Pero tambien del lado de linux se debe de subrayar con rojo los problemas que se tienen para instalar drivers para nuevo hardware "que descomprime, compila, levanta el modulo, prueba, hijole no funciona prueba con otro, etc…" tambien es hasta cierto punto un dolor de cabeza, aunque este problema es debido al fabricante de hardware (algunos piensan que solo existe Windows).
Hola voy a dar mi opinion sobre ambos S.O
Primero WINDOWS ES OTRO MUNDO no se le puede comparar la poderosisima libreria DIRECTX CON DIRECT DRAW CONTRA LA GTK DE GNOME Y SU INTENTO DE USO DE OPENGL QUE ESA DISTRIBUCION DE LINUX TRAE. Solamente UBUNTU es un LINUX derivado de DEBIAN (el ORIGINAL) ademas de ser un intento de imitacion de windows LE FALTA AÑOS LUCES PARA SUPERAR A WINDOWS . NADA MAS comparemos las graficas DEL 7 SON MUY SUPERIORES AL XP Y AL VISTA la suavidad de las imagenes es ASOMBROSA INCREIBLE ESTA CASI AL NIVEL MAC.
Y AUN ASI WINDOWS 7 TIENE UNA VELOCIDAD MONSTRUOSA.
Mientras a LINUX EN CADA DISTRO LE QUITAN VELOCIDAD Y LO HACEN MAS PESADO. compararlo al LINUX DE HACE UNOS AÑOS ATRAS ERA COMO UN FLASH ME REFIERO AL DEBIAN EL ORIGINAL, SE PODIA DECIR QUE ERA EL S.O MAS RAPIDO. QUE HABIA, AHORA LINUX es un plomo que come tu RAM. PROBANDO SOLO LA VERSION 7 Y 8 DE UBUNTU son LENTAS, Y LA NUEVE LA PROBE AL TOQUE PORQUE SE HABIA CREADO MUCHA ESPECTATIVA, Y PARA MI SORPRESA ESTA PEOR. Ya no saben que ponerle a esa distro. PARA MI LA NUEVA DISTRO DE UBUNTU FUE UNA DECEPCION. ME QUEDO CON PAPA DEBIAN. ESA DISTRO ES EL WINDOWS DEL SOFWARE LIBRE.
AMO EL SOFWARE GNU/LINUX PERO UBUNTU ES LA MANCHA NEGRA DE LINUX
GRACIAS…
No te voy a quitar la razón, pero te voy a recordar una cosa: Ubuntu tiene 5 años, ¿cuántos años tiene Windows?
Alb_Erc, totalemente de acuerdo con vos, SUPER RARP te acordas del windows 3.1? recuerdo no ser tan rapido como el seven… y pasaron cuantos años???, volvemos a lo mismo, cuantos millones hay invertidos en Micro$oft? Asi y todo, les esta temblando el culo de a poco!
Hola Alb_Erc. y Renzo, mira LINUX TIENE O PODRIA DECIRCE LA BASE Y ESTRUCTURA DE UNIX Y ES MUCHO MAS VIEJO QUE EL PROPIO windows. DEBIAN UNA DE LAS DISTROS PARA MI LA MAS BUENA, MIENTO TAMBIEN RED HAT Y KNOOPIX. SON MUY BUENAS. TIENE O CREO QUE SALIO ALLA POR EL 95 O 97 SI NO RECUERDO. Tiene sus añitos, UBUNTU TIENE 5 AÑOS Y ES UNA DISTRO (DEBIAN ÑOÑA) QUE SE HIZO TAN PESADA Y WINDERA. QUE CUANDO LA INSTALO ME DAN GANAS DE BUSCAR EL "C:" EN LUGAR DEL ROOT "/".
No se cada quien usa su distro.
Pero me molesta un poco que comparen con windows. Windows es otro nivel y como lo dices tu Renzo hay dinero invertido en windows y un negocio de años bien armado.
Pero a veces pienso que Torvals se debde de querer cortar las venas por lo que han hecho con su viejo kernel veloz y eficas!.
Por ultimo obvio que windows era lento pero eso era en otra epoca cuando el hard no estaba tan desarrollado, d.o.s. – ibm os y unix eran los lideres. y windows 3.1 ni siquiera soportaba red. despues en su version 3.11 lo hizo jaja que años en que windows era toda una novedad, y mas aun cuando salo la version 95. En fin hoy es 2009 y el SO MAS RAPIDO ES WIN 7 POR AHORA YA QUE UBUNTU CADA VEZ ESTA MAS LLENO DE SERVICIOS INECESARIOS ESTILO WINDOWS.
PD: LOS USUARIOS LINUX NI SIQUIERA LLEGAN AL NUMERO DE USUARIOS MAC OS. LINUX UBUNTU ESTA MUY LEJOS DE LA CARREA, BUSQUEN LAS ESTADISTICAS Y VAN A VER.
SOY NO SOY FAN DE WINDOWS PERO SE RECONOCER QUIEN ESTA UN PASO MAS ALLÁ. TAMPOCO SOY DE ESOS USUARIOS LINUX O LINUXEROS QUE DICEN, NO NO WINDOWS ES UNA PORQUERIA Y BLA BLA BLA. Y LOS VES USANDO EL WINNE Y EMULANDO ALGUNAS APLICACIONES WINDOWS O LOS VES CON LAS MAQUINAS VIRTUALES EMULANDO WINDOWS O CON ARRANQUES DUALES. YO ME CANSE DE CLAVAR TANTO A WINDOWS COMO A LINUX AMBOS TIENEN BUGS EN SUS APLICACIONES. LINUX ES "SEGURO Y SERA "SEGURO" HASTA QUE MAS EMPRESAS LO USEN Y SEA BLANCO MAS DIRECTO DE LOS HACKERS. ES MAS YA HAY ALGUNOS ROOTKITS Y VIRUS PARA LINUX ES TODO CUESTION DE TIEMPO.
GRACIAS MUY BUEN FORO.
YO SALDRE DICIENDO AGUANTE LINUX!!!. PERO NO CUALQUIERA. EL LINUX QUE TUVO EN MENTE SU CREADOR EL QUE ALGUNA VEZ FUE Y NO UN INTENTO DESESPERADO DE IGUALAR A WINDOWS.
Esta mas que claro capo, lo que decis es 100% cierto, pero quiero aclarar que no estoy de acuerdo con todas las modificaciones innesesarias que le chicieron al viejo debian, en mi caso particular no uso wine ni virtualbox ni dual boot, solo nativo y no busco aplicaciones de windows por mas que hay varias muuuy buenas, estilo adobe ilustrator, photoshop (el gimp y el inkscape no le llegan a los tobillos) a lo que voy es que habria que ver un sistema que le inviertan millones si realmente hacen algo mejorcito o esta en la mente de los que siguen a Linus quedarse en el molde o peor aun, migran sus distros a un estilo «windistico».
Saludos
Windows, en cualquiera de sus versiones, es una pus…
No lo usaria ni en broma..
Saludos!
Hola primero quiero decir que el que postea arriba con el nombre SUPER RARP ES EL TIPICO BLOGGER QUE CREE QUE SABE MUCHO pero es todo lo contrario… IGNORA LA GRAN MAYORIA DE COSAS PERO LE GUSTA ALARDEAR.
Acaso sabe cual es el sistema operativo mas usado en computadoras cuando performance se refiere:
Mire top500.org (las computadoras mas rapidas del mundo) y el 98% usa Linux.
Despues el articulo ARRIBA ES PESIMO… EL AUTOR DE ESE ARTICULO ES UN CONFORMISTA
Y DICE UN MONTON DE MENTIRAS.
MIREN ESTO:
– Windows 7 –
Pros:
* Instalación más rápida, sencilla y con pocos pasos ====> MAS RAPIDA, COMPARADA CON QUIEN, CON UBUNTU NO, SINO CON WINDOWS XP, AL FIN TAMBIEN WINDOWS
* Velocidad y rendimiento excelente => DE VERDAD, MIREN LAS COMPARATIVAS DE PERFORMANCE, BENCHMARK REALES COMO SCALAPACK Y LINPACK O EVALUACIONES DE PHORONIX Y UBUNTU LE SIGUE GANANDO.
* Si estás dispuesto a pagar, hay gran cantidad de software para Windows, además de muchas otras que son completamente gratis => ESTO SI ES VERDAD
* Excelente soporte para formatos multimedia, incluidos DRMed => NO ES CIERTO, HAY QUE SEGUIR INSTALANDO LOS CODECS
* En conjunto, Windows 7 ofrece un excelente soporte para hardware actual => TAMPOCO VERDAD, HAS HECHO UNA ESTADISTICA?
Contra:
* Software incluido pobre => VERDAD… ESTA VACIO NO VIENE NADA
* Windows Media Player no es de lo mejor
* Podrías tener problemas con hardware antiguo
– Ubuntu 9.10 –
Pros:
* Opción para “probar antes de Instalar”; Se puede instalar como arranque dual o dentro de Windows con Wubi
* Velocidad y rendimiento excelente
* Viene completo, con excelente variedad de software, así como acceso e instalación de nuevo software como complemento
* Buen soporte para formatos multimedia
* En general, el soporte de hardware es bueno, y está mejorando. Además de poder elegir para cierto hardware (sistema) Xubuntu en vez de Ubuntu
* OLVIDASTE MUY CONVENIENTEMENTE DE DECIR QUE UBUNTU SE ACTUALIZA SOLO, QUE CUANDO INSTALA UN POGRAMA INSTALA TODOS LOS OTROS PROGRAMAS Y LIBRERIAS NECESARIOS
* QUE UBUNTU AL SER DE CODIGO ABIERTO, TIENE AUDITORIA DE SOFTWARE POR CUALQUIER PROGRAMADOR, ASI QUE NADIE PUEDE ESCONDER CODIGO MALICIOSO EN LOS PROGRAMAS (POR ESO GOBIERNOS DE ALTA SEGURIDAD USAN LINUX, EL MISMO EEUU)
* QUE MUCHOS PROGRAMAS SE PUEDEN INSTALAR TRANSPARENEMENTE Y HAY UTILIDADES PARA CASI CUALQUIER COSA Y TODAS SIN CRACKS, SERIALES QUE VIENEN CON SUS TROJANS COMO EN WINDOWS
Contra:
* QUE TODO EL HARDWARE SE INSTALA MEDIANTE PROGRAMAS UNIFICADOS, EN LINUX UNA SOLA APLICACION CONTROLA TODAS LAS IMPRESORAS, O ESCANERES, O REPRODUCTOR MP3, NO COMO WINDOWS QUE CADA IMPRESORA QUE INSTALAS SE CREE AVION E INSTALA TONTERIA Y MEDIA COMO PROGRAMAS DE DIBUJO QUE UNO QUERIA
* A menos que tengas un CD de Ubuntu 9.10, puedes tener algunos líos con los archivos .ISO y, a continuación, grabarlos en CD. Si controlas estas cosas, entonces no hay problemas. => OTRA MENTIRA DESCARADA, NO PUEDES ORDENAR UN CD POR SHIPIT, ES GRATIS Y TE LLEGA A TU CASA
* Incompatibilidad con software de Windows, aún utilizando Wine => OLVIDASTE MENCIONAR LOS PROGRAMAS QUE CORREN MEJOR EN LINUX Y QUE NO HAY EN WINDOWS (BIEN PORTADOS) COMO EVOLUTION, AMAROK, KDE 4, ETC
* Soporte Media => UN POCO SI
* Si quieres reproducir DVDs, necesitas recurrir a códecs “restringidos” => EN WINDOWS TAMBIEN SON CODECS RESTRINGIDOS, SOLO QUE SI PAGARAS EL WINDOWS ORIGINAL ENTONCES LOS ESTAS COMPRANDO
* Muchos de los formatos que utilizan DRM no funcionarán en Ubuntu debido a las restricciones DRM => ESTO UNA DESVENTAJA????? ESTO MAS BIEN ES LO NORMAL PORQUE DRM ES ALGO QUE MICROSOFT ESTA OBLIGANDO A USAR Y NO TRAE NINGUN BENEFICIO, SINO VIOLA LOS DERECHOS DEL QUE COMPRA SU PELICULA
* Soporte de hardware => CASI TODO EL HARDWARE QUE HE USADO LO HE HECHO FUNCIONAR EN LINUX, ASI QUE ESTO ES EXAGERADO
* Sin garantías => OTRA, ESTA SI ES MENTIRA DESCARADA, NO HAY GARANTIA? Y QUE ME DICES DE WINDOWS QUE CASI TODOS LO COMPRAN PIRATA?
* Poco hardware trae el logo como que funciona con Linux => PORQUE LINUX ES OPENSOURCE
Y hay mas cosas aun, para aquellos que usan Matlab, o programas como SPSS (que tambien los hay en Linux) y corren en Ubuntu, la performance de Ubuntu le gana incluso a Windows XP
Con pruebas de benchmark REALES:
Matlab benchmark
Jan Mandel, December 2000
Last updated August 2004
Matlab version 7.5.0.338 (R2007b)
Linux x86 (32bit) Thinkpad T61
1. large LU: 0.205
2. small LU: 0.506
3. sparse : 0.133
Windows Vista x86 Thinkpad T61
1. large LU: 0.261
2. small LU: 0.664
3. sparse : 0.172
—-
Here’s my desktop scores
Linux x64
1. large LU: 0.186
2. small LU: 0.507
3. sparse : 0.133
large LLU was 27% faster in linux
small LLU was 31% faster in linux
Sparse was 29% faster in linux
El punto del que dice arriba "Windows da estabilidad y segurida"???? ya 6 anhos que solo uso Ubuntu en 4 computadoras (no tendo instalado Windows ninguna version en ninguna de ellas) y la verdad que estoy contento, POR FIN, NO MAS VIRUS, NO MAS TROYANOS, NO MAS CRACKS, NO MAS SERIALES, UPDATES AUTOMATICOS.
El hecho de decir que Windows es facil es que vemos Windows PIRATAS en todos lados, pero si usaramos Linux y Ubuntu la gran mayoria entonces TODOS NOS AYUDARIAMOS Y SIEMPRE HABRIA ALGUIEN A NUESTRO LADO PARA AYUDARNOS CON LINUX A CONFIGURAR NUESTROS PROGRAMA Y NUESTRO EQUIPO.
Hay otro punto que tambien esta mal QUE DICE QUE A LINUX TAMBIEN LE ENTRAN VIRUS Y QUE NO LOS HAY PORQUE NO ES POPULAR. Bueno esto tambien es comentario SIN CONOCIMIENTO, Linux hace que todos los archivos del sistema operativo esten con privilegio de escritura solo para el super usuario (ROOT), de modo que un usuario NO PUEDE INSTALAR NADA. En Windows en general desde cualquier cuenta me puedo borrar los archivos del sistema operativo, NO TIENE EL CRITERIO DE PROTECCION DE DIRECTORIOS DEL SISTEMA.
Ademas los programas en Linux no se hacen mas tiempos con el tiempo PORQUE NO HACE USO DEL INFAME REGISTRO DE WINDOWS (REGEDIT), sino que cada programa tiene por separado un directorio de configuracion (.banshee, .exaile, etc)
Linux al ser de CODIGO ABIERTO, un gobierno de nuestro pais puede hacer AUDITORIA DE QUE HAY ENTRE LOS PROGRAMAS, en Windows uno instala algo y NADIE SABE QUE ESTA DENTRO DEL PROGRAMA…
….
QUERIA finalmente comentar que Linux es el unico SO que realmente respeta los estandares. MICROSOFT no respeta estandares, recordemos lo que hizo con el HTML (Internet Explorer usa un HTML que SOLO ELLOS han definido, entonces para que esta el ISO- organizacion internacional de estandares), igual con el lenguaje C/C++ (Visual C hacia lo que queria, ahora esta mejorando).
Hay un monton de software privado ya en Linux, Matlab 2009b, Cadence IC610, Mathematica 7, SPPS 16, VariCAD, Xilinx Suite 11.1 (actualmente la version de Linux es la unica con multi-thread a este momento), WingWARE IDE, Komodo studio, Autodesk Maya (los estudios Pixar usan Linux con Autodesk Maya), etcetera, – solo busquen el rapidshare en google.
solo queria decir que aunque windows presenta muchos defectos, tiene una gran ventaja: su facilidad de uso. Me explico recientemente hize un dual boot en mi portatil, y tarde alrededor de 1 hora en tener todo el hardware funcionando a la perfeccion con windows, mientras que en linux aun hay componentes que no funcionan al 100% i otros tarde un buen rato en hacerlos funcionar
Por ejemplo:
Linux no me detecto correctamente la tarjeta wireless, tuve que conectarme mediante cable para poder bajarme los drivers (que tambien me costaron de encontrar)
El soporte de linux para las tabletas es limitado, por no decir que conseguir que funcionen requiere de unas cuantas horas de navegar por internet.
Los lectores de huellas dactilares pueden configurarse, pero su uso no esta casi nada integrado en el SO
De la targeta gráfica tengo instalados los drivers opensource de ubuntu porque los oficiales de la targeta no son totalmente estables y dan problemas con algunas funciones (como hibernar y suspender)
con esto no intento hacer apologia de un SO u otro, solo decir que el esfuerzo para poder tener un ordenador funcionando en windows es mucho menor que en linux (y si en windows algun componente no funciono a la primera, pero simplemente me baje el driver del fabricante y a correr)
Y respecto a la critica de que windows vienen pelado……ubuntu viene igual de pelado. La instalacion de ubuntu por defecto no trae soporte ni para .avi (Tambien es verdad que cuando el reproductor no puede reproducir automaticamente se descarga lo necesario)
Ale, a discutir
Hola Ale,
No estoy de acuerdo con tu opinion, en Ubuntu Karmic, lo instale y en mi caso me reconocio todo el HW, y sin tener que descargar drivers ni nada.
Has usado Ubuntu Karmic?
En caso que no estes familiarizado con Linux (yo uso ubuntu como unico SO hace 6 anhos), entonces si te demoraras mas.
Pero, a la larga, Windows CADA VEZ SE HACE MAS LENTO Y TIENES QUE ESTAR FORMATEANDO CADA RATO PARA RECUPERAR LA PERFORMANCE
En cambio en ubuntu no, porque los directorios de configuracion de los programas ESTAN SEPARADOS Y NO UNIFICADOS COMO REGEDIT.
Hace tiempo que sigo usando ubuntu y solo haciendo upgrades entre distributions,
De Dapper a Edgy a Intrepid y asi hasta Karmic Koala y no tengo que ni perder mis datos ni la mayoria de programas, porque programas como Matlab o SPSS los tengo instalados en particions separada (/opt)
Saludos
Y para SUPER RARP, tu opinion de que ubuntu sea la mancha negra eres la minoria, mira distrowatch.org y VERAS QUE UBUNTU SE LLEVA DE ENCUENTRO A LAS OTRAS DISTROS, salvo Fedora y el mejor ArchLinux.
Has acaso probado Ubuntu Karmic, pruebalo y despues da una opinion porque este articulo es Karmic vs Windows 7, no vs ubuntu 7 u 8. Los Ubuntu 7 fueron muy malos, estoy de acuerdo, pero este ultimo Ubuntu 9.10 (Karmic koala) es excelente.
Que el acabado visual mejor en Vista????? en Windows???? en windows xp tenias que activar Cleartype para tener un renderizado decente de las fuentes y en Ubuntu hace rato que viene asi, hablando de acabados, has mirado KDE 4.3????
Se lleva de encuentro al Vista. Bueno, mi sugerencia es que si vas a ponerte a favor de Vista o Windows 7, lee, testea y despues contribuye con todos con tu opinion.
Y veamos ahora algunas de las ridiculeces de Microsoft, saben que Microsoft presento solicitud de patentar el click y el doble click. Seriamente, cierto que parece una broma, pero es cierto. Y ahora, en Linux y MAC OS x hay comandos (especificamente sudo) que permiten el acceso de solo el administrador a partes centrales y seguras del sistema
que sea de paso es la razon por la que no hay virus en Linux porque el SO esta separado del usuario (LO QUE NO OCURRE EN WINDOWS).
Y este criterio se remonta a 1970 en BSD/UNIX y ahora Microsoft descaradamente dice que lo quieren patentar porque lo acaban de inventar????
Miren si no creen asi dejan de ser fanaticos de ese OS llamado Windows, inseguro, que nadie sabe que tiene dentro, etc, etc.
PORQUE NO HAY VIRUS EN LINUX?
Si tu computadora se apaga sola sin preguntarte, si ventanas extrañas con texto que no entiendes y toda clase de anuncios aparecen cuando tú no los pediste, si emails son mandados a todos tus contactos sin que lo sepas, entonces tu computadora probablemente tiene un virus y la principal razón para esto es porque usas Windows.
Linux dificilmente tendrá algún virus y no es como: «Bueno, no muy común, tu sabes» sino es como: «Si tú alguna vez has escuchado de un virus real en Linux, por favor avísame». De hecho, un virus en Linux no es imposible pero Linux hace que esto sea bien difícil que pase, por varias razones :
* La mayoría de personas usa Microsoft Windows y los delincuentes informáticos quieren hacer tanto daño (o controlar) como sea posible: es por esto que ellos apuntan sus ataques a Windows. Pero contrariamente a esto, el servidor web Apache (un servidor web es un programa localizado en una computadora remota que manda páginas web a tu buscador de internet cuando pides por ellas), el cual es software de fuente abierta, tiene la mayor cuota de mercado (comparado con los servidores de Microsoft IIS) y este sufre mucho menos ataques/fallas que el de Microsoft.
* Linux usa una gestión de autorización inteligente. En Windows tú (y cualquier programa que instales) usualmente tienes el derecho de hacer casi cualquier cosa a tu sistema. Si quieres castigar a tu PC porque simplemente dejó que tu precioso trabajo desaparezca, puedes ir dentro de la carpeta del sistema y borrar lo que quieras : Windows no se va a quejar. Por supuesto que la próxima vez que reinicies, los problemas empezarán. Ahora imagina que si tú puedes borrar estas cosas del sistema, otros programas podrán hacerlo también o sencillamente estropearlo todo. Linux no permite eso. Cada vez que tú solicitas hacer algo que tiene que ver con el sistema, un administrador de contraseñas aparecerá (y si tú no eres un administrador de este sistema simplemente no podrás hacerlo). Los virus no pueden ir por ahi y borrar o modificar lo que quieran en el sistema: ellos no tendrán la autorización para eso.
* Más ojos hacen menos fallas de seguridad. Linux es un software de código abierto, lo que significa que cualquier programador en el mundo puede darle una mirada al código fuente (la «receta» de todo programa) y dar una mano, o simplemente decirle a otros diseñadores de programas «Hey, que tal si blah blah, es esta una falla de seguridad ?».
Sin puertas traseras en tu software.
La diferencia entre el software de “código cerrado” (propietario) y el de “código abierto” (¿cómo adivinar?) es que su “código” está abierto. Eh, bueno, ¿porqué me importa? Bien, el “código” o “código fuente” es como la receta secreta de cada software, como al receta de un pastel. Entonces cuanto compras un pastel, no hay manera de que tú puedas averiguar la receta exacta (aunque puedes adivinar un poquito, “tiene un poco de coco rallado aquí”). Sí la pastelería proporcionara la receta de su súper-exitoso pastel de queso, pronto quebraría por que la gente los hornearía por si mismos, en su casa y dejaría de comprarlos. Así mismo, Microsoft no proporciona la receta, o “código fuente” de su software, como Windows y con razón, por que es con lo que hacen su dinero.
El problema es pueden poner cualquier cosa que quieran en su receta, sin nuestro conocimiento. Si ellos quieren agregar un poquito de código diciendo: “cada día 12 del mes, si la computadora está en línea, crear una lista de todos los archivos que se han descargado en esta computadora desde el último mes y mandarla de regreso a Microsoft a través de la red”. Microsoft probablemente no haga esto, pero ¿cómo lo puedes saber si todo está cerrado, invisible, secreto?.
Hace poco tiempo (Octubre de 2008) muchos de los usuarios chinos de Windows (la mayoría compró copias pirateadas de Windows) vieron que algo extraño pasaba con su computadora: cada hora, su pantalla se tornaba negra por unos segundos, nada que realmente te impida trabajar, pero puede hacer que fácilmente te desesperes. Microsoft agregó este poco de código (como un ingrediente a la receta) diciendo “si es detectado como una copia pirateada de Windows, haz la pantalla negra por unos segundos, cada hora”. Ahora, el punto no es que el software fuera pirateado, piratear software el malo, punto. El punto es que estos usuarios obtuvieron una actualización automática para Windows (las actualizaciones usualmente corrigen errores y agregan nuevas características) sin el conocimiento de que esto afectaría su sistema. Nadie sabia.
Cambiar el código fuente del software de fuente abierta, es un proceso mucho más abierto. Por definición, todas las recetas son públicas. Esto no es tan importante para ti, ya que no serás capaz de entender el código de todos modos, pero la gente que lo entiende, puede leerlo y hablarlo. A menudo lo hacen. Cada cierto tiempo, alguien quiere cambiar el código fuente y todos los demás desarrolladores pueden ver el cambio (“hey, ¿por qué agregaste este código para espiar lo que escribe el usuario con el teclado?, ¿acaso estás fuera de tus casillas?”). E incluso si todo el equipo de mantenedores de alguna pieza de software se volviera loco y empezara a agregar características mata-perritos por todo el código fuente, alguien fuera del equipo, puede tomar todo el código, remover todos los bits malvados, crear toda una nueva versión de él y dejar saber al mundo la diferencia. Es abierto.
Esto es el porqué puedes estar seguro que el software de código abierto no hace cosas malas detrás de tu espalda: la comunidad mantiene un ojo muy cerca de todas las recetas.
Finalmente para terminar mis comentarios:
Creo que la gente no va a cambiar a Linux porque es libre (a ellos probablemente no les interese) o porque es gratis (ellos probablemente piensen que no pagaron por Windows), sino tal vez porque vean nuevas, buenas características que Windows no tiene. Entonces aqui hay algunas razones de porque Linux es lo máximo!
Pero lean esto:
Porque es Linux mejor, un excelente analisis
a veces me doy cuenta que los que hacen los articulos jamas han probado una u otra version
yo soy usuario windows, y he probado tambien ubuntu (de echo estoy escribiendo desde)
y la verdad es que windows 7 es otro pedo. es realmente increible la experiencia.
Si decian que XP es bueno, windows 7 lo supera con creces.
la verdad es que yo he probado ambos SO con y sin efectos y aunk ubuntu presume mucho, la vdd d fondo es muy poquito.
en ubutu te presumen que tiene gran cantidad de opciones, pero necesitas tener una conexion a internet para descargar cada opcion, lo que lo hace algo muy similar a windows. no vienen incluidas en el cd. ES lo mismo que el windows update y mas chafa, porque no lo tiene integrado con las actualizaciones como microsoft update.
Disculpa pero tu opinion es desinformada y no valida.
Que las actualizaciones en Ubuntu son iguales que Windows Update?????
Falso. El sistema de repositorios en Ubuntu no es solo para actualizar sino para tener acceso a muchisimos programas gratis como Amarok, Exaile, Pidgin, Openoffice, etc.
Todos los programas los PUEDES INSTALAR DE ALLI, asi que ESTO ES MUY DIFERENTE A WINDOWS UPDATE.
Informate antes de opinar asi.
Windows 7 otra cosa? Busca comparativas de performance, puede ser bonito graficamente, pero su performance sigue siendo inferior a Ubuntu, no seas fanatico, solo porque usaste un poquito de ubuntu no eres ya un maestro en Ubuntu (o poweruser),
informate.
Actualmente estoy probando los dos SO´s en discos duros distintos y solo puedo decir que cada sistema es para personas distintas…..
Windows:Es para alguien que este dispuesto a pagar por lo que tiene ademas del software que pueda conseguir gratis. No cabe duda que aplicaciones como juegos estan mas desarrollados en windows usan plataformas que tambien son pagadas..
Windows 7 tiene mucha rapidez en comparacion con quienes? Los windows anteriores, y ubuntu supercargado.
Es un sistema operativo casi totalmente funcional sin necesidad de na conexion a internet fija.
Ambos tienen bugs hasta cierto punto peligrosos como el apagado del ventilador de la cpu despues de suspender una laptop(no solo en una hay referencia sino en muchas y con marcas distintas) en 9.10 x64.
Como siempre microsoft hará service pack´s para windows 7 conforme se descubran problemas y eso sera asi por los siglos de los siglos.
Linux: Por principio de cuentas, sin una conexion a internet se vuelve un SO bastante simple, funcional pero para mi gusto simple, a menos que se consiga un DVD con los repositorios en él.
Una anécdota: Conocí ubuntu con la distro 7.10 y como cualquier usuario novato la instale entusiasmado en la pc, al inicio todo bonito, rapido estable, casi sin tener que reiniciar la maquina por cualquier cosa, etc., pero no contaba con una conexion a internet en mi casa asi que el primer problema fue activar los efectos visuales ya que necesita el driver de Nvidia asi que lo instale despues de estar investigando y probando pude instalarlo pero aun asi necesitaba los añadidos de compiz fusion y ahi me quede con una cara de descepcion al averiguar que no habia un "instalador" y que tenia que esta visitando un cafe internet con cada dependencia del programa, mejor formatee el disco y reinstale windows.
Ahora con una conexion a internet buena es distinto porque puedes hacer miles de cosas que no puedes hacer con windows y adaptarlo a las propias necesidades. La instalacion es bastante simple -con los conocimientos adecuados- en comparacion no con windows sino con otras distros como gentoo en modo"consola" y con un disco minimal.
Cada usuario va a defender su sistema debido a que cada usuario tiene necesidades distintas: un gamer no va a ver un gears of war o un crysis en linux. asi como un usuario de windows no va a ver tanta libertad como en una distro de linux mucho menos un peligro por infectarse con un virus.
Que lejos están los principios con los que Richard Stallman inició el movimiento GNU y los que Tolvards quiere imponer en ubuntu haciendolo pesado y poniendole cosas inutiles que solo lo hacen ver como un intento raro de windows.
No cabe duda que el dinero puede hacer maravillas y una de esas es windows 7.
No cabe duda que el esfuerzo y la inteligencia hacen maravillas y una de esas es linux.
Hey Abelardito, tengo añitos en esto de las interfaces graficas. debes tener una placa incompatible. ya que windows con una buena ati o gforce tiene una vision endemoniada. KARMIC ES SOLO UN ÑOÑO INTENTO DE WINDOWS LENTO. lento. lento. Yo no conocia a mi linux asi. ES UN DEBIAN ES ÑOÑO TUNEADO, ES PARA EL WINDERO FRUSTRADO. DIsculpame, virus no vas a tener, lamentablemente vas a tener que esperar unos muchisimos años. Hasta que la gente decida dejar su MAC OS (una mayoria superior a los linuxeros) O SU WINDOWS (mayor que la mayoria de usuarios MAC). ok. Porque lamentalbmente somos minoria. MICROSOFT TIENE EL MERCADO y luchar contra la corriente es estupido aprende de ambos y listo eso hago yo. mira te doy un ejemplo estupido JUEGOS QUE VALEN MILLONES DE DOLARES AUN MAS QUE UNA PELICULA DE CINE, SE PRODUCEN MIL VECES MEJOR CON DIRECTX QUE CON OPENGL. VIEJO GIMP NO LE LLEGA NI A LOS TACOS A ADOBE PACK O ULEAD COMO LO EXPLICA UN COMENTARIO ALLA ARRIBA. QUE MAS PODRIA DARTE PALO TRAS PALO NOMBRANDO APLICACIONES ULTRA SUPERIORES CON LICENCIAS, ADEMAS DE CONTAR CON LAS LIBRES Y USANDO MUCHAS DE ELLAS LAS API DE WINDOWS. ADEMAS DE LA FACILIDAD DE WINDOWS TIENE. Yo me configuro a mano mi linux y no me quejo por que es veloz y no me consume Ram. vos con tu KARMIC O ÑONIK KO-ALA estas lento tenes que depurarle. te digo y busca el C: POR QUE ES UN WINDOWS.COMPIZ MMMM. NOS SE YO VE VEO QUE ES IGUAL A AL UB 8.10.
EN OTRAS PALABRAS UBUNTU ES PARA EL WINDERO REPRIMIDO o WINDER DESPECHADO. USEN DISTROS LINUX DECENTES QUE SON LAS PADRES. Y NO COMPAREN ÑÓÑUNTU ESA COSA CON WINDOWS Y SU PLATAFORMA .NET ADEMAS DE TODO EL SOFT LIBRE QUE ESTA TAMBIEN PARA WINDOWS. QUE USA TANTO GTK COM WIN32GDI
AHORA LO UNICO QUE FALTA ES QUE COMAREN GOOGLE OS O CHROME OS CON ÑOÑUNTU Y WINDOWS. NOOOOO NOOOOOOO
GOOGLE OS ES UN LINUX TUNEADO. NO SE EN CUAL SE BASA TODAVIA NO BUSQUE DATA.
A ver, sencillamente cada SO es para lo que es. Si a un tío que se la suden los pc, típico usuario que solo quiere bajarse pelis y verlas y meterse al facebook o cualquier otra web, le metes cualquier distro de linux, a los 3 dias tiene que llevarlo a la tienda porque no ve las pelis o porque no le va internet. Pero si tienes un mínimo de conocimiento sabes lo que hay que instalar y como.
Sin embargo, microsoft hizo un SO que a nivel del usuario anterior es bastante intuitivo, no mejor ni peor, sino mas intuitivo.Mas facil de manejar y con los servicios que el usuario simple necesita. Que al año le va muy lento por meterle mierda… pues se cagara en cristo pero por lo menos le va.
Si los fabricantes hoy en dia instalan es sus PCs windows será porque venden mas asi, si linux consigue "hacerse para tontos" le comerá mercado a windows, hasta entonces solo lo utlizaremos gente que tengamos un mínimo de conocimiento.
De todas formas me hacen gracia los que defienden su SO a muerte. Simplemente si piensas que es mejor pues lo utilizas y que te luzca, pero vamos decir que windows es una mierda (o similares) comparado con linux es parecido a decir que ati es una mierda porque existe nvidia…
SUPER RIP: +1
Saludos
SUPER RIP: -1
Ubuntu para el windowzero frustrado???? Con el respeto amigo, ESTAS EQUIVOCADO, Hace 6 anhos que no uso Windows en ninguna de sus formas, primero las herramientas que uso Matlab 2009b, Cadence Virtuoso IC610, Mathematica, Netbeans, Synopsys Design Compiler, Cadence Encounter, (TODAS SON HERRAMIENTAS NO LIBRES), Xilinx Design Suite 11.3.
TODAS ESTAS APLICACIONES CORREN ANHOS LUZ MUY SUPERIOR EN LINUX QUE EN WINDOWS.
Yo tengo un set de configuraciones en mis archivos que hacen que mi Ubuntu sea muy rapido.
BUSCA EN INTERNET TESTS DE PHORONIX DE WINDOWS 7 VS UBUNTU KARMIC Y TU AMADO WINDOWS, PIERDE EN LA MAYORIA DE PRUEBAS. Bootea mas lento y tiene mas consumo de memoria. Ubuntu Karmic corriendo me consume 384 MB de RAM, con Compiz activado y con screenlets (similares a los widgets de Vista).
SABES…. WINDOWS 7 CONSUME 7.8GB de DISCO DESPUES DE INSTALADO Y NO TE VIENE NADA, VACIO.
UBUNTU KARMIC, CONSUME 2.3 GB incluyendo Firefox, Openoffice, Gimp, y varios programas mas. DONDE ESTA LA EFICIENCIA QUE DICES?
Sobre consumo de memoria base, lo digo probado porque te estoy copiando lo que consume mi computadora despues de arrancer, Ubuntu 384MB, y Windows 7 cuanto sera? arriba de 700MB
SIN QUERER OFENDERTE, HABLAS CON FALTA DE CONOCIMIENTO.. que no hay virus porque no tenemos CUOTA?? no es por eso que no hay virus, no hay virus porque cualquier usuario no puede andar instalando programas a MENOS QUE SEA ROOT (SUPERUSUARIO), en el peor caso, te borras los directorios de configuracion (que no estan unificados como Windows con el fatidico registro).
NO COMPAREN CON .NET???? BUSCAR EL C:???? Se ve que no tienes idea de la estructura de directorios de UNIX/Linux,
/etc directorio de configuration
/var directorio de logs
/media directorio de dispositivos removibles
/opt directorio de aplicaciones que no son parte del sistema operativo, lo puedes poner en una particion separada, y asi aunque reinstales todo tu sistema, siempre estaran instaladas, es mi caso yo sigo manteniendo Matlab, Xilinx Design Suite 11.3 y los que mencione arriba alli.
/home directorio de archivos de los usuarios, tambien puede estar en particion separada.
y esto es solo una parte de las funciones de la estructura de directorios.
Sabes que la estructura de directorios de Ubuntu sigue el estandar de freedesktop.org? Windows y Microsoft no respetan ni estandares, C# es una copia de Java, y para mi, Python es mucho mejor. Java de lado si es multiplataforma, Mono no funciona bien con Windows Forms y ni se tiene claro si esa parte pueda ser demandada por Microsoft.
A mi que ESTAS SIENDO DEMASIADO FANATICO DE WINDOWS (KIZAS TIENES ALGUN HARDWARE SIN CONFIGURAR TU EN LINUX) PERO NO ES PARA QUE VAYAS EN CONTRA DE LA DISTRO MAS REPRESENTATIVA QUE ES UBUNTU.
UBUNTU NO ES UNA DISTRO PARA SER USADA COMO SERVER… y alli es tu error.
UBUNTU esta enfocada al escritorio, de alli que tenga varias opciones por defecto. porque ese es su fin. y si no te gusta gnome, entonces usa KDE.
SUPERRIP
TU OPINAS BASADO EN IMAGINACION, SABES QUE PIXAR (TOY STORY, BUSCANDO A NEMO) TRABAJA EN LINUX?
SABES QUE LUCAS ARTS (STAR WARS, INDIANA JONES) TRABAJA EN LINUX? Todas estas empresas que usan mucho efecto de CGI usan Linux y ni siquiera en una sola computadora sino basados en clusters (arreglos de varias computadoras todas usando Linux), Porque?
PORQUE NECESITAN ALTISIMO RENDIMIENTO PARA OPERACIONES GRAFICAS (OPERACIONES NUMERICAS, MATRICES, ETC)
Ademas MIRA EL RANKING DE LAS 500 SUPERCOMPUTADORAS MAS PODEROSAS DEL MUNDO.
http://WWW.TOP500.ORG
DE LAS 500, 97.8% USAN LINUX Y 1% USA WINDOWS.
ASI QUE INFORMATE ANTES.
Hola Abelardo, se agradecen todos los comentarios referentes al artículo, que para eso están, pero no es preciso utilizar las mayúsculas para expresarse, y evitad hacer spam 😉
Gracias.
Si amigo, tienes razon con eso del spam, evitare hacer spam. Solo el punto era que a veces los puntos de defensa de Windows son raros:
Microsoft tiene cursos de adoctrinamiento (no es broma) para probar porque Windows 7 es mejor a Ubuntu, lo dieron hace poco a empleados de Bestbuy:
el link esta aqui:
https://www.overclock.net/threads/microsoft-attack-linux-at-the-retail-level-probably-not-56k-friendly.569458/
Y da risa los argumentos que tiene Microsoft
Windows 7 es superior porque tiene:
– soporte autorizado con Microsoft, en Linux ponen «not supported»
– otro argumento: Windows Live Messenger…. y Pidgin o Empathy senhores?
– las barras de compatibilidad de hardware las ponen bajas para ubuntu, cuando ya hace tiempo que Ubuntu me reconoce casi todo el HW en las computadoras que lo he instalado (bastantes), tampoco mencionan que los benchmarks de nvidia son mejores en linux, o que Linux es el primer OS en soportar USB 3.0
– no acceso a Windows Live Essentials? lol, y Openoffice y todos los repositorios de programas gratis de Ubuntu?
Voy a tomar con mesura antes de hacer un post en futuro. En alguna forma mi motivacion es que Linux para algunos hoy no les funciona porque existe una cultura Windows, todo el mundo tiene su Windows pirateado y creen que es normal. Pero si la mayoria usara Linux, entonces, todos nos ayudariamos a aprender, nosotros y nuestros amigos sabriamos como usarlo y siempre habria una mano amiga para ayudar.
Muchos saludos.
Para SUPER_RIP (es decir, super_rip):
-Las MAYÚSCULAS son para gritar (y ya me dejaste sordo).
-Hablas mucho, no dices nada… y ya me aburriste.
-Comencé a usar Debian y Ubuntu gracias a Windows (y sus aberrantes fallos).
-Programo en C++ hace años y al iniciarme en GNU/Linux lo primero que hice fue testear velocidad de ejecución de algoritmos de distintos tipos (con Visual C++ en windows y con gcc en GNU). SIEMPRE ganó GNU/Linux. Francamente, entonces, no se de que hablas.
Actualmente uso Debian en paralelización sobre GPU y no soy el único. Es decir, existen ciertos campos en los que se impone el uso de plataformas Linux, y por ejemplo, nunca fue un problema el hardware. Es más, configurado adecuadamente, rinde mucho mejor en GNU/Linux que en windows.
-Ubuntu será un hijo de Debian, pero es el mejor de los hijos.
-Debian puede instalarse con 2 núcleos (kernel) distintos: Debian GNU/Linux y Debian GNU/kfreeBSD (y va por un tercer kernel, el Hurd).
super_rip: ya nos dimos cuenta que al menos te disgusta (aunque suena a odio) todo lo que representa el Software Libre. Grita menos, pues suenas a novia traicionada.
Me puse a leer otras entradas, y bueno … no me pondré a nombrar a cada uno que habla bobadas. Si haces una instalación típica con Ubuntu te instala todo lo necesario para el uso cotidiano. ¿Qué no puedes ver películas ni navegar por internet? (según gerardo). Debo estar soñando, porque eso lo hago a diario con el Karmic …
Si es muy difícil…, porque es muy difícil. Si es fácil…, porque ya se "güindorizó" (o alguna tontería por el estilo).
Lo cierto es que los usuarios 100% windows (según muchos de ellos "dicen", usar o haber usado Ubuntu), no hablan de las bondades de su s.o. favorito, sino lo "malo" que son los otros. ¿Será que no encuentran muchas bondades?.
Les recuerdo que Debian (y derivados) están allí para que los usemos, y no nos piden nada a cambio… y encima, usuarios de un s.o. "comercial ", comparan prestaciones "comerciales" con Sistemas Operativos LIBRES.
Importante: ningún usuario de Debian (menos uno experto), hablará mal de Ubuntu. En la actualidad, desarrolladores de Debian y Ubuntu colaboran estrechamente.
Cada uno usa lo que quiere, necesita (… o puede).
– Renzo: Intentá instalar Ubuntu en una Notebook nueva, y suerte!
– aneolf: Microsoft a lo único que no ofrece garantía es a operación de alto riesgo (llamese hospitales, aeropuertos, centros militares, etc.) cosa que Linux tampoco hace, pero no garantía de nada.
– Alb_Erc: El código de Windows XP es libre.
– jonnathan: https://www.ubuntu.com …. ahí tenes cientos de chabones que dicen esa misma frase que vos dijiste en 20 formatos diferentes.
– SUPER RARP: Super de acuerdo, pero antes de recomendar Debian recomendaría Mint, es Ubuntu con formato de escritorio, drivers y aplicaciones verdaderamente bien pensadas (lo que no quiere decir que bien concretadas). Una frase mu vista hoy en día es: Never a Ubuntu distribution makes me feel so in Windows (Nunca una distribución de Ubuntu me hizo sentir tan en Windows). Y tu contestación a Alb_Erc y Renzo fue sublime y muy cierta, y ni hablar de la que le diste a Abelardo: Estupenda.
– Abelardo: El típico que sobra, su aporte vale un 0%, si hablas de linux en base a supercomputadores sobrás, estamos hablando de sistemas operativos de escritorio. Nadie con dos neuronas discute que Linux es el mejor para servidores. Ahora, coincido con vos con el hecho de que las actualizaciones de Ubuntu no son iguales a Windows Update… son peores. Windows Update no cuelga la PC y las actualizaciones de Ubuntu si lo hacen, y ni hablar si usas Kubuntu.
– gerardo: +1 como bien dijiste, excelente opinión, en especial cuando nombraste lo de "intuitivo".
– xdeb: Aquí como en el otro post, sobrás.
Saludos y me voy para el post en el que estaba(https://www.islabit.com/2485/windows-7-muerte-a-linux.html)!
P.S.: Muy buen blog, la verdad que genera discusiones muy interesantes, y además el sistema de subscripción vía e-mail es excelente.
LucasXIIHK:
Que las opiniones de los demas sobran? Esa es una posicion arrogante.
Y para variar dices varias cosas falsas. Eso explica que estes de acuerdo con superrap. Contestacion sublime?
Estas mal de la cabeza, lee algun foro serio o alguna revista de informatica seria y llamarias respuesta seria a una que usa palabras como nhonhear, todo en mayusculas, etc.
Si entre superrap y tu se entienden bueno, ese es un problema separado.
Veamos tus mentiras, que todas son causadas por IGNORANCIA.
1. El codigo de XP libre, FALSO, y MENTIRA TOTAL, el codigo es cerrado, solo se da un set de Application Program Interface (API) para acceder a funciones del sistema operativo.
2. Que el sistema de actualizaciones de Ubuntu es peor, FALSO tambien, a mi no me ha pasado nunca y si a ti te paso sera por andar anhadiendo servidores de repositorioes no fiables (LEASE ANHADIR PPAs)
3. Se ve que no tienes ni idea de que es performance en computadoras, soy programador, visita mi web para tener idea (haz click sobre mi nombre), y lo cierto es que casi todos los programas son mas lentos en Windows que Linux. Si es cierto que mi comentario sobre supercomputadoras kizas no viene al caso,
pero leiste los otros comentarios que puse? Donde esta la eficiencia de tu Windows 7 cuando ocupa cerca de 7GB (VACIO) despues de instalarse y consume cerca de 1GB sin haber abierto ningun programa,
donde queda la velocidad cuando tienes que llenaro de antivirus, spybot, etc.
Y sigamos tu blog sigue con mentiras similares
# Mientras sus compañeros ganan dinero produciendo para el sistema que compran las masas, usted muere de hambre por producir para linux.
Decile esto a los 5000 empleados de MS que estan siendo despedidos por la crisis, mientas que ninguna de las empresas de Open Source han despedido a nadie.
Ademas, “las masas” no compran software propietario sino que lo piratean.
BTW, que tal mardel? Fria el agua? La arena oscura? Te pregunto porque no conozco… yo veraneo en el Caribe (con el dinero que gano haciendo open source)
Sabes que Google usa Linux en su empresa? me refiero a empleados?
Lo cierto, amigo es que debes tener un poco de autocritica y no tomar una actitud agresiva y ofensiva.
Si dije algo que te ofendio, de verdad no fue intencion, pero tu posicion a nivel tecnico no es la mejor.
Best regards,
Abelardo Jara
Un comentario adicional sobre Lucas, esto es tomado del blog que el pone como su link:
—–empieza:
Enzo:
LISTO… FIN DE LA DISCUSION.
Lucas, por favor anda y juga tu papel de troll en otro blog. En este, por ahora, te pido que no comentes mas.
No aportas nada, atacas gratuitamente a otros lectores y decis gansada tras gansada con un nivel de ignorancia que es alarmente.
Por ahora te lo pido, el proximo paso es bloquearte los comentarios.
Gracias
Enzo:
Muchachos, Lucas no comenta mas en este blog. El tiene su propio blog (hacer click en sus comentarios anteriores) y alli es donde pueden seguir sus vacias e infantiles pseudo-discusiones.
Cualquier comentario a los comentarios de Lucas, a partir de este momento, seran borrados.
Gracias
—–fin:
basicamente indica que el agrede a otras personas de los comments y de sus cualidades tecnicas.
Wow, tanto te ha afectado Abelardo (contestación inmediata, investigación, etc.), no es por arrogancia, simplemente no me gusta perder el tiempo (cosa obvia por la que no prefiero Linux). Es serio en lo que respecta a informática si de forma sencilla y rápida atiende a la temática propuesta y la ataca en su completo, cosa que SUPER RAP hizo de forma correcta.
1. Averigüa mejor antes de acotar, en mi escuela ya estamos estudiando el código de Windows, es obvio pensar que si linux es conocido hoy en día y nació de un kernel tan pobre como la copia de una copia, lo que puede nacer del Kernel de Windows es olímpico. Sólo debes contar con una licencia de estudio o con un Key legal y el código de Windows XP es tuyo. Microsoft ya desechó ese código, por lo que no le afecta que se lo use para producir (siempre que se mantengan los créditos).
2. Lo único que habilité fue Multiverse y Universe para poder descargar los codecs de MP3 que no vienen por defecto, y los cuelgues no son a la hora de descargar, son a la hora de instalar.
3. ¿Leí un «casi» o estoy loco? en aplicaciones como Wine las aplicaciones funcionan más rápido que en windows si, y solo si, posees más de un nucleo en tu procesador, si no la velocidad es menor, cosa obvia al tener la gran parte de los recursos en un sistema base que no es Windows y estar emulando este en simultaneo. Windows 7 consume 1GB de ram sin tener nada abierto, y teniendo 28 aplicaciones abiertas a la vez, es un consumo constante.
4.Preguntale a esos despedidos y a los que siguen trabajando cuanto cobran trabajando y compara los sueldos con los «trabajadores libres». Las masas piratean porque en la realidad virtual pueden hacer algo que en la física no: Robar las cosas que les resultan valiosas. ¿Es divertido el caribe? Lástima que con el mismo esfuerzo que hiciste para el Open Source pero con el código cerrado hubieses dado una vuelta al mundo.
5. ¿Sabes que Google lanzó Google OS que está basado en el nucleo Linux, y que plantean de por si que es obvio que no remplazará a Windows, sólo lo complementará con las netbooks?
6. Técnicamente y en matemáticas no supero a nadie, pero es porque prefiero la visión de mercado del software de la mano de la visión filosófica de la misma, las cosas cuadradas son mejores para ustedes.
7. Pido yo disculpas si se sintió ofensivo, hago esto con una sonrisa como la que llevo siempre y con la única intención de quitar crédito a las palabras sin soporte lógico, filosófico o informativo.
Saludos!
Hola Lucas:
Mira, no es que quiero discutir contigo. Cada uno tiene su posicion personal y ambas son respetables.
A ti te desagrada el software libre (open-source) y le encuentras desventajas. Yo en cambio le encuentro ventajas y muchas y ya las mencione en posts anteriores. No las mencionare nuevamente.
Tanto tu posicion y mi posicion sobre el asunto son claras. Y mi posicion se extiende tambien al respecto de tus comentarios sobre SUPERRAP o XDEB, a mi me parece que la respuesta de XDEB es la correcta y no la de SUPPERAP (de paso su opinion no es seria, y no es fundamentada).
Mi link (click sobre mi nombre) lleva a mi pagina de investigacion, al igual que tu tengo buen conocimiento de la materia que hemos discutido.
Sobre lo de multiverse y universe, bueno, algun paso amigo debes haber hecho mal. El hecho es que personas nuevas en Linux si les sale un paso mal se rinden y se retiran de Linux, en Windows pasaria lo mismo si no fuera porque siempre hay conocidos o amigos que ayudan.
Pero en Ubuntu la situacion es igual.
Igual una sonrisa para ti. Y mis mejores deseos en todos los ambitos (muy sinceramente lo digo), personal, familiar y tambien en tus estudios,
Saludos.
Y Lucas,
Tambien opinas eres experto en medicina?
Tu dices: «pero es porque prefiero la visión de mercado del software de la mano de la visión filosófica de la misma, las cosas cuadradas son mejores para ustedes.»
Pero te dire que para opinar de una materia tambien importa el conocimiento, y a veces aprender es un sacrificio. Se deben aprender cosas con la voluntad de servir, no de usarlas solo para ganar dinero o respeto.
Bueno, no discutamos, igual que tu pido disculpas.
Con respecto a mi lado, si alguna vez necesites alguna sugerencia y pienses que puedo ayudarte, lo hare con gusto, saludos
Abelardo
OK, de acuerdo, finalizemos la discusión, lo único y último que quiero dejar dicho: Yo no hablo porque probé y fallé, más bien lo contrario, porque al tener éxito este se sintió mal. Que el fracaso se sienta mal es obvio, pero ¿el éxito?.
Fui muy apasionado de Linux, lo uso desde sus versiones más precarias, y entré en contacto con él antes que con Windows 98 siquiera, pero como todo apasionado, te metés más y más y cuando te encontrás con lo que el Open Source tiene para ofrecer, te arrepentís como ninguno. Además, como a cualquiera, no me gusta «perder» discusiones, por lo que siempre antes de entrar en una me aseguro de saber suficiente para hacerlo, y si discuto sobre Linux y el Open Source, es porque me he encargado de conocerlo lo suficiente.
En cuanto al comentario de la medicina, no soy experto pero tengo conocimientos mínimos de medicina, algo de física, filosofía y leyes, todas materias que como verás, incluyendo la informática y excluyendo la medicina, se vinculan fuertemente con el análisis de la realidad individual y general.
Pienso en el mercado del software como tal, porque tengo un pensamiento básicamente capitalista en cuanto al soft, no socialista. La simple idea de transformar una industria como lo es la del soft en un servicio me resulta ridícula.
Un saludo, y en cuanto a lo de la ayuda, si queres que consiga los sources del Windows se los pido a mi profesor y te los envío por e-mail para que hagas un análisis.
P.S.: Perdoná los gajes entre el castellano y el latino, es que estoy acostumbrado a ir por blogs latinos/castellanos y tengo saltos de un idioma al otro.
No problem Lucas,
Pero de verdad amigo hay un poco de arrogancia en tu opinion:
«Además, como a cualquiera, no me gusta “perder” discusiones, por lo que siempre antes de entrar en una me aseguro de saber suficiente para hacerlo, y si discuto sobre Linux y el Open Source, es porque me he encargado de conocerlo lo suficiente.»
Conocerlo lo suficiente?
Todos los dias se aprende, y ni tu ni yo tenemos el conocimiento de todo, si decidimos dedicarnos a informatica es porque es algo que aprenderemos toda la vida, no es que llegamos a cierto punto y conocemos lo suficiente, siempre hay mas por aprender. Creo que uno debe enfocar una discusion no como perderla o ganarla sino como una oportunidad de compartir puntos de vista entre varios. No hay un ganador ni un perdedor.
Con respecto a lo del source code de Windows, se agradece, pero no tengo interes en tener el codigo fuente, no estaba al tanto que Microsoft hacia eso, pero si lo hace es positivo. De todas formas gracias.
Hace 7 anhos que uso solo Linux, no uso Wine para correr juegos de Windows, sin embargo, si, reconozco que Windows es mucho mejor para juegos, pero en Linux tengo instalados:
Matlab2009b
Cadence Virtuoso IC5141
Xilinx ISE 11.3
Synopsys Design Compiler
Netbeans 6.7
Codeblocks
todos son programas de pago.
Acerca de que el exito y el fracaso se sientan bien, creo que depende como se lograron, si uno logro exito pero sin medir las consecuencias de como lo logro entonces no es para sentirse bien, si uno fracaso pero al menos dio lo mejor de uno, el haberlo hecho ya fue un exito porque uno se esforzo y siempre hay una nueva oportunidad, siempre.
LucasXIIHK:
Microsoft nunca ha liberado el codigo de Windows XP, ni a universidades, solo algunas porciones (las API que accesan al codigo fuente),
Esa informacion que dices de que ha liberado el codigo fuente de XP es inexacta/falsa/equivocada.
Que ha Microsoft no le interesa el codigo fuente de XP y ya lo descarto? "siempre que se reconozcan los creditos"?
Microsoft es un negocio y solo se mueve por ingresos y XP aun le es rentable.
La informacion que LucasXIIHK das es falsa. Sino muestra el link de Microsoft para universidad de Estados Unidos donde se de acceso a aplicar para obtenerlo.
Lucas:
Ya que nombras tanto el Open Source, me puedes decir: ¿Qué demonios tiene que ver con Debian (y derivados)?. Porque el título del post dice Windows 7 vs Ubuntu 9.10.
Y como dice Abelardo : ¿micro$oft liberando código?. Si decidieron mantener las actualizaciones del XP hasta este año porque el obeso del vista no puede correr en las netbooks.
¿Y tu fuiste un …apasionado de Linux…?. Ni siquiera conoces conceptos básicos.
Eres un hablador… apasionado (falaz en tus dichos, un aterrado usuario de windows).
<strong>Reglas basicas de comunicacion:
En cualquier tipo de comunicacion se debe mantener el respeto, todos tenemos derecho de opinar y entregar nuestros conocimientos y nuestros puntos de vista.
Hay gente, como en todos lados, gente que opina sin tener conocimientos del tema o ignora algunos aspectos del tema a tratar Y ESTO NO ES MOTIVO de que vayamos a entrar en descalificaciones ni en ataques.
Menos si estos no estan de acuerdos con nosotros, es su forma de pensar y hay que respetarla.
No se trata de ganar o perder si no de dar a conocer sus puntos de vista racionalmente, que posean una explicacion logica y una fuente fidedigna.
Este es el fin para el cual sitios que pueden enseñar tanto como este fueron creados, no para crear una guerra en el que se peca en la descalificaciones y mentiras con el fin de dar una buena impresion, demostrando mas que conocimiento poca evolucion social e intolerancia.
Ahora seguire con mis puntos de vista.
Yo uso linux y windows, tengo particionado mi disco y convivo con ambos sistemas operativos aca mencionados, asi que creo que tengo derecho a opinar con todas las de la Ley.
Me encanto windows 7 con respecto a sus versiones anteriores felicito al equipo de microsoft por su trabajo de verdad han mejorado mucho, sin embargo les falta mucho por mejorar…
Mucho software para versiones anteriores no funciona en windows 7, lo digo por los juegos abandonware que me gustan y uno que otro programa que no vale la pena mencionar…
por otro lado al fin se aprovecha la arquitectura de 64 bits decentemente, lo digo decentemente por que en ubuntu karmic amd64 tambien instalado en mi computador y puedo notar mas fluidez en el sistema en general y se aprovechan mejor los recursos ya que el sistema es mas ligero.
Uso windows para la universidad ya que hay software que me exigen usar este S.O como autocad,maple, office (digan lo que digan, no es lo mismo que openoffice, sobre todo cuando los profesores mandan documentos), karmic, fedora(en esta aun no termino de configurar algunos perisfericos) para algunas cosas generalmente tiempo libre, .
Soy un fanatico de la optimizacion y trato de dejar mi sistema ya sea en windows como en linux lo mas optimos posibles…
En cuanto a karmic este me dejo muy contento ya que antes usaba jaunty jackalope y tenia problemas con el rendimiento de mi tarjeta de sonido ya solucionado en este ultimo ya que la tarjeta idt es nueva 😉
Me dejo muy contento su desempeño y estabilidad aparte hay un comando aptitude para dejar tu sistema listo despues de instalarlo que me encanto con todos los codecs necesarios, flash, mp3, y demases
Conclusion:
Windows cuando se necesita ser practico y para jugar…
Karmic cuando se necesita se rapido ocupar muchos recursos al mismo tiempo y sacarle chispas a la maquina como usar varios sistemas operativos al mismo tiempo he llegado a usar 3 con fluidez ;)(no he probado mas) en mi dell vostro 1720 con 4gb ram una gforce 9600 gs y intel core duo 2 virtualizable.
Saludos a todos
Hola a todos sin duda recomiendo windows 7 sin duda alguna ubuntu da muchos problemas ademas el software que tiene es de mala calidad editores de video no son muy buenos juegos los mas malos que pude ver de que vale que ubuntu tenga efectos sea bonito si no tiene rendimiento windows tendra software de pago pero por lo menos es el mas potente que ahi ademas de una gran lista de juegos buenisimos un saludo
Hola Aresvy:
Espero que estes bien. Mira amigo, por favor da una opinion describiendo mejor tus razones por las que prefieres Windows 7. De visitar tu blog, se ve que eres un gamer (te gustan muchos los juegos), asi que para ti si Windows es la mejor opcion.
En mi caso, que necesito bases de datos y para personas que hacen programacion o trabajo con redes de computadoras, Linux es mucho mejor, mas productivo, mas estable, las herramientas se integran mejor.
Tengo 7 anhos trabajando en Linux (y toda la gente de mi oficina tambien trabaja en Linux) asi que considero que tengo derecho a dar mi opinion, o haz click en mi imagen para que te lleve a mi pagina de trabajo y tengas referencias.
Creo que al final el que uno sea mucho mas productivo con Linux o Windows depende de cada uno, OlimasterX postea arriba que el tiene tanto su Linux como Windows recontra optimizados y que los usa ambos, yo creo que cada sistema operativo es mejor para algunas cosas.
Pero no creo que es correcto que vengan y des una opinion descalificando a Ubuntu diciendo que son solo efectos, cuando muchossss lo usan/usamos y nos es super productivo (muy lejos por encima de Windows)
Pero tambien se que hay personas que les es mas util Windows, asi que lo bueno es que todos respetemos y compartamos nuestras experiencias.
1. Abelardo, te felicito por tu puesto en el Laboratiorio de Investigación de alta performance y simulación de la universidad de Florida, pero la experiencia no se demuestra con el puesto, por lo que es muy poco util eso en lo que lleva la «conversación digital».
2. Es cierto que Ubuntu no es puros gráficos, para eso tenés Kubuntu de la misma linea. Pero, ¿Más productivo? Lo dudo, en productividad está demostrado que un desarrollador de Windows produce más rápido que uno de Linux, sumando claro está a esto la diferencia en velocidades de compilación (en la que obviamente gana Linux), y en requerimientos de Calidad (en los que claramente gana Windows).
3. Aresvy criticó a linux como lo hacen los usuarios promedio, lo que más lees de ellos es: «Linux es bonito gráficamente, pero prefiero Windows porque corre mis juegos favoritos sin emuladores de Windows ni nada». No concidero «incorrecto» que critique un sistema que no cumple sus espectativas o requerimientos, es lo que hace cualquier cliente en el campo del desarrollo de software, conciderar porquería todo aquello que no cumple con uno de los factores principales y básicos del desarrollo: «Los requerimientos».
4. Comparto contigo el hecho de que hay que respetar las opiniones ajenas, siempre y cuando estas no tengan «mentiras/engaños» embebidas en ellas.
Un saludo!
LucasXII
Tu comentario de que si tengo o no tengo experiencia para opinar es arrogante y mal informado de tu parte (pero no entremos a una discusion de eso). Aun no has terminado tu carrera, cosa que varios aqui ya lo han hecho. Incluso algunos postgrados. Quizas tu tambien sigas ese camino y obtengas muchima experiencia y te deseo exito.
No tienes idea acerca de que cosa es compilar un programa (hablas de velocidad de compilacion, tienes idea que es un stack, heap, paralelizacion de programas?), cuando deberias hablar de performance de un programa en tiempo de ejecucion, consumo de memoria, si no deja memory leakages despues de ejecucion, esto y otros performance metrics deciden cual es el mejor en performance.
Deberias darte un recorrido de algunos benchmarks (ScalaPack, Linpack) reales (los de Phoronix estan muy buenos) antes de ir contra otros que postean en este blog (solo porque no te agrada su opinion).
Si te gusta Windows y eres productivo con el, bien por ti, eso es muy bueno. Pero muchos otros, programadores, usan Linux (es un laboratorio de programacion) y son muchisimo mas productivos en Linux que Windows. Linux viene facilmente integrado con Python, Java, GTK+, Ruby, servidor LAMP, cuando en Windows seria laborioso tener un entorno de trabajo semejante. Muchos son muy productivos en Linux (porque sus herramientas corren mejor alli). Es facil instalar los binding para GTK de Python o Java, cosa que en Windows seria dificil de mantener. Usamos servidor SFTP que viene integrado en Nautilus y acceso remoto a nuestras maquinas por SSH, que tambien viene integrado en Linux. Levantar un servidor PostgreSQL o LAMP es tambien muchisimo mas directo en Linux que Windows.
Asi que por favor respeta la realidad de los otros. Si a ti te agrada Windows, bien. Pero respeta que a muchos les agrada y usan Linux tambien (y que les funciona mucho mejor).
Lo ciero es que cada sistema es para usuarios diferentes, si lo que deseas es Disenho Grafico o jugar, Windows sera la mejor opcion, si es Arquitectura Windows tambien gana. Pero si hablamos de programacion, monitoreo de redes o tareas de oficina (procesador de texto, revisar tu email, ver videos), en especifico, Linux esta bien por arriba de Windows.
Cordiales saludos,
Abelardo Jara-Berrocal
Y comparto lo que dice la matriz de Enzo, tu broma de que Java es el Visual Basic de Linux es de lo mas desinformado que he escuchado.
Java no nacio para ser un Visual Basic para Linux, nacio con la idea de ser una maquina virtual que pudiera correr byte-code, de modo que tanto en UNIX como Windows se pudiera correr el mismo archivo compilado, sin necesidad de hacer una compilacion de nuevo (me refiero a los archivos .class de Java). Otra innovacion importante de Java, fue el garbage collector de modo que el programador no tiene que estar preocupandose en liberar la memoria que reserva dinamicamente en la pila o heap (evitando memory leakage)
Java fue concebido como un lenguaje de programacion semejante a C++ y que permitiera desarrollo orientado a objetos. Visual Basic no tiene ninguna idea de programacion orientada a objetos (no hay constructor, destructor, memory management, herencia, polimorfismo, sobrecarga de operadores) caracterisitcas basicas en OOP.
Visual Basic es muy diferente en sintaxis a Java, ni tienen el mismo paradigma. Tan mal disenhado esta Visual Basic que el mismo Microsoft lo dejo de lado para ahora proponer C# que es una copia de Java.
Cordiales saludos,
Abelardo
Abelardo, lee bien los post si vas a estar opinando sobre ellos. Cuando dije que Java es el Visual Basic de Linux me refería al tipo de público al que se orienta. Visual Basic (así como C#) son legunajes orientados a personas con conócimientos básicos (por no decir nulos) en la programación, y están pensados para hacerles sentir que son desarrolladores cuando sólo juegan con una interfaz y unas lineas de código que son sólo una parte apantallada de el verdadero source que corre tras el compilador. Java comparte cierta borrosidad semántica con Visual Basic, a lo que se le agrega que se encuentra orientado al mismo público, pero en el paradigma pasado (aunque má reciente) de desarrollo, el de orientación a objetos. Y no es sacado de la galera, o por simple análisis (eso a parte), si no por la historia del Java, la cual tambien encuentras en los post que leíste a la mitad, y que básicamente es que los desarrolladores originales de Java estaban desarrollando un lenguaje llamado Self, una verdadera belleza con soporte para prototipación que lamentablemente era demasiado «compleja» para los usuarios que se creen desarrolladores (exigía gran inteligencia por parte del desarrollador, a niveles mucho más altos que C++. Además tenía un slogan excelente que decía: «El poder de la simplicidad» referido a la simplicidad en el código, no en el esfuerzo mental), por lo que más tarde se convirtió en Java para poder conseguir más adeptos al mismo. Esta historia no se lee en Wikipedia, se lee en en diarios, revistas y libros orientados al tema y no tanto.
Y lo que dijiste en el otro post: Que haya más de uno con la carrera terminada no lo convierte en alguien más inteligente. Conozco cientos de «técnicos» de informática que se hicieron en 2 meses, y conozco otros tantos «ingenieros de sistemas» que sólo son buenos en matemáticas, pero les dices que hagan el programa de un sapo saltando por el escritorio y los volvés locos. Los títulos no son certificados de conocimientos, son certificados de tiempo y dinero invertido, el conocimiento se demuestra de otras maneras.
Un saludo!
LucasXIIHK:
Revistas, diarios, libros sobre sobre el tema? La informacion realmente importante de investigacion en computer science la vas a encontrar en en papers o journals de research de la IEEE Computer Society y ACM (Association Computing Machinery). El area de research (investigacion) en esas areas se publica en papers o journals de estas instituciones (conference proceeding y transactions).
Generalizas al decir que los titulos son certificado de dinero invertido, depende de como haces tu carrera, si le pones de dedicacion puedes aprender. Y tambien te equivocas si consideras que las opiniones que no comparten tu opinion son sacadas de wikipedia, son sacadas de experiencia (de memoria) de gente que trabaja en esta area. Segun tu logica, me tomas la posicion que tu opinion es mas valida que la de todos y que el que los otros hayan hecho estudios, igual son menos valida que la tuya que estas en pregrado.
Al igual que como te indico Enzo, esta conversacion se ha vuelto futil. Tu tienes tu opinion que considero que es falta de varios conocimientos tecnicos basicos, pero tu tienes ideas semejantes sobre la opinion de los que estan en desacuero contigo. Sigue pensando asi.
Yo por mi parte me retiro de la conversacion con tu persona (no es constructiva), hay varios aqui que tenemos varios anhos programando en varios lenguajes en tanto Windows como Linux (no he hablado de grados) y participando de proyectos de software. Es interesante que tus argumentos sean solo de tipo filosofico (nada tecnico), describes que Self fue un lenguaje con orientacion a prototipado de objetos, Sin embargo no mencionas que los lenguajes basados en prototipado tienen problemas con estructuras de datos repetitivas como las usadas en base de datos, de modo que OOP tradicional tiene mayor eficiencia y por lo cual lenguajes de programacion basados en prototipos no reemplazaron a OOP tradicional..
Cordiales saludos,
Abelardo
Uff. Buenas a todos, al fin terminé de leer todos los post. Antes que nada quiero felicitar y agradecer a Abelardo y a LucasXIIHK por darme la oportunidad de leer y sumergirme en un mundo casi completamente desconocido para mi. En mi busqueda "como mantener limpio mi sist. operativo" caí en esta discución y con unos resultados excelentes personales, con dos actores fundamentales, los ya anteriormente nombrados.
Bueno yo creo que la diferencia en la comparación que yo priorice, por supuesto no fue la técnica, recide en sus políticas, opino que todo método, estudio, avance y evolución (respetando la relatividad de estos conceptos) deben tener inherente en sus objetivos el "aumentar" la AUTONOMIA de las personas. Pero, claro está, no a cualquier precio. Yo no puedo seguir usando Windows por el simple hecho de que es un sistema que esta lejos de ser democrático, que sus avances tecnicos están incentivados por el sistema monetario, y que a su vez éste prioriza valores (economicos) que están por sobre la vida humana. Por lo tanto, para windows tiene valor tener Consumidores de su producto y Usuarios que Paguen. Asi que, y resumiendo, la línea de desarrollo de Windows es UNIconsecuente y extremadamente limitada, sin el incentivo económico, y aquí me refiero a ti LucasXIIHK, Windows y sus ventajas no se tomaría la molestia de seguir evolucionando o aportando sus anvances solo por Tí. Sería ideal que en la Universidad estos detalles se tengan en cuenta.
Por otro lado, personalmente, linux le devuelve los conocimientos informaticos a la humanidad. Con linux tuve, con mi poco tiempo disponible el mismo q siempre tuve con windows, un gran avance, mis conocimientos son cada vez mayores, y con esto quiero decir, mi ignorancia es cada vez menor, y detras de esta opinion subyace un concepto Fundamental, que es el de Libertad, hoy con linux soy mas libre que con windows, mi relacion con la pc (precisa por los tiempos posmodernistas) es mas autonoma, mas democratica e incluso sesgado toda la vida consumiendo lo que windows me proponia en la Tv. en sus publicidades, en internet, en la sociedad misma, me doy cuenta lo que significa el concepto real de monopolio y el Control Social que produce, con sus vaya a saber cuales(económicos y poder seguro), profundos y etnocéntricos intereses. Repito, si windows es técnicamente lo mas avanzado, sus costes éticos para con la humanidad lo hacen completamente inutil.
Con esto quiero decir, LucasXIIHK, tu pensamiento "capitalista" con respecto al soft me parece respetable, no te quedes sin "capitales" porq te quedas sin la oportunidad de seguir tu pasion, y no quiero dejar de recordarte, que una de las desventajas del sistema capitalista es que produce pobres, y por cada año que pasa mas se suman. Sería fabuloso que abunden estudiantes apasionados como vos, pero te quiero recordar algo, la "abundancia" en el sistema capt. no es buena, lo bueno y mas valorable (caro) es lo que no abunda. Entonces pienso, ¿sera que en las universidades, de forma sugestiva e ingenua, se defienden ssistemas operativos como windows porq tecnicamente son eficientes y no por cuales tendrian que ser sus objetivos humanos? Quiero decir, Linux avanza y yo ese avance lo obtengo sin pagar un dolar, un euro, y me conforta que haya gente q lo hace sabiendo que no voy a pagar, de esa forma yo transformaré mis avances y lo volcaré a quienes no los entiendan.
Abelardo, gracias por tus conocimientos, estoy muy lejos de tus profundidades, agradesco que haya gente que vuelque sus conocimeinntos y esté al tanto de democratizar un poco mas el planeta , pero LucasXIIHK es un actor fundamental que llevo la discución a un nivel del cual tu te has hecho cargo, y sin él no habrian salido mas opiniones, es un buen disertante, tu has tratado muy bien sus replicas y has aclarados sus errores, son estudiantes como él los que el día de mañana en su área nos llevaran, eso espero, bien guiados, pero no olvidemos los objetivos primeros, valoremos la comunidad antes que el bienestar economico, su estudiamos, devolvamos el estudio y los conocimientos a la población, promocionamos de esa forma la participación comunitaria.
Linux es una herramienta de democracia, Windows en sus profundidades llena los intereses de unos pocos, usemos el pensamiento crítico y hagamos de Linux un sistema mejor que Windows, y no preocuparnos, que cuando este lleno de cajitas de Windows hasta en los supermercados y nadie lo compre ya porq tenemos una forma mas democratica y autonoma de funcionar con un pc, va a ser un producto abundante y por lo tanto baratiiisimo, fuera del sist. cap. por si mismo, porq el monopolio tambien tiene sus desventajas.
Un Abrazo y Gracias
Atte.
Pesca. (Lic. en Enfermería)
Pesk, iba a leer todo tu post, pero leí: «que una de las desventajas del sistema capitalista es que produce pobres, y por cada año que pasa mas se suman» y terminé mi lectura: El sistema capitalista genera pobres y pérdida siempre y cuando esté mal administrado. Claro ejemplo es Argentina la cual se encuentra en uno de los dos círculos posibles de la economía en lo que el Capitalismo refiere: El círculo vicioso de la economía. Este círculo está formado de la siguiente forma:
while(economía=mal_administrada){
Empleador_despide_empleados_por_falta_de_dinero();
Empleado_no_puede_comprar_productos();
Productos_reducen_de_precio();
}
Para generar un círculo denominado «Círculo virtuoso de la economía» hay que generar trabajo desde el gobierno de turno, claro ejemplo es el movimiento que hizo en su momento el ex-presidente argentino Perón, o el actual presidente Estadounidense Obama: Plan de viviendas. Este plan genera un círculo como el siguiente:
while(economía=bien_Administrada){
Empleador_contrata_mano_de_obra();
Embpleado_compra_productos();
Productos_aumentan_precio():
}
Es facil decir: «El capítalismo es malo porque genera pobres», pero genera pobres siempre que esté mal administrado el país. Si nos pasamos al comunismo (punta contraria), nos encontramos con un plano económico que plantea que para poder crecer debemos ser una utopía perfecta, de otra forma (es decir siendo humanos) generamos un mal terrible: La dilapidación de recursos.
A parte de diseño y desarrollo de aplicaciones, tambien se sobre economía y te puedo asegurar que esa pifia te costó el resto del texto.
Un saludo!
Opinare y no de agrado (dado que se descalifica tan poco elegantemente una opinion), pero debiera mantenerme al margen.
Lucas, corrige tu codigo:
while(economía==mal_administrada){ //coloque doble signo igual
Empleador_despide_empleados_por_falta_de_dinero();
Empleado_no_puede_comprar_productos();
Productos_reducen_de_precio();
}
Aparte que nunca calculas ‘economia’ o ‘maladministrada’ en el loop.
He leido tus posts en «Muerte a Linux», y es realmente gracioso, opinas de varias areas, incluso del estudio del idioma. Tienes profundos estudios (usemos esos terminos) en Macroeconomia y Microeconomia tambien?
Te sugiero que tengas un poco de respeto por las opiniones de los demas.
Te das la autoridad para que si no te gusta una opinion, la lees solo hasta la linea que no te agrada y por esa linea «la descalificas» o desprestigias. Con cual autoridad?
El tema de respeto es basico en tu formacion como persona. Eso aparte de carencias tecnicas.
Un saludo!
No puse doble igual porque ya de por si era demasiado complejo para un enfermero. Y dentro del loop no calculo las variables ni las edito porque son variables constantes, haciendo obvia referencia a los círculos económicos como iteraciones infinitas.
Además es facil, si alguien te empieza a hablar diciendote:
Hola, soy un completo idiota, pero…….
¿En serio vas a gatar tiempo de tu vida en escuchar el resto? A menos que sea un cliente, no vale la pena, menos aún en un blog en el que está discutiendo gente que está dentro de todo metida en el tema….
Desde ya no tacho lo antes dicho por Pesk como algo de un "completo idiota", pero si demostró desconocimiento de un término básico como lo es el capitalismo en lo que concierne a la economía, lo que hizo que no valiese mi tiempo leer el resto de la entrada.
Un saludo Abelardo!
P.S.: Ya no me queda mucho en este blog, ya me han sacado de otros por callar una y otra vez idioteces/mentiras por parte de los propietarios y/o ususarios, así que hay que aprobechar los últimos post que me dejen hacer ^_^
LucasXIIKH, es una lástima que no hayas leido la opinión completa, la cual forma parte de mi, y es lógico que no entendieras lo que puse, básico y simple, viste una ecuación incompleta. Por otro lado y finalizo con usted Lucas estas obviando algo importante, el ejercicio de saber leer, escuchar y convivir con los demás, forma parte de la comprensión de las cosas, y este es el primer punto, el cual yo lo realice con usted, usted ha sido incapaz o es incapaz de hacerlo. Lo lamento mas que nada por usted. SI tiene la capacidad de desvirtuar los temas para hablar de usted, pero le recuerdo que esto no se trata de usted muchachito lucas, esta guerra en contra suya me hace recordar a alguna etapa de la adolecencia o juventud, o sea ninguna discución le va a servir a usted porq usted se las rebusca para saberlas todas , o me equivoco? y ésta no es forma de "callar" idiotas/mentirosos zorro. Le recomiendo mas contención en familia. Los terminos básicos yo no solo los leo, los vivo muchacho. ABRAZOS Y MUCHOS CARIÑOS (q veo los necesita)
Abelardo gracias por defender el derecho a la libre opinion, y opino que Linux es una herramienta que produce autonomía y democracia. Se tendrían que tener en cuenta estos conceptos. Al día de la fecha, casi todos los 380.000 alumnos de las escuelas primarias del Uruguay ya han recibido su computadora portátil del programa One Laptop Per Child (OLPC) el sistema operativo no es windows es Linux, por ser gratis, les han enviado paquetes enteros con los cd de instalación y dvd aplicaciones. De querer pagarlos sería imposible. Argentina y Chile, adoptaron esta medida y muy pronto se hará realidad. Esto traerá fantasticos resultados, ya se imaginarán..imaginen….uff excelente.
Abelardo gracias por defender el derecho a la libre opinion, y opino que Linux es una herramienta que produce autonomía y democracia.
Windows NO.
Lucas, por si contestas, prometo solo leer un par de palabras y opinar, así vivís la misma experiencia, muchos cariños !
Lucas, aprovechar es con ‘v’
GTK (sobre el cual esta construido Gnome) tiene licencia LGPL de modo que permite desarrollar aplicaciones propietarias, caso similar Qt (de Nokia, antes Trolltech) dispone entre sus licencias de una de tipo corporativa.
Desde mi forma de pensar (conste que es mi forma de pensar y aqui estamos compartiendo opiniones), el sistema operativo y las aplicaciones basicas (Internet, Ofimatica, reproduccion multimedia y sobre todo… todas las herramientas principales de programacion, me refiero a los compiladores en C/C++, Java,… o los interpretes para Python, Ruby, Perl,…) deben ser open-source y gratuitas. Teniendo las herramientas de desarrollo y el sistema operativo libres, toda institucion o empresa puede auditar el codigo y asimismo desarrollar aplicaciones con el full potencial del sistema operativo. No como Microsoft que ha tenido costumbre de poner codigo en Windows que hace que aplicaciones de su competencia no ejecuten bien o aparezcan como no compatible. Microsoft ha tenido tambien la politica de no respetar ningun estandar de ISO, ANSI, IEEE (lease HTML, C/C++ para ellos funciones tan basicas como incluso strcpy(copiar cadenas) en C aparecen como «deprecated» (obsoletas) cuando son parte del estandar de ANSI C (el cual si es respetado por el compilador GCC de Linux que es parte del GNU classpath).
Aplicaciones bien especializadas (de ingenieria, contabilidad, medicina, arquitectura) comerciales en Linux existen: Matlab 2009b, Cadence Spectre/Virtuoso (simulacion de circuitos), Autodek Maya (modelacion 3D), varias apllicaciones de Quimica y Medicina, VariCAD (similar a AutoCAD), Maple (matematica simbolica), Mathematica, IntelliJ (IDE para Java, personalmente opino mejor que Netbeans o Eclipse), WingIDE (IDE para Python), Komodo (para desarrollo en PHP, Python, Perl y Ruby), Xilinx Design Suite 11.3, Aldec Riviera Pro y hay bastantes mas.
Tambien como Pesk pienso que el conocimiento debe ser libre, dado que la democracia se aplica teniendo como base igualdad (la cual se logra en base a la educacion). La educacion (que es integral, moral, espiritual, no solo tecnica), debe ser sinceramente la principal preocupacion de nuestros gobiernos y es la unica forma de desarrollar a nuestros paises.
.
Te encuentro toda la razon abelardo y pesk, el conocimiento es libre al igual que nuestras metas y nuestras vocaciones, encuentro una total y completa falta de respeto menospreciar a pesk de esa forma…
Que tiene que ver su coeficiente intelectual con lo que el quiere en esta vida, es su vocacion y que quieres que te diga, una carrera mucho mas noble que la tuya que aporta mucho mas a este mundo que tu, donde le puede salvar la vidaa alguien y de seguro que es mucho mas util que tu estupido infeliz… O sea por ser enfermero es menos inteligente que tu?y en el caso de que lo sea, esto no significa que seas mejor que el ni mucho menos, que clase de pelotudo eres para tratar asi a la gente, seguro que te falta tanta lectura como inteligencia emocional… Eres patetico y el tipo de persona que aborrezco. aparte eres un infeliz mentiroso como supiste que era enfermero si no continuaste leyendo estupido….
analice tu sistema de comportamiento y funciona de la siguiente manera:
programa_Lucas_looser{
//autor: Fernando
while(Lucas==viva){
If(conocimiento==no_sabe_del_tema){
lee_un_poco();
habla_***();//las variables estan en argentino para que entiendas ***.
miente();//principal caracteristica
cambia_el_tema();//desvia su ataque hacia otro punto, ya que no tiene argumentos para seguir en ese
corrige__***()//corrige una falta otrtografica, semantica, sintactica.;
calumnia();// no conoce ni donde esta parado el muy ***
habla_mas_***();//creo que es su funcion en esta vida
critica();//aunque no tenga argumentos solidos
lee_el_diccionario();//para que suenen mas bonito lo que viene a continuacion..
sigue_hablando_mas_***();//
}else{
break://pantallazo azul, ya que esto nunca ocurre. el muy tarado usa windows… JAJAJAJA
}
S.O.P(";La humanidad esta mucho mas feliz sin ti JAJAAJAJAJAJAJA");
}
yo no estudio analisis de sistemas, pero tu sistema es tan simple JAJAAJAJAJAA….
Saludos pesk, que filosofia mas respetable… mucho mas que la de este ***.
saludos a todos menos a este despreciable ser humano…
ignorenlo…. no vale la pena leer siquiera tus palabras… dedicate al derecho mejor …
a este bien derecho jajajajaja….
Fernandito:
1. Supe que era enfermero porque leí la firma que resaltaba del resto y estaba al final y separada.
2. Un analista puede salvar vidas si genera software para control vital por ejemplo de un hospital, y no menosprecié su carrera, menosprecié su visión económica pobre.
3. Gracias por hacer notar en base al código que te gusta gastar el tiempo codeando boludeces en vez de cosas serias, demasiado largo solo para "insultar".
4. Hacés notar que sos argento promedio como nadie, felicitaciones.
5. Única corrección, el código dentro de ese if, es
if(conocimiento==no_sabe_del_tema){no_habla();}
if(alguien_dice==pelotudeces){salta_como_leche_hervida();}
6. El resto del código es resultado de tu obvia ira en base a la incompatibilidad ideológica que presentamos, en definitiva: otra cosa que no vale mi tiempo.
Saludos!
Tengo examen final manhana (hoy) en un grad course asi que aun despierto :/
Lucas, tienes potencial, pero aun careces fuertemente en una buena parte de tu formacion tecnica. Sin embargo, eso no es lo que esta mal, porque con esfuerzo estoy seguro que alcanzaras tus metas y seras destacadao. Pero hoy careces de lo mas importante respeto por las demas personas. He leido lo que opinas y solo agredes a las otras personas si te percatas que no comparten tu forma de ver. En tus dialogos es evidente que deseas llamar la atencion (y siempre tu tema de conversion es yo apruebo, yo descalifico, yo autorizo, seguimos?).
Acerca de Pesk, yo tambien pienso que su profesion es muy noble, salvar vidas con un programa de monitoreo de ventilacion pulmonar tambien es valido por supuesto.
Pero te falta muchisimo madurar, algun dia vas a madurar y te daras cuenta de varias cosas, entre ellas que el conocimiento es una responsabilidad (contigo, pero tambien con tu familia o las personas que amas y la sociedad) y que la arrogancia no te conduce a ninguna parte. No esperes siempre que las otras personas te DEN (entreguen cosas) a ti, sino tambien aprende a preguntarte que puedes tu dar (a tu familia, a quienes amas y a tu pais, que de paso no se cual es).
Bueno, me despido deseandoles saludos a todos y que tengan un muy buen fin de anho 🙂
Abelardo
Es cierto, muchos de mis post son «yo [algo]», pero inician así porque dije algo y lo descalifican, y tengo que explicar lo que quise decir y no entendieron, o entendieron como quisieron, y si no fijate de nuevo:
[Post Mio]
[Post de alguien]
[Post mio explicando el post anterior y lo que quise decir]
.
.
.
Soy un «in-orgulloso» argentino (respondiendo a tu solicitudo no expresada formalmente :P)…
Te deseo un feliz año a tí también y agradezco que mantengas cierta seriedad y posición firme en tus mensajes!
Saludos!
Argentino !!. Seguro «porteño».
Al resto de los españoles y latino-americanos, pido disculpas. No todos los argentinos somos como éste.
Y yo que recuerde: ingresé al post, di mi opinión y al rato tenía colgado este parásito, engreído, y sumido en su verborragia inútil y de cantina.
Lucas dijo:
“…haciendo obvia referencia a los círculos económicos como iteraciones infinitas.”. Entonces, viejooooo :
tipo funcion_lo_que_quieras ( parámetros … )
{
for(;;) {
// aquí edita Luca todas sus gansadas y pega sus graznidos.
// opinando de economía (y alguna que otra referencia política)
}
}
Lucas dijo:
“P.S.: Ya no me queda mucho en este blog, ya me han sacado de otros por callar una y otra vez idioteces/mentiras por parte de los propietarios y/o ususarios, así que hay que aprobechar los últimos post que me dejen hacer ^_^.”
Para colmo de males: delirio de persecución. Eres tú… no el resto.
Y te recuerdo que dijiste no ibas a responder más a mis afirmaciones. Sin embargo no te lo recalqué antes. Ahora sí. Es tiempo de que te hagas a un lado o dejes de “…callar una y otra vez idioteces / mentiras por parte…” (eso es lo que dijiste). Al parecer te sientes algo así como: “un proyecto de dictador”. De esa gente de mierda ya tuvimos demasiado por estos lugares…
Como sé, vas a contestar, a “funcion_lo_que_quieras ( parámetros … )” la llamas de donde se te OCURRA… como siempre.
Fernando antofagasta y de mas, gracias por la buena onda, paso un par de días porque mi tiempo disponible para el ocio es muy reducido, si lo único que quiero decir, es que darle crédito a la gente que no respeta las opiniones de los demás es ser hipócrita con mi forma de pensar, yo respeto las opiniones de todos y si una persona rebaja a otra por ser un "simple enfermero", éste habla por sí mismo y no me toca en lo mas mínimo, porque simplemente no me siento superior a nadie menos inferior. He visto como personas REALMENTE inteligentes y mucho mayores que este niño (mas de 100 lo aseguro) cambian su ideología de la noche al día, al enfrentar la muerte, y luego dejar sus lujosas vidas económicas para darle nuevos sentidos a la vida que tienen que ver con la humanidad y no con "la vícera mas sensible es mi bolsillo".
Me gustaría comentar, que el concepto "sist. capitalista" es un concepto que manejo y vivo, lamentablemente, y de lo que habla el muchacho de 20 años es un concepto estandarizado que hoy se critica fuertemente, las sociedades son dinámicas (x necesidad y no por GANAS) por lo tanto al emplear estos conceptos a la práctica se producen muchas desventajas (como dije anteriormente) una de las MUCHAS es que genera pobres (mala administracion de recursos, es UNA causa, hay muchas mas). Ah…repito, pensar que el Universo es UNICAUSAL es vivir en la edad media, o ver muchas películas.
Cuando tenía 20 años pensaba muy distinto a hoy, la edad no, pero la experiencia si es un factor de realidad. Vivir en zonas muy empobrecidas, como Marruecos Tánger, Tailandia, recorrer otras partes del mundo, ví con mis propios ojos la verdadera dimensión de tu explicación UNICAUSAL de la producción de pobres, o sea tu "mala administración" en grandes dimensiones, es esa pastillita q elige NEO, ¿tan sesgado estas Lucas? Nadie me da el derecho de bajarte la autoestima, sos joven, pero cuando leo que seguis defendiendo tu postura, con respecto a la falta de respeto en contra de mi opinión, pareces merecerla…¿eso estás buscando?eso queres…
Por ahí arriba leí que usted siempre CONTESTA en pos de idioteces/mentiras y que tiene un sentido narcisista fuera de control, pero al final usted tieene huevos o no? daaaalee dejate de joder, q no tenes idea lo que significa ser víctima.
Aquellos conceptos, muy establecidos, hoy tambaleean por suerte por opiniones como las de usted lucas, y se está generando la confrontación cara a cara, paradojicamente producidas por estos nuevos medios de comunicación, mi pregunta es…y le aseguro que la respeusta suya sería tan hipòcrita como un NO ¿tendrías la valentía de defender tu opinión en mi cara? la vida esta llena de sorpresas y si en algun momento pensaste que opinar como opinás te trajo malas experiencias, y seguis opinando, no sabes la que te espera con este licenciado enfermero. Si dios quiere sr. Ciruzzini el martes de la semana que viene estaré disfrutando de mis vacaciones en mar del plata, y me voy a dar el placer, porq el viajar 3 años por el mundo me lo demostró, que pequeño es el mundo y cuanto mas Argentina, que en mis vacaciones tambien voy a tener el placer, de escuchar de su boca las disculpas que van a equilibrar , a veces como es su caso, la balanza. Muy pocas veces pasa, pero pasa, y tengo un destino por cierto afortunado, no se preocupe en moverse yo me acerco hasta su vivienda.
Por cierto, las media lunas de madel me encantan, y mi vicera mas sensible no es el bolsillo, que bueno estarían unas disculpas con media docena no?
Chau LMC.
"¿Tendrías la valentía de defender tu opinión en mi cara?"
Lamentablemente si, cuando digo que las persona que dan algo por centado como si fuese cierto y le llena la cabeza a los que lo rodean con pelotudeces, me dan una patada en el higado, me la dan online, en persona y donde sea.
Digo lamentablemente porque me he ligado más de una cagada a trompadas cuando se quedaban sin términos memorizados para defender su ideológia de la otra parte, pero me es inevitable, a la primera que veo un idiota haciéndose el inteligente lo bajo de la nuve de una, y lo que los saca más de quicio es que lo hago con una sonrisa en mi cara inborrable.
Hay más de uno que me manejé via blog y que de cruzarme por la calle me mata a golpes, me importa poco y nada, ni bien pierde su compostura ya está demostrando que sus convicciones son pobres o poco fundadas, lo que lo hace perder instantaneamente su puesto de "informador/educador" en un grupo de personas.
Ahora amenazar de una manera tan indirecta la verdad que me parece medio desubicado para el hambito de discusión actual, igual ya estoy acostumbrado por unas vivencias anteriores entre las que se encontró una discusión con un extrema-derecha autodenominado "Patriota Argentino" el cual tambien amenazó, aunque con quitarme la vida y de forma mucho más directa. Pero la amenaza no es más que el primer golpe, es la primer prueba de las convicciones en un bajo nivel. Más aún en tu caso que hablás de la pobreza, las ciudades del mundo, etc., las cuales ya te tendrían que haber dejado en claro que la violencia no resuelve nada.
Con respecto a tu opinión ¿Preferías que mintiese como hacen las personas en el cara a cara que ascienten con la cabeza mientras no escuchan nada, o preferís darte cuenta automáticamente que no se te está prestando atención para que ni vos ni yo gastemos más tiempo al pedo?
Saludos!
P.S: ¿Te debo alguna felicitación por usar mi apellido y demás, o es muy obvio que tipeando mi apodo encontrás todo sobre mi y yo no soy el escondido tras un apodo que hace las veces de máscara?
lucas, la fantasía de que yo use la violencia con vos, es tuya. ¿tendrías la valentía de defenestrar mi persona en la cara, como lo hiciste omnipotentemente en este sitio?esta claro no?… punto dos, yo no pretendo atención, ni mas ni menos que vos, doy una opinión… vos, en tu opinión agrediste. Punto tres no tengo puntos memorizados, en mi profesión (la mayor parte de mi vida) no existen los conceptos estáticos, no podría nunca salvar ni 2 urgencias intentando tratar a los pacientes de la misma forma, la práctica del pensamiento crítico es fundamental. Punto cuatro, "de escuchar de su boca las disculpas que van a equilibrar , a veces como es su caso, la balanza" vos ves violencia, yo no, en mi actitud no existe la violencia, seguramente te darás cuenta, vos ves una AMENAZA, ese amigo es un problema tuyo (perseguido y seguro por lo que contás no en vano), pero no todos somos como los que te fajaron o como vos que aplaudis con una sonrisa esa actitud x que te da la razón (amigo la razón forma parte de un principio luego "hay"), yo reclamo tus disculpas porque a vos no te falte el respeto en ningun momento. Punto cinco, "patriota argentino", no creo en el nacionalismo, y muy lejos de la derecha estoy y veo otra ves tus esfuerzo por cambiar mi pedido de disculpa por una amenaza, te recuerdo que vos no sos ninguna víctima y ves "golpes" donde NO HAY, que historia tendrás no lo se ni voy a opinar de vos, solo de tus ataques a mi persona. "ya te tendrían que haber dejado en claro que la violencia no resuelve nada", gracias por recordarlo es un pilar fundamental, ¿vos? lo escribis pero no lo prácticas, o en tu inteligencia cabe solamente la violencia física (que repito amigo al menos conmigo no va a suceder, podes sonreir sin recibir un tirón de orejas), vos ante mi opinión …sí, de forma violenta describiste mi profesión y mi persona sin siquiera conocerme y sin siquiera leerme, ESO ES VIOLENCIA. No soy una persona PASIVA, soy de los que se mueven para conseguir respuestas, soy de los que defienden de la mejor manera la vida en todos sus aspectos, y así voy a lograr que VOS pidas disculpas. Ah por lo de tu apellido, esta claro que vos lo pusiste con conciencia no? encontrar todo sobre vos te hace mas corajudo.,…. mirá todas esas formas de ver la vida me parecen fantasticas pero yo veo mas noble que pidas disculpas a todos veamos que estas en calzones y encima usar eso como arma, personalmente lo creo bajo.
El martes recien llego, nos vamos a ver el miercoles si tu inteligencia sigue activa (seguro tu bolsillo no, je) compráte unas medialunas, de última tomamos unos mates y te vendría bien (ya que de muchos temas conoces) conocer de que se trata la tarea/s de un enfermero.
Un saludo y con una cara de culo terrible ! je.. broma che, si te gustan los animes, "Broken Saint" ! te la recomiendo.
Saludo y espero su disculpa, sin rencores de mi parte, pero no pasivo ante tus faltas de formas conmigo.
mirá todas esas formas de ver la vida me parecen fantasticas pero yo veo mas noble que pidas disculpas a QUE todos veamos que estas en calzones y encima usar eso como arma, personalmente lo creo bajo.
Pero lee de nuevo y date cuenta, vos saltás con que te debo unas disculpas, no te debo nada, directamente dije que no iba a gastar mi tiempo en ese texto porque demostrabas ignorancia en un tema que a mi me resulta básico, el capitalismo. ¿Tanto te afecta que no te haya prestado atención? Lo estoy haciendo ahora, ¿Ahora estás satisfecho?
O sea, lee lo que vos y yo escribimos, no te insulto ni mucho menos …. lo único que dije «ofensivo» fue:
[…]iba a leer todo tu post, pero leí: “que una de las desventajas del sistema capitalista es que produce pobres, y por cada año que pasa mas se suman” y terminé mi lectura[…]
Y:
[…]Hola, soy un completo idiota, pero…….
¿En serio vas a gatar tiempo de tu vida en escuchar el resto? A menos que sea un cliente, no vale la pena, menos aún en un blog en el que está discutiendo gente que está dentro de todo metida en el tema….[…]
Lo cual una linea más abaja aclaro:
[…]Desde ya no tacho lo antes dicho por Pesk como algo de un «completo idiota», pero si demostró desconocimiento de un término básico como lo es el capitalismo en lo que concierne a la economía, lo que hizo que no valiese mi tiempo leer el resto de la entrada.[…]
Y se entendió como una amenaza por el hecho de que decir algo como:
«Ciruzzini el martes de la semana que viene estoy en tu ciudad, teneme listas unas medialunas para pedirme disculpas y decirme las cosas en la cara» no tiene un entendimiento «no-ambiguo» que digamos.
Saludos!
fantastico, ahí es donde veo la falta de respeto hacia mí, tan sorprendente como q vos veas una amenaza… con respecto a la atención, por supuesto que yo la presto, y cuando escribo espero recibirla tambien, cambia tus formas, y personalmente vuelvo a decirtelo cuando crees que opino desdde la ignorancia, ERRAS, porq creo que vos SI lo haces.
Atención Atención !
Saludos !
[…]punto dos, yo no pretendo atención, ni mas ni menos que vos[…]
[…]con respecto a la atención, por supuesto que yo la presto, y cuando escribo espero recibirla tambien[…]
Sos un poco contradictorio, ¿No? ¿Vos no opinás desde la ignorancia pero te contradecís en tus palabras?, ahora si que podés decir que soy ignorante porque no te entiendo, para nada.
Saludos!
SI SI ABELARDITO POR SUPUESTO USO LINUX PARA GRAFICAS JAJAJAJAJA (PLOMASOOO LENTO FALTO DE OPCIONES3)
NO EL QUE NO SABES SOS VOS. DE CADA 10 USUARIOS 9 USAN WINDOWS O UNA VERSION WINDOWS. Y A TU KARMIC OBVIO QUE LO PROBE. SI TE DIGO QUE TE DAN GANAS DE BUSCAR EL C: ES POR QUE PARECE UN PATETICO WINDOWS, Y LO DIGO DE IRONICO YA QUE SE Y COMPRENDO LA ESTRUCTURA DE SISTEMA DE ARCHIVOS UNIX. CADA QUIEN USA SU SO PREFERIDO. PERO TE COMENTO QUE MATLAB ES PROPIETARIO. QUE LAS PLACAS DE VIDEO AUDIO ETC FUNCIONAN MEJOR EN WINDOWS. GAME OVER NIÑO. BUSCA LOS DESARROLLADORES DE JUEGOS MAS IMPORTANTES. NO DESARROLLAN PARA LINUX. JAJAJAJA. NO HAY DINERO EN ESE MODELO POBRE DE NEGOCIO. OJO QUE SE DIFERENCIAR QUE LIBRE NO SEA IGUAL QUE GRATIS.
SABES QUE EN WINDOWS PODES CORRER TODAS LAS PENOSAS APLICACIONES QUE COMENTAS EN TU POST.
MAS LAS PROPIAS QUE TIENEN AÑOS DE DESARROLLO EN WINDOWS Y MAC. EJEMPLOS
AUTODESK AUTOCAD LA ESTRELLA Y SUS DERIVADOS
PHOTOSHOP MIL VECES MEJOR QUE GIMP
COREL MIL VECES MEJOR QUE GIMP
PERO GIMP TAMBIEN ESTA EN WINDOWS.
GIMP EN WINDOS
GTK EN WINDOWS
QT EN WINDOWS
VIM EN WINDOWS
BLENDER EN WINDOWS
EXAGON EN WINDOWS
FIREFOX EN WINDOWS
SAFARI EN WINDOWS
OPEN OFFICE EN WINDOWS
TENGO TODAS LAS MAQUINAS VIRTUALES GPL Y PAGAS
SCILAB ESTA EN WINDOWS ADEMAS CUENTO CON MATLAB, MAPLE MATHEMATICA ETC. PROPIETARIOS
COMPILADORES, INTERPRETES EN WINDOWS. PHYTON EN WINDOWS, RUBY EN WINDOWS, Y ASI MAS MAS .NET EL PADRE.
Y TODOS LOS SDK DE VIDEOJUEGOS Y LIBRERIAS PROPIAS.
ASI PODRIA SEGUIR…
MUCHO MAS FACIL Y ALUNOS BIEN PORTABLES. JAJAJA
ADEMAS DE TENER MEJOR ASPECTO EN UNA MAQUINA WINDOWS. JAJAJA RENDERIZA MEJOR LAS APIS DIRECTX
ES CIERTO TAMBIEN SE PUEDE USAR WINE O VIRTUAL BOX PERO CAES E UNSAR WINDOWS.
YO APRENDO DE AMBOS VOS ESTAS FANATIZADO Y CON UNA VERSION APOCRIFA DE LINUX. YO SIGO A LA PADRE DEBIAN QUE SE BIENE LA 6. SQUEZZE O ALGO ASI.
YO SIGO A ORIGINAL NO A LAS COPIAS DE UN MAGNATE COMO BILL GATES. Y A UNA COMUNIDAD QUE NO IDEO NADA. DEBIAN ES EL VERDADERO LINUX NO ESE DERIVADO QUE DEPENDE DE CANONICAL UNA EMPRESA.
LA VERDAD NO INVENTO NADA. YO PROBE TODOS ESOS PRODUCTOS QUE TE NOMBRO ALGUNOS LOS ENTIENDO O SE CON MAS DETALLES QUE OTROS. TENGO AÑITOS VIEJO. NO SOY FANATICO DE NADA. KARMIC KOALA NO ES LA GRAN COSA DEBIAN SI LO ES.
YO SE RECONOCER WINDOWS ES OTRO ROLLO. YO USO LINUX PARA REDES Y REDES Y ALGO DE PROGRAMACION. NADA MAS. PARA COSAS MAS GROSAS Y RAPIDAS WINDOWS ES MAS QUE SUFICIENTE.
SI DESEARIA MAS POTENCIA GRAFICA USARIA UN MAC OS QUE TAMBIEN SE BASA EN ESTRUCTURA XWINDOW/UNIX
MUZZARELLA VIEJO NO HABLEIS DE MAS QUE SOS UN FANTATICO. SEGUID ASI. QUE ESTA BUENO EL FORO
SUPER_RARP, completamente de acuerdo con vos. No soy fanático de Debian por cuestión de gustos, pero a nivel empresarial, si una empresa me pregunta que es lo mejor para sus servidores definitivamente lo recomiendo. A nivel de usuario recomiendo siempre Windows, y si es como más de uno que está obstinado con Linux, le recomiendo Mint ya que es el más parecido a Windows en lo que a interfaz respecta.
Aún así, completamente de acuerdo con vos, seguramente te van a criticar las mayúsuculas porque no tienen mucho más que criticarte de con buenas bases.
Un saludo!
POR MAS APLICACION LINUX QUE NOMBRES
EN WINDOWS Y MAC ESTAN MAS DESARROLLADAS Y ADOPTADAS POR LAS EMPRESAS
ADOBE Y AUTODESK SON EL EJEMPLO MAS CLARO. SON UNOS TANQUES DE GUERRA AOCRAZADOS. DUROS DE ROER
AUNQUE SLIVERLIGHT TIENE O ESTA PEGANDO ES UN BUEN PRODUCTO MS.
PARA CUALQUIER APLICACION LINUX EXISTE UNA REPUESTA WINDOWS/MAC CON MAS AÑOS.
GRACIAS LUCAS !!!!!
NO ES MI OPINION ES MI EXPERIENCIA. LAS MAYUSCULAS LAS USO POR QUE NO VEO BIEN TENGO LOS OJOS QUEMADOS. =( Y NO VEO MUY BIEN TENGO QUE USAR MAYUSCULAS PARA ESTO DE REDACTAR.
ME GUSTA LINUX PERO EL O R G I N A L.
YO TAL VEZ CRITIQUE LA COMPARACION. ABSURDA WINDOWS / UBUNTU. WINDOWS LO ARROLLA SIN PIEDAD.
SI ME HICIERAN UNA COMPARACION FREEBSD / LINUX. TE CREO.
SI ME HICIERAN UNA COMPARACION WINDOS MAC TE CREO.
Ok, voy a dar una respuesta final en este foro. De aqui me retiro, porque esto no esta siendo para nada constructivo.
LucasXII:
Tu forma de defender las cosas en las que tienes ignorancia, junto a arrogancia es alarmante. No hablas con seriedad, no sabes aun (aprenderas estoy seguro algun dia) a llevar una conversacion en forma educada, y educacion es integral (no solo conocimientos tecnicos sino por encima de eso tu respeto por otras personas y opiniones)
En ningun momento Pesk dijo algo como para que tu digas que interpretaste un concepto cercano a:
"[…]Hola, soy un completo idiota, pero……."
Sin embargo, tu haces ese statement en tu texto. Y si, es ofensivo. Si no lo quieres ver, es prueba de tu inmadurez (analiza tu mismo, en este momento ya nadie la podra hacer).
No tienes el mas sentido de autocritica (crees que tus conocimientos son superiores al resto, cuando no has trabajado en ningun proyecto de software importante, y asimismo crees que no hay ni la mas pequena posibildad que te equivoques cuando afirmas algo), tuve curiosidad y mire tus referencias en tu blog:
Asimismo no tienes absoluta seriedad profesional, mira tus propias fotos en tu blog, apareces sacando la lengua, haciendo muecas, etcetera, definitivamente ni siquiera tienes seridad profesional. Gustos principales, animacion japonesa, j-pop, etcetera.
Saquemos un extracto de tu Acerca de mi: "No tolero las falsedades, las hipócritas máscaras que las personas oscuras ponen frente a sus rostros para disimular quienes son en verdad, en general me encargo de destruírlas, aunque no soy de hacer el acto de “Superman social” constantemente, sólo lo necesario."
Bueno, de lo que dices arriba, debieras aplicar ese objetivo con gran sentido de analisis de las personas sobre ti mismo, te va a hacer mucha falta. Empieza a quitarte las mascaras a ti mismo. Ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el tuyo.
Dices arriba que tu das una opinion y te contestan, FALSO, mira tu primer blog (no interpretes la realidad como tu quieres interpretarla sino con hechos facticos). Y tu empiezas diciendo que "Abelardo: el tipico que sobra, su opinion vale un 0%", caso similar con XDEB. Tu primer post es opinar sobre otros, no al contrario. De nuevo, si no quieres ver, sera tu problema a futuro.
No voy a empezar a darte referencias muchas de mi, pero te dire que tengo 29 y he trabajado como programador desde los 17, cuando entre a trabajar al Centro de Computo de la Universidad Nacional de Ingenieria en Lima Peru, dicte cursos de programacion orientada a objetos y estructura de datos (C++, STL, hash tables, queues, lists), arquitectura de computadoras y compiladores (antlr, java cups, lex). A este momento en programado en ya varios lenguajes, empece cierto en Windows, pero por necesidades laborales migre a Linux hace varios anhos ya. En lenguajes de programacion, he trabajado proyectos corporativos y de research con, C/C++ (bastante), Java (bastante), C# (un poco), Python/Perl (bastante), Bash (bastante), LISP (un poco), SQL (bastante), VHDL/Verilog (bastanteee), javascript (medio). He programado bastante con MPI, Unified Parallel C y OpenMP mas varios toolkits graficos como Swing, GTK+, GTK, GTKmm, wxWidgets y Win32 (mis primeros trabajos fueron en proyectos usando Visual C++ 6, actualmente una interface para un tarjeta PCI (desarrollada tambien por nosotros y sintetizada sobre un FPGA) para camaras gamma de un instituto de cancer en Lima).
Mas datos de mi hoja de vida, la podras encontrar en mi pagina web. No esta actualizado, al entrar a la universidad que me encuentro, lo he dejado sin actualizar acerca de mi trabajo aqui.
Como te dije antes, se que tienes talento, pero empieza a tener autocritica, quizas sobrepases con el tiempo a varios en el ambito profesional.
We could continue a nice conversation in English, but lets constrain to Spanish, since it the main language used in this forum.
SuperRAP: Si te ofendio mi opinion, lo siento.
Yo no estoy de acuerdo contigo en que con cada aplicacion de Linux existe una contraparte en Windows. Busca contrapartes para: Cadence Virtuoso/Spectre, Synopsys IC Compiler, hay otras mas. Aunque nadie ha negado aqui que, gran mayoria tiene un port para Windows.
Sobre las aplicaciones que mencionas, cierto, hay un port para windows, yo no he afirmado que no lo haya, sin embargo, mi statement fue en el sentido que las aplicaciones para calculo numerico (tipo Matlab, Mathematica) o aplicaciones orientadas a performance corren mucho mas lento en Windows que en Linux. Si no lo has probado, coloca clausulas de medicion de performance en tu codigo. No me ha voy poner a listarte un benchmark en Java/C/C# aqui pero hay varios. Linux tiene mejor perfomance tanto en benchmarks en Java, Mono (C#), Python. Linux obtiene mejor performance que Windows en la gran mayoria de lenguajes de programacion. Lee resultados de benchmarks.
Ahora, algo mas, cierto que puedes instalar Python, Ruby, Perl en Windows. Pero si que se vuelve compilcado instalar los bindings para GTK+ o Qt para estos lenguajes interpretados (sabes que es un lenguaje interpretado al menos?). Tienes que andar saltando entre paginas de sourceforge buscando si alguien ha hecho el port para windows de los bindings, y la mayoria de las veces estan desactualizados. Mira solamente GTKmm (el port para C++ de GTK), en que version va el port para Windows y en que version va la version nativa de Linux.
Y aqui Lucas, te dejo cosas que debes aun aprender, ciegamente afirmas que solo se le criticara a SUPERRAP por poner cosas en mayusculas, lee mis dos parrafos anteriores y veras que has hecho una afirmacion "cegada". lees que se critica a Linux he inmeidatamante das la razon. Por esto te digo, ten autocritica, nadie en este foro se va a beneficiar, quizas nunca le veas la cara a nadie, pero tu si, tu te vas a beneficiar. He tratado de alguna forma apoyarte a ver algunas cosas, quizas no lo aprecies, pero de verdad te deseo lo mejor, usa tus talentos pero para bien. Una cosa mas, la competencia no es con nadie en este foro, con nadie en tu instituto, la competencia es contigo mismo, tu sabes tus fortalezas y debilidades.
Lucas y SUPERRAP aqui les pido a ambos que no se enceguezcan, esto no es un conflicto.
1) SuperRAP, que Ubuntu copio a Windows? Te dire para tu informacion que Ubuntu casi no cambia su interfaz significativamente de Ubuntu Dapper 6.06 (esto es bien antes de Windows Vista), sigue con ese color marron que a muchos no les gusta, y Dapper es bien antes que Vista/Windows 7,
Ubuntu incorporo un window manager con extension composite mucho antes que Windows lo hiciera en Vista (entonces quien copio a quien, Aero es un intento de copia de Compiz), aqui se cae solo tu argumento.
2) Ubuntu fue el primero en tener anti-alias en las fuentes, lo que recien entra en Windows Vista, XP tenia una opcion similar llamada ClearType, pero Ubuntu fue el primero en activarla por defecto.
3) Que Ubuntu no ha contribuido con Debian? Mucho de las aplicaciones desarrolladas por Canonical han ido a formar parte de Debian (siendo desarrolladas para ubuntu) de modo que Canonical si ha contribuido con Debian. En particular para Squeeze, Debian tomara el sistema de arranque ‘init’ con el sistema de arranque ‘upstart’ desarrollado para Ubuntu.
3) Sobre que hay un port de cada aplicacion de Linux a Windows, prueba con las ultimas versiones de Amarok a ver si te corren igual. Ademas de los comentarios de performance inferior en calculo numerico que mencione en posts anteriores (leanse benchmarks). Recalco, mira si hay ports de Cadence para Windows.
3) MacOS usa librerias Cocoa/Carbon que no es GTK ni Qt. MacOS X tiene un sistema grafico que no es XWindows, asi que alli tenemos mas falta de conocimiento de SUPERRAP (donde esta tu lectura detallada Lucas?). Sin embargo, si existe un port para Mac OS X del servidor X11 de UNIX/Linux, pero se tiene que instalar por separado. Este port es basado en el proyecto XFree86 (usado for Fedora), y el cual Ubuntu reemplazo por la version libre Xorg por mantener la licencia GPL.
Y Lucas, nuevamente, cegado, solo lees una critica a Linux y dices "si… que argumentos tan solidos, solo las mayusculas son objetables" (ciertamente te lo digo como una critica), y ni siquiera te decidas a analizar, madura.
4) Tambien como programador, estoy a favor de Linux, y lo digo de lado capitalista. Mi posicion politica es socialista (lo que no es igual a capitulista ni comunista), pero el tema de este foro no es debatir temas de politica. Linux no es un sistema comunista, salvo algunos fanaticos del FSF como Stallman (quien es respetable pero exagera al igual que tu posicion Lucas, Stallman sea de paso esta bastante por encima en informatica que todos juntos en este foro, trabajo en inteligencia artificicla en MIT). Las aplicaciones que mencione arriba todas son comerciales (para Linux). La ventaja de Linux es que cualquier empresa de HW/SW puede tener acceso a todas las funciones del kernel, a diferencia de Windows en el que si eres una empresa de hardware o software siempre tendras que seguir lo que Microsoft decida. Sumese a eso que si tu empresa se desarrolla y llega a ser competitiva con Microsoft, Microsoft ya varias veces a mostrado que pone en Windows codigo para que aplicaciones que compiten con sus aplicaciones no funcionen correctamente. Todo el principio de "la libre competencia" se desvirtua cuando una empresa impone su posicion dominante. Por eso arriba no he dicho que defiendo que toda aplicacion sea libre y open-source, pero si principlamente como programador defiendo que sea libre y open-source el sistema operativo y las herramientas de programacion.
Asi cualquier empresa de hardware o software puede desarrollar sus productos en igualdad de condiciones y en base a estandares definidos por ANSI, ISO e IEEE y no impuestos por una empresa dominante.
Lucas tienes 20 anhos una edad excelente, la vida por delante. Aun tienes la oportunidad de tu decidir tu camino, depende de ti.
Puedes forjarte uno bueno, asi como uno malo. Pero mas adelante cuando tengas 30 o 40, no habra marcha atras.
Para terminar, SUPERRAP, si no es muy elegante en un foro poner todo en mayusculas, pero esto es solo una cuestion de estilo de redaccion. No es algo que incrementa o disminuye tu opinion. Por lo demas, si te gusta Windows, bien por ti. Si te gusta Linux, bien por ti. Lo importante es que cada uno seamos productivos sea cual fuere nuestra decision final de sistema operativo a usar.
Abelardo, hace tiempo que no aparecías …. ya me parecía raro, pero estabas gastanto tiempo en escribir una «sentencia final», excelente, solo unas cositas:
01. No hay mayor falta de respeto que decir que sabes sobre algo que no sabés, porque enseñás y metés en la cabeza de otro información falsa. Y desde ya, al entrar en una conversación se debe mantener el tema de la misma, no derivarlo en algo completamente diferente.
02. Mi blog es personal, no profesional, por lo que ahí saco la lengua y boludeo como se me canta porque es para eso, para boludear.
03. Obviamente no tolero las máscaras ni las hipocresías, ¿Por qué pensas que no soporto el 90% de las cosas que dicen los que defienden el Open Source?
04. Nuevamente, si vos querés verte afectado porque dije que tu opinión valía poco y nada es problema tuyo, en tu lugar yo habría dicho: Lo tomo de quien viene.
05. Con tu referencia ya empezaste mal, sos programador desde los 17, yo soy filósofo desde los 18 y fantasioso desde los 5, esos son factores que entran en cuenta a la hora de ver quien tiene o no capacidad de desarrollar, no la habilidad que tengas frente al teclado para codear. A eso agregaste que encima fue en un centro de ingeniería, en la que se prioriza la matemática por sobre las ideas, lo verdaderamente abstracto, cosa que deberías saber si diste cursos de Orientación a Objetos, aunque por lo que mostrás sos uno más que dice conocer la Orientación a Objetos y sigue haciendo programación solapada (escribís objetos pero pensas en estructura).
06. Si ejerciese los niveles de crítica que ejerzo sobre mí mismo, sobre ustedes, a estas alturas me abrían baneado o me estarían puteando
07. Supertrap adora Debian, y con justa razón, por eso es que a él no le digo nada, porque tiene razones verdaderas para defender su sistema. A esto le sumamos una de las afirmaciones que más me gustó que hizo:
«PARA CUALQUIER APLICACION LINUX EXISTE UNA REPUESTA WINDOWS/MAC CON MAS AÑOS.»
08. La copia en cuanto a la llegada a usuario, no gráficamente. A parte por defecto Linux no es más atractivo que Windows XP, hay que configurarlo para que así sea.
09. Es sabido que el alisado de fuentes consume recursos, y el ClearType supera ampliamente a cualquier alisado de Linux.
10. Mi crítica actua igual que un examen de verdadero falso, si tacho de verdadero no necesito justificar, y si tacho de falso, justifico.
11. Tengo 20 años, por eso que desde que tengo 17 que me enfoqué al mercado económico y no a el mantenimiento social y planeo hacer buen dinero, sin importar demasiado el reconocimiento que de o no esto.
Adios Abelardo! Una lástima que te vallas, mantenías una coherencia un poco mayor que la gran mayoría!
Saludos!
Haces reir Lucas, estaba gastando mi tiempo?, error! demores aproximadamente 12 minutos en escribir mi ultimo post anterior, tuve examen hoy de 3-5pm. Sali cansado, fui con unos amigos a comer comida hindu y regrese hace media hora. Estaba suscrito a este foro, y al llegar vi la conversacion entre Pesk y tu.
Que programa solo en estructuras? Arrogante como siempre Lucas, no programas ni siquiera bien, y aun mas no tienes ideas de como programar orientado a objetos, puedes filosofar todo lo que desees pero cayendo en sofismos, has visto un codigo de mi parte? no miraste mi cv en distinciones. Te aseguro que ni siquiera sabes que para que sirve un ‘const’ en una funcion miembro, o sea que tu definicion de ‘encapsulamiento’ de datos miembro se queda en eso que te agrada, palabras. Pero en este caso, si lo tomo de quien viene (de ti). O sea, hoy por hoy, de alguien con poquisimos conocimientos.
Y para serte sincero no me siento afectado de tus palabras, conteste con el interes de mantener una conversacion del tema, espero igualmente que no te afecten mis palabras 🙂 tu forjate tu destino, que cada cual se forja el suyo.
Que ClearType se ve mejor? Mis amigos y yo opinamos lo contrario que el antialias de Linux se ve bastanteee mejor. En XP ni siquiera puedes incrementar el tamanho de las fuentes, en Ubuntu, desde Dapper puedes definir fuentes con diferente size para todo el escritorio. Pero esto ya es cuestion de apreciacion estetica. O sea, una evaluacion parcializada y falta de conocimiento de tu parte… para variar 🙂
Y sigues con cosas irreales (fruto de tu filosofia), realmente pareces un sofista de Grecia. Tus puntos para defender tu opinion parecen tomados de Las Nubes de Aristofanes. "Los sofistas cultivaban y enseñaban como un componente fundamental de la educación, la retórica, como arte de convencer mediante la palabra. También daban gran importancia a la eurística o arte de polemizar; llegando en su ejercicio a extremos que llevaban a realizar extensas discusiones sobre asuntos totalmente absurdos, sin el menor objetivo de alcanzar una conclusión acerca de nada."
Que te criticas a ti mismo? Personalmente solo tu te crees eso, porque ahora en lugar de estar redactando sofismos, deberias ir a desarrollarte.
Y si filosofas desde los 5, ahora entiendo porque codigas tan mal (algo tan simple como un signo igual doble en comparacion no puedes hacer). Crees que estas filosofando cuando programas?
Bueno, en sentido de retirarme me refiero a que usare mi tiempo en otras actividades que me requieren y que de verdad son importantes en este momento :), he tratado de ayudarte Lucas, pero hoy por hoy eres poco tratable y no hay pero ciego que el que no desea ver.
Una opinion para los bloggers en este foro, no entren en discusiones sofistas con Lucas en este momento.
Bytes.
¿El anterior no era tu último mensaje? Menos mal que mis palabras no te afectan entonces, porque si no estamos toda la vida.
Un signo doble igual no lo habría entendido alguien que no sabe de programación, bastante que usé llaves en vez de Begin y End para que lo entienda más alguien sin experiancia digital como la persona a la que le contesté con ese mensaje …..
¿Y yo no soy nadie para juzgar pero vos sos un todo poderoso que decide a quien prestarle atención? Por favor, ¿Cuantos más van a entrar a discutir que no se deciden por nada?
Hablás de lo que se o no se como si te hubiese dado algo verdadero para que juzgues, vos con el simple hecho de mantener tu gusto por el Open Source ya demostrás que no sabés nada sobre el ocultamiento y la encapsulación y su importancia escencial en el factor calidad de un productor de software. Vos saltás como leche hervida porque a mi me faltó un «doble igual» en un ejemplo burdo, y yo salto como leche hervida cuando veo que vos das clase de algo relacionado con OOP, por el simple hecho de que lo hacés sin tener en cuenta cosas esenciales como una simple abstracción.
A vos en tu facultad/universidad te habrán tomado pruebas en las que errabas un punto y coma o un doble igual y te bajaban puntos, yo sin embargo puedo escribir el código muy mal (olvidar puntos y comas, paréntesis, etc.) que es lo que menos importa, sólo importa que haya concretado con el mínimo gap semántico posible los requerimientos especificados, manteniendo los parámetros de calidad en un margen aceptable. Vos estudiás para programar, yo estudio para decirle a un grupo de programadores lo que deben programar de un diseño en base al análisis que hice de la realidad del usuario.
Un saludo!
Perdon cuando me referia a MAC OS AVERIGUA MEJOR ABELARDO NO ES MI IGNORANCIA.
ME REFERIA A OSX PARA HACER UNA BUENA COMPARACION CON SERVIDOR GRAFICO X QUE NO ES NECESARIO QUE SEA GTK O QT, HAY OTROS. MIRA MAC OSX USA LA MISMA ESTRUCUTRA DE UNIX, CON SUS MISMOS COMANDITOS.
Y TE DIGO ALGO:
OSX 10 LE DA CON UN CAÑO Y OBVIO QUE SE LO PASA POR ENCIMA A TU ÑOÑUNTU… DIGO UBUNTU 10 POBRETE!!.
ES RARO QUE ALGUIEN QUE HALLA ABANDONADO WINDOWS HACE 6 AÑOS USE UNA VERSION ÑOÑA DE LINUX. O SIEMPRE HABRAS USADO UBUNTU. PROBA OTRAS DISTROS ES MI RECOMENDACION, PERO BUSCA A LOS GENERADORES DEL PROYECTO. NO A LOS SE BASA DE… PORQUE ASI NO CREAMOS NADA NUEVO O NO??
DE DEBIAN – SLACK – REDHAT – NO HAY CASI NADA NUEVO.
TENDRE QUE PROBAR UN SO NUEVO COMO SOLARIS ANQUE TAMBIEN ES COMO UNIX. ¿CARAJOS QUE NO HAY NADA NUEVO?
Al que le interese, aquí hay imágenes de un CAD para Linux (también existe la versión para windows) que es una muy buena alternativa al CAD más popular en plaza, pero con licencia mucho más barata. Para pequeño / mediano estudio técnico, puede ser una alternativa a tener en cuenta:
Saludos.
Y la instalacion de Ubuntu Karmic explicada aqui:
https://www.youtube.com/watch?v=27AGe1b0mnI
Muy bueno, gracias. Como complemento, este video tambien de la misma chica habla de las bondades del open-source
https://www.youtube.com/watch?v=27AGe1b0mnI
Para los que dicen no poder hacer en Linux todo lo que en windows, yo uso Linux para todo lo que puedo. Sólo windows para jugar y alguna cosa muy específica de programación matemática o estadística.
De hecho, cualquier proyecto se puede llevar a cabo siendo 100% Linux. Mirad este post, lo demuestra muy claro:
1. El navegador, el gestor de correo electrónico, el Editor de imágenes, el Editor HTML y el Editor de gráficos no es el 100% de lo que se hace en una PC (ni siquiera es un 50%).
2. Blogger y Picasa son irrelevantes al sistema operativo.
3. Nadie dijo que no se puede hacer en linux, lo que se dijo fue que es más facil en Windows, y esto es por lo que bien dijo SUPER RARP:
«PARA CUALQUIER APLICACION LINUX EXISTE UNA REPUESTA WINDOWS/MAC CON MAS AÑOS.» y con más profesionalismo vale aclarar.
Saludos Alejandro!
P.S.: Deberías cambiar lo de ecoBlogista=economía+Blog a ecoBloguista=ecología+Blog ….. se ajusta más a la mentailidad Open Source que la economía, porque lo que no pagás de bolsillo lo terminás pagando con lo único que vale más: Tu tiempo y tu esfuerzo.
Hola Lucas !!!
Para el que trabaja en edición de imágenes… ¿no se te ocurre que pueda resultar el 100% de lo que necesita?. Y a otros tal vez les guste las respuestas "mas jóvenes" y "menos profesionales".
El lema de Lucas: ME OPONGO !!! (… no sé a qué pero por las dudas me opongo !!!).
Saludos!
P/D: ja ja JA
“PARA CUALQUIER APLICACION LINUX EXISTE UNA REPUESTA WINDOWS/MAC CON MAS AÑOS.” y mas profesionalismo
jajaja que buen chiste, si aqui veo que en windows los clientes de SSH son copia de Linux y no funcionan bien en Windows, la base de datos Oracle funciona mejor en Linux (la misma Oracle lo reconoce, y Oracle es el mejor database manager), postgresql o mysql tambien corren mucho mejor en el pinguino. El servidor apache o el lighttpd trabajan mucho mejor internet information service (iis) de microsoft y son anteriores a iis
(solo mencionando UNA, dos, tres?, porque hay varios ejemplos mas se prueba que esa afirmacion se cae, y en los 2 argumentos, que se afirma, que ‘cualquier’ y ‘profesionalismo’)
por favor no useis mayusculas.
He leido los posts y muy cierto lo que dicen xdeb, Abelardo y Pesk (bien dicho Abelardo y xdeb, de acuerdo) tampoco aqui voy a perder mi tiempo con Lucas, que bien verde que esta, felizmente se ve que es un caso aislado en Argentina
El mejor linux es el cual, despues de probar varias distribuciones, te haya gustado/servido/sido de utilidad más… para mi, humildemente, soy usuario convencido de Arch Linux desde hace casi tres años por las características que hacen de Arch una distribución única y extremadamente adaptable a casi cualquier ámbito.
Pero que agresivo este Lucas, se arma pleito con todos, no muerde no?
Tiene un poco de rabia !!!… pero ya se le va a pasar…
JAJAJAJA Lucas que apasionado eres, pero que la pasión no te ciegue. Por un lado puede que tengas razón en que cada programa de linux tenga solución en win/mac, pero tienes donde elegir? y cuánto tienes que pagar?
Y una cosa, la mentalidad opensource nace como un incentivo económico para colocar software libre en las empresas, y se basen en el conocimiento «abierto» (open) y global para reducir costes y conseguir la misma eficiencia productiva que obtienen con software privativo, de forma que misma productividad con menos costes = mayor beneficio. Si esto tiene más de ecológico que de económico…. te lo dice un economista «rarito» porque no confía en Microsoft. (pero sí en Apple xD)
Bueno creo que en una cosa estaremos todos deacuerdo: a caso merece la pena pagar un dineral por un SO del que no explotaremos ni el 30% de sus posibilidades? entonces, por qué no utilizar linux si encima de que es gratis te da total libertad para programarlo y ajustarlo a lo que TÚ necesitas, te libras de errores y a la vez aumentas tu seguridad reduciendo el riesgo de virus?
Saludos a todos.
Exactamente… Así de sencillo, seguro y eficaz.
Aquí nadie quiere imponer ideas ni usos a nadie. De mi parte sólo pretendo mostrar alternativas que para mi son muy efectivas técnicamente y muy convenientes económicamente.
Encontré la propaganda de una de las mayores empresas náuticas de Sudáfrica, dedicada a proyecto y construcción de embarcaciones. Emplean AutoCad corriendo con wine sobre Ubuntu Linux. Yo hago lo mismo, pero como la licencia de este programa me fue cedida momentáneamente, estoy probando la alternativa que señalé arriba y hasta ahora muy (pero muy!) satisfecho.
Saludos!
Aurelio:
Seguis hablando de un par de aplicaciones, referidas a servidores y a las que no apuntan los usuarios promedio. La frase «PARA CUALQUIER APLICACION LINUX EXISTE UNA REPUESTA WINDOWS/MAC CON MAS AÑOS» se refiere a aplicaciones como las otorgadas por Adobe (obvio ejemplo primordial: Photoshop), o las ofimáticas de Microsoft (Office), y ni hablar de los videojuegos, las suites de edicion de música y video (como por ejemplo el invatible Vegas), etc.
Yo edito imágenes (además de crear propias), y el Gimp no tiene ni la cuarta parte del poder que tiene Photoshop. Como siempre lo barato termina saliendo muy caro, y lo gratis mortal.
Y con arch demostrás que no estás a un nivel muy «usuario» como para criticar los gustos de los mismos, como el 90% de la gente que se encuentra en el «lado técnico», y se olvidan de como era ser un usuario promedio (por no decir el 100% de los linuxeros).
Agradezco que no pierdas mi tiempo conmigo, lo de recién fue todo el tiempo que voy a perder con vos.
Alejandro:
El Open Source incentiva a dirigir el lado económico del software al mantenimiento del mismo, y/o a vender el código en vez de los ejecutables. Cuando se desarrolla con calidad y a código cerrado, el mantenimiento como tal desaparece, y se vende el ejecutable, valiendo el código de este como mínimo, el producto: (precio original)*10. A parte se supone que al cliente le cobrás por tomar la complejidad que formaba su realidad y la abstrajiste en algo sencillo, no que lo convertís en algo aún más complejo y menos concreto para él (entiendase el código).
Si vez que el Open Source es más económico, te recomiendo visitar un psicologo para que te ayude con tu borrosa visión de la realidad.
Y preguntaste porque combiene pagar, una palabra como respuesta (de todas las que pueden surgir): Garantía.
Ah! … por cierto, de linux fuí apasionado, pero de windows soy sólo un usuario, por algo es que no me gusta nada el primero.
Saludos!
Hola a todos gente:
En primer lugar:
Aca no se trata de pelear con lucas, es verdad de que ese crio tiene mucho que aprender y no desperdiciare mi tiempo con un bebe que la unica razon por la cual defiende algo indefendible es el dinero que cobrara cuando trabaje jajaja, aunque si esa es tu filosofia creo que deberias tener una vision de futuro y aprender de todo y no renegar a linux ya que el futuro de la informatica esta en el codigo abierto. Las empresas cada vez mas requieren que el codigo en sus sistemas sea abierto de manera que se pueda hacer modificaciones de acuerdo a las necesidades de esta. Esta es la forma en la cual se autofinancia Linux y sus distribuciones, prestando soporte para las que decidan dar el gran paso. De ahi hace un dineral que va en crecimiento exponencial. Asi que tomalo como un consejo pibe deja de perder el tiempo reclamando y aprende open source.. y sus lenguajes de programacion mas importantes… Y no me vengas con pataletas…Java es un gran lenguaje de programacion, casi me desmayo cuando lei algo en su contra (claro que un bebe comparado con C+) pero muy funcional y cada vez ganando mas terreno…
El kernel linux es el mas potente de la actualidad, aun no se explota en su 100%, no obstante, sigue desarrollandose y por su performance es utilizado en aparatos electronicos de ultima generacion en dispositivos de gran confiabilidad como son transboradores espaciales, armamento de defensa entre otros. Sus sistemas de archivos son los mas rapidos y eficientes en la actualidad(ext3,ext4,reiserFs…) con muy poca o casi nada de fragmentacion y la velocidad mas rapida en cuanto a transferencia de datos se trata.
Que a gnome le falta, le falta al igual que a kde, pero le falta que?, Le falta intuitividad en su configuracion de fondo, para el usuario medio-avanzado que siempre quiere mas y suele fustrarse quizas por no conseguir esa funcionalidad mas simple que en windows adquiere facil pero mediocremente(y justamente esto es lo que nos revienta). Que con algunos componentes de hardware la instalacion es una odisea, es verdad, pero yo llevo 10 años trabajando en el y ha crecido enormementerne en cuanto a compatibilidad a pesar que tiene una gran desventaja: Los fabricantes no estan interesados en desarrollar sus respectivos controladores y por contrato con ms no facilitan la informacion para desarrollarlos asi que a los amigos que defienden su preciado windows y no le funciono su hardware con linux, la culpa es de microsoft no de linux…
Tengo muchas mas razones que aportar pero quizas lo haga en otra ocasion, tambien tengo vida, y esto no es algo DEMASIADO importante para nadie que tenga los pies bien puestos en la tierra…
No paremos nunca de aprender…
El conocimiento no tiene limites si no ponemos limites en nuestra conciencia ni en nuestro corazon….
Saludos a todos…
Fernando:
1. ¿Ley de Meyer te suena? Te doy una pista: Está relacionado con la extensibilidad de un sistema, y se ve desde la etapa de diseño del mismo. Ah! por cierto, anula todo tu planteo de las empresas sólo esa ley.
2. Java no es nada a comparación de C++, es más, notás a que publico está dirigido cada lenguaje con solo ver los niveles de privacidad de las clases por defecto.
3. La simplicidad no es sinónimo de mediocridad.
4. La culpa de los controladores es de linux: De tener un factor económico fuerte, las empresas que patrocinan a Windows se pasarían a Linux por «conveniencia económica», cosa que sólo tienen con Windows. Y no me refiero a los fangotes que paga Windows, si no a lo poco que da Linux si se produce para este.
5. ¡Que bueno que tengas muchas razones! La próxima intenta con algunas que tengan más sustento y estén menos quemadas por el internet (es decir ya podés ir salteando las boludeces del tipo: Es más rápido, no tiene virus, etc.).
Saludos!
Pobrecito Lucas, ya se puso a hacer una de sus pataletas
jajajaja
Pobrecito Aurelio, no entiende un pomo de desarrollo a comparación de un estudiante y lo único que le sale es decir que sus palabras son una «pataletas»
jajajaja
Estas pataletas ya me las venia venir. Yo solo doy buenas razones para linux, tu das solo criticas a mi comentario. En que supera el sistema de archivos de Windows al de Linux?
vayamos discutiendo punto por punto. ahora leere tus razones de este punto:
En que supera NTFS a EXT4?
vamos punto por punto para no alejarnos de la bisectriz el tema…
Vamos lucas soy todo ojos. y no nos vayamos por la tangente…
Jamás critiqué el sistema de archivos ext4, lo único que le falta en comparación al ntfs es encriptación, que a nivel usuario es lo de menos. Aunque siguiendo la linea de «nivel usuario» la respuesta es simple, la que te daría cualquiera que camina por la calle: ext4 no anda en Windows y NTFS si. Y si subimos un poco el nivel, la compatibilidad a la inversa si existe, es decir que Linux si toma NTFS.
Podés leer todos mis comentarios, cuando dicen que linux es util en servidores, o en supercomputadores no digo nada, pero cuando dicen que linux debe ir y puede ir arriba de un escritorio es que me ves contestar.
Y si, doy criticas a tus comentarios, porque cuando dicen boludeces lo primero que hago es desacreditarlos con justo motivo.
Saludos!
P.S.: ¿En serio pensas que a una persona promedio le importa más el sistema de archivos a que si tiene o no tiene MS Word la PC?
Esta bien entonces ext 4 es superior a NTFS ya que existen herramientas de encriptacion para este sistema…y da a luz otra bondad de linux es compatible con NTFS.
Windows tiene a Ms Word en el… yaaaa, si, es valido…. PERO! espera yo tambien tengo word en gnu/Linux y es de MS tambien, entonces ya ese no es un punto en discusion ya que en ambos es instalable…
Nunca dije que java fuera superior a C++, pero al igual que las razones que he escuchado por aca usan windows por ser mas productivo,
para ahorrar tiempo y esfuerzo… Justamente para eso esta hecho java… Es mas busca el porcentaje de la web que tiene elementos programado en este lenguaje.Java es el nuevo padre de la web. html esta muriendo…Ademas la mayoria de las aplicaciones para moviles estan en java.(dejemos fuera a windows mobile que no vale la pena ni nombrarlo) Bueno este no es el tema de este foro asi que no seguire…aunque me da risa porque es la misma analogia de discusion, linux seria como C++ y windows como visual, porque le queda grande catalogarlo como java…
Que quede claro que yo no tengo ningun problema con windows ni con sus usuarios solo doy razones por lo cual linux es mejor…
Tengo la duda con la ley de meyer… cual es? para que tu comentario en ese punto este bien fundamentado
y aprendamos todos…
Un saludo chiquillo
Fernando entendiste mal, NTFS tiene encriptación a nivel de sistema de archivos mientras que ext4 no, es lo único en lo que NTFS supera a ext4 (lo entendiste justamente al revés).
A la gente promedio le importa poco y nada la inestabilidad mientras la interfaz sea amigable, y es una verdad innegable que a pesar del parecido Word es más cómodo que su clon en Open Office.
Java le «ahorra esfuerzo» a costa de «ahorrar pensamiento», eso termina por ser un ahorro por parte de aquel que paga el producto final tambien. Y no me vengas con porcentajes de uso, porque si es por eso en la época en que el Windows 98 era el boom, todos «»programaban»» en Visual Basic (y no tengo que aclarar que a pesar de estar dirigido al mismo público, era aún peor que Java). C++ no explota su poder al 100% en Linux, y te lo dice cualquiera que haya hecho alguna interfaz siguiendo algun lineamiento de CUA determinado en un sistema y el otro.
En cuanto a lo de la ley de Meyer.
Ahí tener un par de cosas, pero la ley en si está cerca del comienzo del post, junto con aquello que define calidad.
Saludos!
Ya les dije amigos, solo conversen con Lucas para perder el tiempo.
Jajaja pobrecito Lucas!
No entiende un pomo de desarrollo (seguro que esta desaprobado en todo) y sale a decir que quiere opinar.
Que rapido hierve Lucas se le dice algo y hierve 😀 Que divertido hacerlo contestar 🙂
Hasta la vista chiquillo, y no muerdas!
Jajajajaja
¿Aurelio, no te aburrís de meterte en medio de conversaciónes por el simple hecho de que no sabés que decir?
Bah! ¿Qué digo? Si no te aburrís de linux, mirá que te vas a aburrir de estar parado en medio de una conversación, esto es como estar en una montaña rusa a comparción.
A parte lo hacés con la supuesta intencionalidad de hacerme calentar, y lo único que lográs es hacer notar que no tenés idea de lo que estamos hablando, o te da bronca que un «chiquillo» te calle. Cualquiera de las dos simplemente ridículas, más conmigo que me meto para divertirme intentando despertar dormidos (muertos en algunos casos) un rato.
Saludos!
¿Lucas, no te aburrís de meterte en medio de conversaciónes por el simple hecho de que no sabés que decir? NI PENSAR
Bah! ¿Qué digo? Si no te aburrís de windows, mirá que te vas a aburrir de estar parado en medio de una conversación, esto es como estar en una montaña rusa a comparción.
Porque pareces una hormiguita, donde todos TE ESTAN PISANDO POR MEDIOCRE.
A parte lo hacés con la supuesta intencionalidad de ensenhar, y lo único que lográs es hacer notar que no tenés idea de lo que estamos hablando (esto se aplica a ti), o te da bronca que un “TODOS” te callen.
Cualquiera de las dos simplemente ridículas, más conmigo que me meto para divertirme intentando despertar dormidos (muertos en algunos casos? muerto en tu caso) un rato.
Saludos!
«LA IGNORANCIA ES ATREVIDA»
Firmado:
Lucas 🙂
jajajaja
La originalidad de linux: Copiar soft ajeno y cambiar detalles para que parezca propio. Es ciero, se nota hasta en tus post tu fanatismo por linux.
De no saber que decir Aurelio, me pondría en una postura autodestructiva de Troll insultivo y desacreditador sin sustento, ¡Esperen! ¡Esa es tu postura! ¿Ahora que hago? ¡Oh, cierto! Seguir discutiendo con gente que habla del tema, y no con un «Don Nadie» que sólo entra a descalificar.
Lo lindo es que vos estás hecho una leche y tipeas nerviosamente las teclas «j» y «a» y hacés doble post, mientras que yo transformo mis risas en palabras que te callan como ningun «chiquillo» lo hace.
Tu concepto de «adultez» es tan pobre como tu intelecto.
Un saludo y adios Aurelio!
No entendi mal… Ext4 tiene utilidades de encryptacion y es mas rapido que NTFS… para que todos entiendan.
Ley de Meyer: Las entidades de software deben estar abiertas a la extensión y cerradas a la modifiación.¿porque?
Yaaaaa pero dame una referencia bibliografica o un motivo porque yo te puedo decir que Linux es mejor por la ley de Juanito y nadie tiene una idea de quien es este señor y de que habla.(prefiero las razones por sobre las referencias)
Aca no hablamos de usuario comun, estamos hablando de karmic(distribucion de linux) v/s win 7.
Pros y contras.
Por otro lado, hablamos del presente dejemos de lado al pasado, no te vayas por la tangente nuevamente Lucas…
y explicanos que es el alineamiento LUA y porque no saca c++ su max rendimiento en linux para sacar algo bueno de todo esto…
por otro lado lo de los virus y la velocidad es una razon de peso para cualquiera. pero por ahora no tocaremos ese tema que todos conocen y es un gran pro de linux.
No te mando saludos porque suena medio raro, pero tienes mi atencion…
La originalidad de windows: Copiar soft ajeno y cambiar detalles para que parezca propio (eso es de Windows luquitas, no de Linux). Es cierto, se nota hasta en tus post tu fanatismo por windows.
De no saber que decir Lucas, me pondría en una postura autodestructiva de Troll insultivo y desacreditador sin sustento, ¡Esperen! ¡Esa es tu postura! sino jajajaja
(no la mia, que bien banneado de otros foros estas por TROLL 😀 JAJAJAJA)
o no es esta tu frase trollera
«Es tan divertido ser el Troll de los foros linuxeros, los callás 3 veces y saltan como leche hervida xD ….» <== ASI PIENSA LUQUITAS, pareces retrasado
¿Ahora que hago? ¡Oh, cierto! Seguir discutiendo con gente que habla del tema, y no con un “Don pseudo-estudiante” que sólo entra a descalificar.
Lo lindo es que vos estás hecho una leche y usas SIEMPRE EL ARGUMENTO QUE CALLAS CON UNA SONRISA EN LA BOCA, CUANDO ERES COMO EL JOKER, debes estar llorando de tanta GOLPIZA QUE TE HAN DADO EN LOS FOROS POR MEDIOCRE juasjuasjuas y tu sonrisa se queda en palabras jajajaja
transformo mis risas en palabras que te callan como ni tu padre lo hace.
Tu concepto de “valentia” es tan grande como tu cobardia.
Un saludo y adios Lucas!
No puedo creer que ni te suene Meyer, o sea, es una ley que va de la mano con la de Liskov, el creador de la ley de Meyer:
https://en.wikipedia.org/wiki/Bertrand_Meyer
A tu pregunta «¿Porque?»:
El porque es obvio (y se encuentra unas lineas más arriba en el mismo link que te pasé): Las Leyes de Lehman. Están hechas en base al mayor problema de todo desarrollador (el Cambio), y plantean que el desarrollo de software pierde su lado económico a medida que este evoluciona. En serio no puedo creer que tenga que explicar eso, es teoría básica.
C.U.A. (no LUA): Common User Access. ¿Da la respuesta o tengo que explicar la relación que tiene esta con el desarrollo de aplicaciones «amigables» y su importancia?
No saludes si no quieres, yo lo hago por costumbre…
Saludos!
Te doy la oportunidad de lucirte…
Explicalo por favor mañana lo leo…
que me dio mucho sueño…
Buenas noches…
es divertido escuchar las burradas que dice Lucas (y se las da de que sabe).
todos lo callan como su padre, no llores Lucas, que las sonrisas estan en nuestro lado.
Te tenemos compasion.
Lucas…
Te faltó la Ley de Murphy…
Para Lucas cualquier cosa es Ley… y todo el mundo debe ver las cosas tal cual él. El problema es su miopía mental; …y no pretenderás volvernos a todos miopes ¿no?.
¿Porqué simplemente no puedes dar tu opinión sin alusiones personales, sobre todo (y según tú) a lo poco que sabemos y que debiéramos saber?. Ya te definieron como el perfecto sofista, y te queda al pelo.
P/D: Cada vez estás más aburrido e histérico, distinto del ciclo de histéresis que no lo comprenderías por necesitar el empleo de los lóbulos frontales, esos que no se te desarrollaron por lo cual, no te queda otra que repetir cosas sin reflexión alguna, tipo: copy / paste.
P/D: ja (ya sin gracia).
Hola a todos,
Miren la estrategia de Lucas para provocar discusion es basica -> es una tecnica elemental para provocar discusion (usada por personas por no poder interactuar con sus semejantes para llamar la atencion, usualmente motivados por soledad), se usa mucho en pseudo-filosofia. Si desean seguirle discusion es divertido verlo brincar, si siguen el juego aqui hay un listado basico de falacias usadas por Lucas:
1 – Afirmar su gran conocimiento (Falacia ad ignorantiam, argumento que apela al desconocimiento para probar la existencia o inexistencia de algo)
2 – Afirmo que todos aunque han trabajado mas tienen menos experiencia que yo – dado que digo que he conocido "tecnicos"/ingenieros que saben poco. (Falacia de generalización inadecuada, se trata de una inducción que se apoya en un número escaso de premisas)
>>> Primera falacia mas usada por Lucas.
3 – Atacar con burlas a la persona que dio la opinion tratando de descalificarla, caso Pesk, xdeb, Abelardo, Fernando, hay mas casos (llamar ecologia+bloguista).. (Falacia ad hominem, consiste en atacar una opinión descalificando a quien la defiende.
Y esta es una forma de falacia muy util para tratar de descalificar y PROVOCAR a otros, .
>>>> Segundo tipo de falacia mas usada por Lucas.
Este tipo de falacia que demuestra tambien poca evolucion mental y nula evolucion social.
Tambien esta falacia esta reflejada respuesta que da a todos: "mientras que yo transformo mis risas en palabras que te callan como ningun “chiquillo” lo hace."
4 – Esta falacia tambien la vi por alli, y dice "como cara… no va a haber algo nuevo? (refiriendose a Linux) " (Falacia ad populum, es la que recurre al estado emocional de los oyentes.
Hay mas falacias, tipo * Falacia ad verecundiam ("al respeto")
Consiste en defender alguna opinión o idea apelando al prestigio o a la autoridad de alguien, en vez de ofrecer argumentos lógicos.
Por ejemplo, argumento usando la ley de Meyer (Fernando lo dijiste muy bien), usada en programacion orientada a objetos, no a analisis de sistemas operativos (que es el tema del blog). yo programo en Mono y C++ en Linux y como varios en este blog, xdeb, abelardo, fernando encuentro mas estandarizacion, performance y calidad (incluyo seguridad, que es muy importante para mi) en Linux que Windows.
Saludos!
Fernando, a tu pregunta:
El CUA de cada sistema operativo define su "interfaz amigable", es decir su nivel de comunicación con el usuario, y las facilidades que este otorga al mismo para que realice las tareas que desea en su computador. Está formado de una serie de normas que pueden ir desde los tipos de fuentes legibles, hasta la distancia entre los botones de la barra de título.
El efecto que logra el CUA es que aquel usuario que obtiene una aplicación nueva, se encuentre con una interfaz que le resulte familiar siempre, y que en simultaneo le sea facil de manejar al instante. Un claro ejemplo de una aplicación que se adapta al CUA de los OS es Firefox, con cosas tan simples como la ubicación de los menus (Windows: Herramientas->Opciones || Linux: Editar->Opciones) , o las teclas de acceso rápido (Windows: Descargas: Ctrl.+J || Linux: Descargas: Ctrl.+Y o Ctrl.+Shift.+Y).
Windows posee herramientas a nivel API, accesibles desde C++ (entre otros lenguajes), que permiten cumplir con toda la "normativa" de su CUA de forma sencilla, logrando así una "uniformidad" en las aplicaciones generadas para este.
Linux en cambio no tiene una forma sencilla de hacer esto, se debe hacer literalmente "a mano". Esto no es un problema de lenguajes, si no de filosofía de desarrollo, se sacrifica la interfaz amigable por darle "comodidades" al desarrollador que son meramente innecesarias.
Un saludo!
P.S.: ¿Alguno de los que escribe acá, lo hace sabiendo cosas básicas como que la computadora como tal es conciderada medio de comunicación desde mucho antes del surgimiento de las telecomunicaciones digitales: Los 60’s?
Y esta es el analisis mas IRRELEVANTE que he leido en tiempo
Tomado de su pagina de luquitas:
Análisis socio-digital en el campo de la competencia de sistemas operativos, basado en un proyecto virtual de cambio terminado, deducciones finales:
01. El 95% de las personas que defienden Linux poseen un título de carácter técnico orientado a la informática
Rpta: Si vas a hacer un analisis cuantitativo, al menos da especificaciones de la muestra que usaste (numero de personas, ciudad, caracterisitcas de las personas entrevistadas), jajaja que retrasado
02. Los defensores de Linux muestran una igualdad casi absoluta en cuanto a los términos que utilizan para defender su sistema. Expresándome de forma vulgar: «Siempre empiezan la discusión con: Linux no se cuelga y no le entran virus».
Rpta: Falacia de generalización inadecuada, UNA DE LAS 2 favoritas de lucas
03. Si eres de «la comunidad libre» tendrás mil cosas que decir en contra y si no mil a favor, solo ten en claro que ese texto fue elaborado luego de un >>>>> completo <<<< análisis tanto de situaciones ajenas como propio. Nada de lo aquí dicho es mentira, es lisa y llanamente el resultado de una investigación que finalizaba en este blog generando un impacto para analizar resultados. Eres completamente libre de elegir para que sistema deseas desarrollar, pero siempre ten en cuenta el que debes basarte en hechos y no en ideales, aunque puedes apuntar a estos últimos usando de escalones los hechos que tienes frente a ti.
OFICIALMENTE DECLARO: PROYECTO TERMINADO
Rpta: Proyecto terminado?? Conformista sin deseo de investigar.
Es la investigacion mas mediocre que he visto en buen tiempo. Y escribe «proyecto terminado», cuando ni trabajos serios en el tema lo ponen como proyecto terminado.
No incluye estadisticas, analisis de costos, casos estudio de empresas reales, casos estudios con programadores connotados, analisis por empresas (nivel de soporte), etc.
«Linux vs Windows: A bottom line».
Cybersource Ltd.
«Linux vs Windows: A comparison of Linux and Windows»
Michael Horowitz
«Linux Vs. Windows: A Comparison of Innovation Incentives and a Case Study,»
Nicholas Economides
New York University – Stern School of Business
Te di la oportunidad y la desperdiciaste completamente que pena…
Gente del blog,sacando algo bueno de todo esto:
En primer lugar,CUA(en español: control de acceso a usuario(si, la molestosa ventanita que te preguntaba a cada rato si podias hacer esto o aquello de vista era parte de este sistema))
En windows que quieren que diga sobre esta: muchos ruidos y pocas nueces!. Los virus entraban igual. Es decir, poco funcional. En Windows 7 es mas configurable pero no difiere mucho más que de su versión anterior.No necesito explicar esto ya que todos ustedes saben a que me refiero.
Hablando de linux karmic:
La cuenta de administrador: En GNU/Linux (y Unix en general) existe un super usuario llamado root. El análogo en Windows sería el Administrador. Este usuario tiene acceso total al sistema, pudiendo instalar, modificar y eliminar cualquier archivo o programa, así que trabajar a diario con este usuario es peligroso. Tu usuario normal puede realizar todas las tareas "normales" que se necesitan a diario, pero las tareas administrativas y otras relevantes solo podrá realizarlas el usuario root por razones de seguridad.
Permisos: Para brindar algo de privacidad y protección cada archivo o directorio tiene asociados permisos diferentes para el propietario, para el grupo y para los demás usuarios, que pueden acceder cada usuario, en Linux karmic no es complicado, de hecho tiene una interfaz grafica que puedes cambiar los permisos sin complicaciones y no a mano como lucas lo indica.
Para esto existe el comando sudo, para realizar cambios sin correr riesgos en Ubuntu karmic.
Un porotito mas para nuestro Linux 😉
En cuanto al API(veo que has utilizado mucho este término y estos foros nos sirven para aprender, para el usuario común):
En español, API: Interfaz de Programación de Aplicaciones, es el conjunto de funciones y procedimientos residente en bibliotecas llamadas dll. Y son las encargadas de la información del sistema, manejo de memoria y energía entre otras. Es la columna vertebral de Windows ,existe desde la win16(Windows 98) win32(win xp 32 bits)hasta ahora la WinfX o .net 3.0 a esta versión de 64 bits le falta mucho para llegar a tener la estabilidad de Linux con 64 bits, y no tiene mucha compatibilidad con su propio software de 32 bits. Cosa que en Linux posee una amplia compatibilidad de software de 32 bits ya que existe la posibilidad de instalar librerías para correr aplicaciones de 32 bits.
Otro porotito para Linux 😉
Con el Windows 7 y API CodePack podrás encontrar ejemplos y API’s para crear aplicaciones del sistema operativo es muy fácil de usar y de entender, es el camino fácil amigo lucas…Pero no quiere decir que por esto sea mejor al api de Linux, porque aca estamos hablando directamente de kernell y en este terreno Windows tiene mucho que aprender de linux.
Es mas,creo que ya todos tenemos nuestra mano en alto mientras pregunto:¿a quien le ha salido el error: no se encuentra el archivo.dll o no se puede cargar el archivo.dll?
Y hay veces con pantallazo incluido… Si amigos como el pantallazo de la muerte en Windows 7 es por esto mismo . Bueno demosle gracias al Api de Windows.
En Linux nunca me ha salido tal error… La única vez que se me colgó fue mi error ya que abri un programa que me había pedido reiniciar por casualidad.
A pesar de que podemos tener sistemas basados en el kernel Linux muy heterogéneos, lo habitual es encontrarnos al menos con la librería estándar de C (glibc) como en karmic
En Linux WINE es un modelo de api de Windows, no idénticamente el mismo ya que este posee código cerrado pero funciona con muchos programas…
En cuanto al tal meyers por mas que busque sobre su ley nunca la encontré, un poco extraño para ser un tipo que haya inventado una ley y el link que me enviaste no vi nada sobre su ley a excepción de tu blog que no da motivos que es lo que a la mayoría de la gente normal le importa. Para imponer una Ley como minimo: identificación del problema->Formulacion de la hipótesis->demostración(ciclo simplificado). Requisito minimo el método científico.
Espero haber aclarado dudas…
Feliz por haber salido de vacaciones hoy me despido 🙂 🙂
El hombre cumple con la voluntad del cielo en tratar de perfeccionarse a si mismo…
Tu cumple con su voluntad?
La verdad estoy hasta las bolas con esto, que Linux esto, que Windows aquello, hay algunas cosas que ningun usuario de Linux, Ubuntu, o Windows pueden defender y si se sacan los defectos de cada uno van a estar la vida.
Si la mayoria de los usurios de windows lo usan en pirata es porque ciertamente, se puede. No porque defiendan el software libre ni sean unos revolucionarios. Si te invitan a un asado, bien; si encima no lo pagas vos, mejor todavia.
Con respecto, al rendimiento en programacion, compiladores y demas, al usuario promedio se pasa eso por el nicunihue; si alguien va acomprar una maquina no se fija en si va a programar en 15 minutos o en 68 años, a la gente le gustan los juegos, las peliculas y las boludeces, y si tenes que vender apuntas a eso porque la gente paga, y no salgan ahora con capitalistas de mierda y eso porque yo si veo a Bill Gates lo cago a trompadas, pero el tipo quiere vender, si no vende se jode, Y si tiene que elegir entre que 1 de cada 100 se queje porque no puede programar o compilar algo bien o rapido, lo manda a la mierda y se enfoca en los 99 que no se quejaron.
Otro punto es que el que desarrolla algo dudo que lo haga para apoyar la democracia en la red y los soft. Yo sinceramente no me partiria el lomo para que despues alguien le cambien 2 huevadas y diga: "Mira tenia esto y ahora ya esta arreglado, poneme en algun credito"
Linux es un pedazo tremendo de SO, yo no lo niego y me inclino ante este. Pero pensemos algo: Windows y Linux tiene mas o menos la misma antiguedad, sino mas Linux, pero triunfo mas Windows, porque? Es algo pago por lo tanto va en contra, Linux es gratis, BIEENNN! me lo llevo sin pagar un mango, eso si acostumbrate a que todo lo que vaya saliendo para windows, a no ser que salga para linux tambien, no te lo tire ni de crosta Y viceversa si arrancas asi quedate asi.
La verdad no tengo ganas de escrivir mas, resumo Linux tiene mas potencia, pero ni se te ocurra algun juego por ejemplo. Windows tiene caracteristicas al pedo, pero es mucho mas intuitivo.
Basta de pelar por cual es mejor y ponganse a laburar
[En primer lugar,CUA(en español: control de acceso a usuario(si, la molestosa ventanita que te preguntaba a cada rato si podias hacer esto o aquello de vista era parte de este sistema))]
Por poco y paré de leer aquí, pero este punto ya demostró toda tu ignorancia. El CUA no es el control de cuentas de usuario, es la estandarización de interfaz gráfica y principal definición de la "intuición" de una aplicación, así como cuan "amigable" es una interfaz hacia con el usuario. Es la misma sigla, pero no tiene nada que ver una cosa con la otra.
[La cuenta de administrador: En GNU/Linux (y Unix en general) existe un super usuario llamado root. El análogo en Windows sería el Administrador. Este usuario tiene acceso total al sistema, pudiendo instalar, modificar y eliminar cualquier archivo o programa, así que trabajar a diario con este usuario es peligroso. Tu usuario normal puede realizar todas las tareas "normales" que se necesitan a diario, pero las tareas administrativas y otras relevantes solo podrá realizarlas el usuario root por razones de seguridad.]
Oh! Cierto, Cuando tenés que tipear SUDO commando e ingresar tu contraseña una y otra vez ¿Verdad?
El API no solo está compuesto por archivos ".dll", faltó investigación ahí.
[Con el Windows 7 y API CodePack podrás encontrar ejemplos y API’s para crear aplicaciones del sistema operativo es muy fácil de usar y de entender, es el camino fácil amigo lucas…Pero no quiere decir que por esto sea mejor al api de Linux, porque aca estamos hablando directamente de kernell y en este terreno Windows tiene mucho que aprender de linux.]
¿Dar acceso casi directo al hardware es algo mejor que ponerle una barrera tras otra? Al hardware tiene acceso el sistema operativo, y sólo este, mientras que las aplicaciones interactuan con el hardware a través del sistema operativo.
[Es mas,creo que ya todos tenemos nuestra mano en alto mientras pregunto:¿a quien le ha salido el error: no se encuentra el archivo.dll o no se puede cargar el archivo.dll?
Y hay veces con pantallazo incluido… Si amigos como el pantallazo de la muerte en Windows 7 es por esto mismo . Bueno demosle gracias al Api de Windows.]
No nos pongamos a hablar de errores gente, toquen el archivo de texto que configura los gráficos de Ubuntu por ejemplo y cambien algo como la memoria que toma la placa de video integrada, agradezcan a el Dios que le rezen si el sistema se mantiene activo más de 2 minutos. Esto te lo puede decir cualquier usuario de Ubuntu 9.04 que haya utilizado este sistema con placas de video Intel.
Si no te alcanza con eso puedes abrir dos videos de youtube en simultaneo e instalar actualizaciones. No se cuelga, sólo tienes que esperar 2 horas para que de descongele. Reacción del usuario promedio ante esto: Reset, misma reacción que ante un cuelgue.
[En Linux WINE es un modelo de api de Windows, no idénticamente el mismo ya que este posee código cerrado pero funciona con muchos programas…]
Si muchos es menos del 20%, hay un problema de visión.
[En cuanto al tal meyers por mas que busque sobre su ley nunca la encontré, un poco extraño para ser un tipo que haya inventado una ley y el link que me enviaste no vi nada sobre su ley a excepción de tu blog que no da motivos que es lo que a la mayoría de la gente normal le importa. Para imponer una Ley como minimo: identificación del problema->Formulacion de la hipótesis->demostración(ciclo simplificado). Requisito minimo el método científico.]
Dejame adivinar, lo buscaste en Wikipedia y Google. Esto es teoría básica que puede leerse por ejemplo en libros como "The Mythical Man Month", en el cual se afronta a el desarrollo de software de una forma filosófica.
Y si hubieses leído podrías haber finjido que lo sabías, cuando dije que deberían haberlo visto junto a la ley de Liskov.
Empezá por acá a vos que te gusta Wikipediar: https://en.wikipedia.org/wiki/Liskov_substitution_principle .Es un buen principio cuando no tenés idea sobre la teoría básica del desarrollo (incluso te da pistas sobre el refinamiento sucesivo propuesto por Royce).
[Espero haber aclarado dudas]
Y yo las tuyas (que por lo que veo son muchas, que ni tu conoces)…
Saludos!
P.S.: Aurelio, todo lo que te digo, si querés ver el trabajo de investigación tenés los post anteriores en ese mismo blog y si no te alcanza puedes googlear
No voy a ser tan malo Fernando, en el post que te pasé anteriormente agregué links en algunas palabras clave (Leyes de Lehman, Meyer) a tu queridísmo Wikipedia, así tambien lo hice con los autores que recomendé y con algunas de las fuentes (las que tienen algo dando vueltas en internet).
Saludos!
jajaja veo que te gusta pelear chiquillo.
aun no veo argumentos solo descalificaciones mediocres y links que no me interesan…
por favor dime algo con coherencia… Para con tus mentiras y aporta algo positivo.
Jajajaja que niño mas ridiculo…
No le discutan mas por favor, que me da nauseas sus comentarios.
Fernando,Xdeb y Aurelio les encuentro mucha razon, pero no es necesario de hablar de eso aca y las razones por la que linux es superior son muchas mas… no le discutan mas ya que todos los que leemos sabemos que es un chaval que tiene problemas y le falta mucho aun, lo que el no entiende es que no porque las personas no le conteste significa que el gana. Estoy seguro que eso piensa el y todos sabemos que esta muy equivocado. pobrecito me da pena… Me imagino como debe ser su relacion con sus padres que ellos me dan mas pena aun.
Saludos a todos
La ‘investigacion’ de Lucas se basa en sus posts en foros de Linux y dice, busquenme en Google, jajaja que patetico Lucas, no das una referencia seria, que mediocre Lucas, duele ser asi?
Ah si! asi es!
es por eso que contestas.
Usando tus estados de twitter, para que contestarle a alguien que se la pasa de fiestas, haciendo boludeces, y viendo anime, astroboy, matrix como 10 veces (alienado Lucas, jijiji), anime, pobre tu cerebro, tan lleno de sonseras esta jajaja
# Salgo todo el día, si me necesitan me mandan mail que para algo lo tengo ….. saludos! 9:57 AM Dec 21st from TwitterBar
# -_- me re pasé, se ve que tenía sueño acumulado …. Que raro que un linuxero no tenga idea lo que es un CUA…. ¿No? 9:39 AM Dec 21st from TwitterBar
# Me voy a dormir …. la que me faltaba era que los linuxeros no conociesen a Bertrand Meyer, y después dicen que saben que es calidad -_- 10:52 PM Dec 20th from TwitterBar
# Me tomo una aspirina y a la cama …. mucho sueño como para alargar el vicio esta noche T_T 9:40 PM Dec 19th from TwitterBar
# Futuro Yonkie de las drogas digitales XDDDDDDDDDDDDDDD 4:12 PM Dec 19th from TwitterBar
# Me fui a viciar un rato …. cualquier cosa mensajeen en el cara libro … msn …. etc…. ya saben xD 1:41 PM Dec 19th from TwitterBar
# No se hasta que hora duermo, espero no pasarme de rosca …. pero son las 10:00 AM y recién cierro los ojos … veremos ……. 5:00 AM Dec 19th from TwitterBar
# Que situación cómica, cenar con una profesora de informática que odia a Pimentel y es compañero suyo de trabajo (aunque fue su profesor xD) 4:16 AM Dec 19th from TwitterBar
# Me fui un rato a la plaza… Después tengo un cumpleaños, así que lo más probable es que no vuelva hasta mañana …. abrazo! 11:55 AM Dec 18th from TwitterBar
# Copado, amenaza retirada y remplazada por sólo un pedido de disculpas y una docena de medialunas que jamás entregaré …. 2:45 PM Dec 17th from TwitterBar
# Awakening from the American Dream … like Max Payne but with less trauma… 1:57 PM Dec 17th from TwitterBar
# Me voy a acostar a dormir!! no se hasta que hora duermo, pero recién llego así que da para largo U_U… 2:50 AM Dec 17th from TwitterBar
# Dejé bajando «La Señal» de Ricardo Darín … Duermo hasta las 15:00hs …. después no se que hago… 3:18 AM Dec 16th from TwitterBar
# Es tan divertido ser el Troll de los foros linuxeros, los callás 3 veces y saltan como leche hervida xD …. 12:11 AM Dec 16th from TwitterBar
# Me fuí a ver la trilogía de Matrix …. si necesitan algo me mandan e-mail que yo después leo, cerré todo =) 12:38 PM Dec 15th from TwitterBar
# Me fuí a dormir …. mañana me quemo matrix completo como loco O_O …. Gracias por el chat Tat, se extrañaban esas conversaciones! ^_^ 11:46 PM Dec 14th from TwitterBar
# Me desperté y voy derecho a ver peli …. esta vez otra de animación: Area 51 …. 12:10 PM Dec 14th from TwitterBar
# Duerrrrrrrmo hasta Dios sabe que hora, ya casi termino mi rehabilitación auto-inducida xD 3:03 AM Dec 14th from TwitterBar
# Domo~arigatou mister roboto! …. Muy entretenida la peli de Astroboy =) …. me parece que me voy a dormir xD
Seguire posteando, pero no perdere mi tiempo con vos Lucas.
SUGERENCIA: Ignoren a Lucas, no contesten, ya arriba lo identificaron bien y LO DESENMASCARARON en toda su ignorancia
AMIGOS, sigamos posteando. Dejenlo que discuta con los 3 seguidores de su blog.
IGNOREN A LUCAS ASI COMO SE IGNORA EL SPAM.
Fernando, tu post no tiene sentido, o sea ¿Qué querés que te conteste?
[jajaja veo que te gusta pelear chiquillo.]
No me gusta pelear, me gusta callar idiotas que se creen inteligentes (ya sea por títulos, reconocmientos o ego propio).
[aun no veo argumentos solo descalificaciones mediocres y links que no me interesan…]
Los «links que no te interesan» contienen lo que pediste (la ley de Meyer por ejemplo). Y yo no descalifico sin presentar argumentos, siempre queda en claro porque ignoro o denigro. A mi ya varios me «ignoran» por motivos como: «me cansaste», «no sabés nada», «me da nauseas», y sin embargo no demuestran nada de lo que dicen. Son huídas en modo de texto digital.
[por favor dime algo con coherencia… Para con tus mentiras y aporta algo positivo.]
No miento, y si dices que lo hago, di donde. Lo que señalaste como algo «inexistente» (diciendo que la ley de meyer es la ley de Juanito), es algo primordial al desarrollo con calidad extensible.
Un saludo!
P.S.: Aurelito, revelar que soy un fanático del animé que boludea mucho en su vida personal no es ninguna novedad. A diferencia tuya dejo lo serio en el laburo y la joda en la vida personal. Y no me «desenmascaraste», porque no uso ninguna máscara: Con mis amigos me divierto, y con los que no tienen una idea de nada y se hacen los que si, discuto de forma seria y formal (o me vas a decir que sos igual de idiota acá que en el trabajo).
«Pobre del hombre que no conserva su niño interno, porque así tampoco, conserva su capacidad de fantasear, soñar e imaginar»
Solo lei unas lineas del Lucas-no hasta:
«No me gusta pelear, me gusta callar idiotas que se creen inteligentes (ya sea por títulos, reconocmientos o ego propio).»
Entonces callate a ti mismo Lucas, no busques tanto, porque tu eres exacto esa definicion, por tu ego propio, sin ningun reconocimiento, sin titulos y que te crees inteligente (que has probado que eres bien brutito).
LO UNICO QUE HAS PROBADO LUCAS (varias veces) ES QUE ERES BIEN BRUTITO y que hierves rapido, todos te tratan de apoyar aqui y tu muerdes,
eso si lo has probado y te lo digo con una sonrisa amable para que no te desilusiones.
Conociendo a Lucas: Proyecto terminado 🙂
Lucas, tus agresiones a TODOS, Fernando, xdeb, Abelardo, Pesk, justificaciones y links/posts son mediocres y de un fanatico intolerante.
Y como dice El Quijote: «Sancho, los perros ladran senhal que avanzamos».
> IGNORAR DE AQUI EN ADELANTE A LUCASXII HASTA QUE APRENDA A SER PERSONA. <
Hay, hay, hay Albertito, tu contestación es tan obvia como la razón por la que usas Linux.
El mediocre tiene la tendencia a decir cosas como «ignorenlo», «no le hagan caso». Yo en cambio digo: «No te voy a dar más bola» yo, y solamente yo. ¿Sabes por qué? Porque el mediocre busca sentir que tiene la razón cuando no la tiene, por tanto de seguir la discusión se demostraría aún más su ignorancia, por lo que su único medio para evitar esto es lograr que nadie más le haga caso a aquel que está demostrando su mediocridad, y así detener la conversación en curso. Yo, en cambio, adoro que siga la conversación, porque demuestro una y otra vez la poca razón que tienen del otro lado, la completa ignorancia, hasta que huyen con los mensajes típicos de «no le hagan más caso, eso voy a hacer yo», o cuando el mismísmo admin me banea porque ni él puede.
Demostrá la mediocridad en mis links (o mentiras como dijo Fernando) y hablamos, mientras tanto, y como hago con cada mediocre al que le demuestro su mediocridad: Ignorado seas por mi persona.
Saludos!
Lucas a fanaticos como tu, tipo Hitler, Pol-Pot y dictadores latinoamericanos, la sociedad hoy ignora por incivilizados, asi que ignorarte no esta mal.
Desenmascarar tus links? tu mismo lo haces con tu blog, que muestra el analisis mas mediocre que se haya visto.
Que te sigan tus 3 seguidores? jijiji
El mediocre mas bien tiene la posicion de haganme caso y desafiante ante todos.
LA IGNORANCIA (LUCAS) ES ATREVIDA.
Adios Lucas (en sentido que te ignoro por no merecer atencion, dado que no te comportas como persona sino como brutito, y asi como se ignora a los sofistas, que bien te desenmascararon arriba!)
Tan enamorado estas de mi Lucas, que lo que posteo es tu tema de twitter?
Jajajajajaja
Nunca habia visto actitud tan infantil. Verte aqui lo que escribes mas bien TE DESENMASCARA ANTE TUS AMIGOS como hipocrita que eres en lugar de ayudarte.
Te salio el tiro por la culata.
Nadie te compara con Hitler, ese es un caso extremo, dado que tu mediocridad te hace insignificante.
Pero deja que tus amigos lean lo que posteas aqui y DE SEGURO QUE TE VAN A DEJAR POR NO SABER LLEVAR UNA CONVERSACION, FALTAR EL RESPETO Y SER TAN SUB EDUCADO.
Que doloroso que te desenmascaren! ah si! secretamente querias eso, ahora TODOS SABRAN QUIEN ERES EN REALIDAD.
Hola a todos,
Por favor, caballeros, evitad los insultos y desviar los comentarios a otros temas que no tienen nada que ver con el artículo.
Un saludo.
Juan José, el desvío de comentarios e insultos se crean por LucasXIIHK, yo personalmente dí una opinión y recibí una descalificación completa, abusadora, descalificadora y lo peor de todo ABSURDA sin ninguna necesidad. Valoro que las opiniones contrarias a las mías dejen enseñanzas y no residuos etnocentristas , que lo único que causa es que las discuciones ronden a su alrededor, como verás con claridad.
2 veces dejé mi opinión 2 veces recibí insultos como "idiota", en una hasta dijo que no había leído mi post entero y decidío igualmente pre-juzgar acusando que "no manejo los conceptos" y su fundamento fue lamentablemente llano.
LucasXIIHK "Copado, amenaza retirada y remplazada por sólo un pedido de disculpas y una docena de medialunas que jamás entregaré …"
desde ya que la "amenaza" es una falacia de este muchacho inquieto, y aca podés fijarte el valor que impregna a las disculpas, "POR SOLO un pedido de disculpas", es proporcional al valor que le puede dar al RESPETO, esto te tiene que dar la pauta de la poca o nula capacidad de leer, comprender y escuchar de igual a igual. Te digo esto Juan Jose porque no es la primera vez que tratás de recordar a "todos" que no nos desviemos del tema principal (artículo) y vuelve a pasar. Hay un muchacho caprichoso y aburrido que está jugando "al inteligente", opacando el tema principal, buscando aprobación de personas mayores y con experiencia para alzar su estima, la forma de buscar esa atención es la DESCALIFICACIÖN de las opiniones sin FORMAS ni RESPETO, que repito de este ultimo ni siquiera tiene e incluso le interesa tener un concepto formado mucho menos parcticado. No quiero olvidar decir que lo que hace lucas es extremadamente fácil hacer, ponerse la mascara del zorro y decir que va a denunciar a los que hablan mentiras/idioteces (atacando subjetivamente), no es serio, si es serio que muchos tomemos en su momento alguna opinión de el como aportadora de algo, ja eso es serio.
Por ultimo quiero rescatar como valorable como se suman las voces para callar este tipo de actitudes fascistas, anti-sociales y capitalistas, y saber siempre somos mas los que empujamos por un mundo de respeto, de tolerancia y de ayuda a los que menos tienen (tu caso lucas) y tener la esperanza de que eśtas cambien para dar su potencial a la humanidad.
no al individualismo ! no al sistema monetario ! no a las ideas capitalista que prefieren salvar bancos que resguardar la humanidad y su clima ! no al monopolio !
Fernando un saludo y gracias por tus aportes excelentes, aurelio, xdeb y villanueva, saludos !!
voy a ser uso de mis pequeñas vacaciones y sus nubes y saldré a correr x la costanera.
dejo mi aporte, soy un usuario de linux ubuntu (KK) desde hace un par de meses, soy usuario medio con pocos conocimientos de esta teconología , pero aumentó mi autonomía y todos los días leo, practíco y le pongo las pocas horas q tengo ya que tienen resultado y existe en linux el incentivo de comprometerse realmente mas con el sist. opert. cosa que con windows 7 no, su forma intuitiva para personas como yo, hacen que no requiera ni necesite ver de donde nacen las cosas, hace todo por mi, oscureciendo mi creatividad y decidiendo ellos en que ponerla, yo quiero decidir en que ser creativo y en que no.
SALUDOS !!
¡Gracias Juan José! Ya me han tachado de homosexual, aniñado, etc. (por no nombrar el más reciente post: «Tan enamorado estas de mi Lucas», que ya forma parte de toda una serie de post del mismo autor y con el mismo fin, insular si demostrar que tiene altura para hacerlo). Yo lo único que he hecho es descalificar con justa razón opiniones infundadas, el internet ya está bastante lleno de desconocedores como para que encima entren personas que tiene poca o ninguna idea sobre el tema y lo llenen de ignorancia.
¡Nuevamente, y gracias!
Mi comentario no iba dirigido a alguien en concreto, sino a todos, porque llevo ya varias semanas observando cada uno de los comentarios y hasta el momento no quería entrar en el tema, pero si la temática y los insultos continúan, tendré que moderar y no me gustaría, porque me gusta leer todas vuestras opiniones, pero con respeto 🙂
Todos sabemos que cuando se trata de Windows y Linux, surgen las controversias, pero es sencillo opinar, debatir, etc sobre las características de cada sistema operativo, y respetar las opiniones de cada usuario. Ya puestos, mi comentario es sencillo, ambos sistemas están orientados para usuarios que cumplen un perfil diferente. Los gamers, se van a decantar sobre Windows, algunas personas que buscan sencillez (ya sabemos que Linux mejora en ese aspecto, pero aún le queda camino por delante), también de decantaran por Windows (tb por el S.O. que les venga en la máquina que adquieran, que ese es otro tema aparte), otros usuarios experimentados o con ganas de aprender más de lo que la publicidad de los gigantes muestran, irán hacía Linux… y bueno, hay muchos perfiles, tú cuál eres? 😉
Saludos a todos y feliz Navidad!!
Juan José:
Gracias por intervenir. Pero como vez, Lucas tomó tu intervención como a favor colocándose bajo tus alas ignorando los insultos por él propinados. Ataca cualquier postura contraria a la suya, y sino la inventa como contraria pues simplemente busca protagonismo (en vez de buscar ese protagonismo en su propia vida).
Esto desbarata cualquier posibilidad de confrontación y diálogo enriquecedor que nos aporte, a todos los usuarios, puntos de vista distintos para abrir nuevos campos de posibilidades. Abierto un tema de interés (que se enmarque dentro del tema del post), buscará un hilo de salida para desvariar por cualquier lado, descalificando e insultando (ideológicamente), quedando en el olvido algún que otro interesante tema. Y si nadie le contesta, seguirá insistiendo… Sencillamente no comprende: democracia, tolerancia, libertades individuales y colectivas, respeto, etc. Yo asumo mi responsabilidad y fui el primero en llamarlo “proyecto de dictador”, pero no retiro lo dicho. Me parecería realmente triste que debas intervenir moderando, pues nada se compara a un debate abierto, pero si la tolerancia es escasa se pierden las libertades (que implican derechos y obligaciones).
Tengo muchos temas para aportar como usuario (tal cual muchos otros), y decidí no postear por un tiempo esperando “se calme Lucas”. No sería para nada saludable se retiren los comentarios de unos y otros, pero es tu decisión…
Muchas gracias por este espacio. Y felices fiestas para todos!!!.
Juan José, ya estaba festejando porque por fin estaba en un blog en que el Admin era verdaderamente imparcial, pero esas últimas lineas lo dejaron muy en duda. Igual ya lo dije e insisto que es cuestión de tiempo para que me baneen, siempre reaccionan así, y es por palabras como las de xdeb que me señalan como el culpable de los males, y porque el admin en las apuradas ve que el más posteador soy yo y piensa: «Este debe ser el problema, chau». Poco importa igual, siempre habrá otro blog, pero yo me sigo preguntando porque me han tachado de mentiroso cuando cada cosa que he dicho tiene su sustento en información, es algo que es más insultante aún que aquel que me trató de «homosexual». Aún así si querés cortar por lo sano, bloqueame el acceso al blog, porque mientra entre gente diciendo «linux es lo más» sin justificar, o «el open source es más económico/tiene más calidad porque…[wikipedia copy&paste]…» yo voy a estar contestando y descalificando estas opiniones, así como a mi se me ha descalificado porque mi vida personal es el extremo contrario de la profesional, o porque soy un «estudiante».
Un Saludos!
Con respeto, lucas, internet está y estará lleno de personas que ignoran temas y opinarán, el mundo también, por suerte contamos con personas que en algunos temas no son ignorantes y en su justa medida harán lo posible para aclarar ingenuidades y acompañar al aprendisaje. Yo puedo aclararte dudas desde el lugar que elegí "conocer" con 3 años de la tecnicatura en enfermeria, dos en la Licenciatura, y 5 en Antropología humana, no dudes que estoy a disposición de cualquiera que desee abra mis conocimientos y AÑOS de experiencia en el campo de acción. Pero análisis de sistemas, ingenierías y las miles de carreras que existen no las tengo en mente para hacer, por lo tanto, uso internet y la experiencia de otros volcados en foros para poder aprender y si tanto me interesa yo mismo decidir que me sirve y que no, buscando siempre corroborar, dentro de mis posibilidades, la información dada en por ejemplo este foro. Ahora es importante que sepas comunicar tus opiniones con el mismo o mas respeto que te tienen, porque entrar en OMNIPOTENCIA te autodescalifíca. Juan Jose vos tenés una responsabilidad con respecto a este tema y promocionar que se respeten al menos los patrones de cordialidad, respeto y ayuda, teniendo en cuenta los patrones de la ética universal. Si es que lo deseas. Las personas que hablaron aquí tienen mucho que aportar y con formas excelentes. Con respecto a lucas en un principio junto a abelardo me sumergieron en una conversación, repito en principio, interesante hasta que lucas se vió de alguna forma (nuevamente) amenazado con la seriedad de Abelardo y empezo a descalificar y ya no pude filtrar su poca experiencia, incluso ni ableardo supo, y todo se desbordó y me quedé sin concluciones y sin una verdadera responsabilidad de las cosas de que se hablaron, para mí personalmente fue una lástima.
Ojo con estas cuestiones porque es ahí realmente cuando se pierden los "sentidos".
tbn gracias x el espacio.
saludos
Lucas, hola de nuevo.
No sé si me he explicado mal, pero creo que no me has debido de entender. Vuelvo a repetir que mis comentarios no van dirigidos a nadie en particular, y más imparcial no puedo ser 🙂 No voy a eliminar ningún mensaje de los escritos, aunque algunos con ciertos insultos debería! Y tampoco voy a banear a nadie, sólo os pido respeto (pero a ti y a todos), ya que si en algún comentario se insulta, sí tendré que intervenir para evitar discusiones y que un artículo se vuelva en un baño de malas palabras. Si alguien desea discutir, insultar, y no respetar a todos los lectores, pediros vuestro messenger, teléfono, y lo hacéis en privado 🙂
Y saludos a todos y gracias a vosotros
<em>yo voy a estar contestando y descalificando estas opiniones, así como a mi se me ha descalificado porque mi vida personal es el extremo contrario de la profesional, o porque soy un “estudiante”</em>
Es simple lucas, ¿realmente crees ser el único que ve opiniones que estan lejos de la realidad o que no tienen nada de sustento?
estás equivocado, personalmente, veo en foros que tienen que ver con mis temas, aberraciones conceptuales, y trato de corregir de forma correcta para que esa corrección llegue y tenga el mismo impácto que tuvo en mí cuando estaba en la clase universitaria o en el mismisimo campo de acción, es uno de los muchos «positivos» objetivos… descalificar x que el otro ignora, sin tener en cuenta las "formas", es claramente descalificarte a vos, perder tu tiempo y hacerle perder el tiempo al otro porque tu corrección no llegará, llegará primero tu irrespetuosidad. Sin olvidar algo importantísimo estar siempre abierto a las opiniones contrarias, porque la experiencia me enseño que los que menos saben a veces MAS APORTAN.
Saludos !
Aquí dejo una de las casillas de msn de lucas para quíen quiera enviarle sus opiniones personalmente, el mismo la hace pública, por lo tanto pre-supongo estará de acuerdo y seguramente le gustará responderles :
lucasxiihk@hotmail.com
Lucas no hay mas escusas para que descalifiques a nadie, ahora poné en acción tu «supuesto» potencial y sumá información de manera debida.
saludos !
Perfecto Pesk !. Muchas gracias.
Las peleas por mail y las discusiones constructivas por este espacio.
Saludos y Felices Fiestas !!!
Algunos comentarios apuntaron a Ubuntu como una distribución endeble. Los desarrolladores de Ubuntu vienen hace algún tiempo trabajando junto con la gente de Debian, en colaboración mutua. Ahora, sus desarrolladores tienen como objetivo la estabilidad (entre otras características “muy Debian”).
Así que al respecto, para los usuarios de Ubuntu les dejo esta mas que interesante noticia:
De seguir esta estrecha colaboración con Debian, sumada a las características actuales de Ubuntu, tendremos en Ubuntu un SO bonito y a la Debian (robusto y confiable 100%). Al fin y al cabo, eso es lo que necesita un usuario en su oficina.
Creo que esta discusión se está saliendo por la tangente, simplemente agregare que las personas como “lucas” están para encrespar la dicusión,… y creo que lo ha logrado. Con un poco de madurez intelectual facilmente se podría evitar entrar en este “juego” e ignorar estos “personajes” que solamente enturbian este “blog” en vez de proponer algo serio. Porqué lo digo? Pues porque parte de sus comentarior “intelectuales” carecen de objetividad, veamos un sólo ejemplo de lo que dice: “Las masas piratean porque en la realidad virtual pueden hacer algo que en la física no: Robar las cosas que les resultan valiosas…”, para empezar él separa la “realidad virtual” y la (realidad) física como dos cosas distintas, eso es falso, solo hay una realidad objetiva (no absoluta), y la realidad es que la computación fue inventada como herramienta de apoyo para un bien social, que esa realidad se deforme es tema para discutir, pero en ningún momento se trata de otra realidad. En segundo lugar, la gente recurre a la “pirateria”, basicamente porque no dispone del dinero suficiente para poder comprar el producto orginal, y eso es debido a que los salarios de las “masas” es muy bajo. Para finalizar, el comentario de “lucas” es humillante porque su frase claramente resalta el hecho de que las “masas” son mediocres en el sentido de que NO son capaces de crear algo valioso (y por supuesto util). Tanto en GNU/linux, mac, unix y windows exiten personas (“masas”) capaces de crear y transformar. Como puede notarse “lucas” refiere la palabra “masas” a las personas mediocres, pero como ya apuntalé parte de esas “masas” son creativas y claro ejemplo es la comunidad GNU/linux ya que hoy en dia muchos dispositivos electrónicos de empresas importantes utilizan software libre y la razón es simple, ante la crisis mundial resulta mas viable reducir costos.
Saludos.
ATTE:
Oscar Vázquez
Oscar, sólo dos cosas:
1. Si vivís en este mundo pensando que sólo existe una realidad, me compadezco de vos y de tu ignorancia, sinceramente, porque cada persona que piensa eso vive en un mundo de fantasía donde todo existe como un «uno» que en verdad no existe. La realidad general es solo la unificación de infinitas realidades, no se si conocés algo sobre la teoría de la relatividad, pero gran parte de esta sustenta mis palabras.
2. Con «masas» me refiero a las personas comunes, al promedio tanto moral como social. Si sumado al punto uno te gusta pensar que la sociedad es una utopía en la que la mayoría busca el bien común, lamento decirte que tu distanciamiento de la realidad general es preocupante, pero al mismo tiempo demuestra una vez más parte de lo que planteo en el punto uno en si: Vivís en una realidad apartada basada en la ontología que armaste de esta en base a tus visión abstracta y poco procesada.
Agradecería a la administración del blog el permitir la publicación aunque sea de este mensaje, porque la unidireccionalidad que se planteó ultimamente resulta por demás desagradable.
Saludos!
"La teoria de la relatividad sustenta mis palabras", Lucas es un sofista y se ve que le agrada serlo. La relatividad general tiene como objetivo unificar pero no realidades, sino de dos teorias fisicas que antes eran incompatibles.
1, La teoría especial de la relatividad, covariante en el sentido de Lorentz, que integraba adecuadamente el electromagnetismo (las famosas leyes de Maxwell), y que descarta explícitamente las acciones instantáneas a distancia (lo que explico Einstein con un modelo que propone curvatura del espacio-tiempo).
2. La teoría de la gravitación de Newton, explícitamente no-covariante, que explicaba de manera adecuada la gravedad mediante acciones instantáneas a distancia (concepto de fuerza a distancia).
La teoria de universos multiples que se pretendio usar en el post anterior es atribuida a Hugh Everett. Y aunque evade muchas de las cuestiones convencionales en mecanica cuantica, no es posible demostrar que no es cierta. Quizas les suene familiar a algunos el gato de Schrodinger, de la serie big bang theory (y que propone que no se puede hacer mediciones de un sistema cuantico sin destruirlo), pero el hecho es que Everett asume que hacer una medicion de un sistema cuantico, desdobla la realidad en multiples universos (o tal vez existian antes).
Parece que mucho ver Matrix afecto a Lucas (Matrix de paso esta basado en la alegoria de la cueva de Platon), en este caso la pirateria de software es un hecho factico resultado de factores socio-economicos y que ocurren en la misma realidad. El invento del telefono fue tambien robado (y no fue pirateria de software), hay con frecuencia robo de propiedad intelectual y el robo intelectual no ocurre en muchas realidades paralelas. En este caso, el tener multiples realidades, no esta relacionado a la teoria de la relatividad pero mas a multiples interpretaciones de la misma realidad y cada persona en este mundo interpreta la realidad de formas distintas. Sin embargo, hoy el hombre ha relativizado el concepto de bien o mal y la mayoria lo interpreta en formas diferentes.
Mis mejores deseos a todos el 2010! Que Dios les bendiga y todo lo mejor, saludos, xdeb, Abelardo, Pesk, Oscar, superrap, Juan Jose, Fernando y que todos contribuyamos con opiniones constructivas y con respeto a las opiniones de los demas.
Muchos saludos.
Lucas no es difícil de entender lo que quiso decir Oscar Vazquez, las realidades estan en integración constante y son dinámicas, está claro, ah y su visión no es Ontológica, que estas diciendo!?… a ver si me entendes, la separación del mundo experiencial en «apariencia» y «realidad» y la consecuente división dicotómica del conocimiento en mera opinión (doxa) y el conocimiento verdadero y fundamentado (episteme) fueron marcas de estílo de un modo de reflexión inaugurado en la Grecia Clásica que ha configurado un tipo de paisaje cognitivo que privilegia la estabilidad y la determinación en todos los ámbitos y arroja al devenir y la diversidad FUERA DEL REINO DE LA VERDADERA REALIDAD. A partir de Descartes se agregaron al listado de oposiciones centrales de nuestra cultura la distinción RADICAL entre CUERPO y MENTE, correlativa a la que este pensador estableció entre Sujeto y Objeto. El pensamiento MODERNO adoptó un marco referencial único, estableció un cosmos fijo regido por las inmutables «leyes» de la naturaleza que podía ser observado desde afuera por un sujeto (el «científico objetivo») al que se supone capaz de conocer un objeto radicalmente INDEPENDIENTE de sí..por lo tanto y desde luego que ésta no es la UNICA forma posible de experimentar el mundo, ni de narrar nuestra experiencia, pero es la que está IMPLICITA en los modelos regidos por el principio de simplicidad y por la lógica clásica, que han sido los modelos hegemónicos dominantes del pensamiento occidental en los últimos siglos (de aquí reside tu ingenua opinión de realidad lucas, sesgo del cual vos «buscas» combatir). En las últimas décadas las perspectivas que hacen lugar a la complejidad han comenzado a tallar fuerte en la cultura y nos proponen diversas alternativas para salir del Universo Mecánico de la simplicidad y adentrarnos en los senderos de un MULTIMUNDO VITAL en el que son compatibles la estabilidad y el cambio, la unidad y la heterogeneidad.
Por última y aportando al interesantisimo comentario de Oscar y Aurelio (y aportando al «mundo según Lucas y sus libros occidentales») la pespectiva de la simplicidad nacen del enfoque analítico que reduce el mundo a la unidad y que conciben de la diversidad como mera combinatoria de unidades. Desde esa mirada a lo sumo puede llegar a pensarse en términos de complicación (una gran cantidad de unidades relacionadas de manera intrincada pero fija e invariante y por lo tanto finalmente descomponible). Sin embargo, la complejidad es algo muy diferente de mera complicación, implica forjar un marco conceptual completamente distinto que permita concebir sistemas multidimensionales nacidos en una DINAMICA RELACIONAL (la mirada acertada de Oscar) Y QUE NOS LLEVAN A PENSAR(NOS) Y A COSTRUIR MUNDOS DE SENTIDO muy diferentes a las que surgen de los modelos de pensamientos basados en «oposiciones binarias».
Dicho ésto, en muchos lugares se van desarrollando cada vez mas modalidades «informales» en las «zonas»(masas, sociedades, identifiquen su concepto) dejadas «de la mano de DIOS DINERO», se van tejiendo redes, que por necesidad y/o decisión, intentan nuevos caminos para enfrentar las problemáticas cada vez más acuciantes que esto genéra. Así han ido desarrollandose equipos heterárticos, en donde el poder de acción y desición NO está depositado en una cabeza, vanguardia o dirección (como sucede en las organizaciones jerárquicas que tanto defiende lucas) sino que circula y se adapta a las necesidades y posibilidades contextuales, un resultado positivista de ésto sería,…LA PIRATERIA.
Aurelio Gracias por tus deseos, los recibo con reciprocidad y tengamos un 2010 excelente ! xdeb, Abelardo (que hace mucho no leo y debe estar disfrutando de sus vacaciones), superrap, Juan Jose, Fernando y Oscar excelente aporte !
Lucas mis respetos a tu persona y lamento decir que aburren tus opiniones subjetivas y respuestas unicausales, buscar un renglón y analizar solo eso de otra opinión y descontextualizarla agregando tu mirada subjetiva a conceptos dinamicos y nuevos es irrelevante, y dejame decirte que te daría dolor de hígado (como alguna vez comentaste) verte al espejo y reflexionar sobre tus omnipotentes y seguras respuestas. Repito, mientras mas mires Matrix mas te alejas de esa pastilla que tanto añoras.
SALUDOS A TODOS !
2010 Odisea del Espacio allá vamos!.
Aurelio: Muchas gracias por tu clara explicación.
Lucas, debería comenzar por “intentar” entender la geometría de Riemann, y si sobrevive a ello, tal vez pueda comprender mínimamente algunos aspectos de la Teoría de la Relatividad General, pero observando la manera en que minimizó la importancia de las matemáticas en algún comentario suyo, adivino que no debe ser muy hábil con ellas. A parte de su ridículo comentario: “…la teoría de la relatividad, pero gran parte de esta sustenta mis palabras.”, no observo la conexión de aludir a una “teoría” con una infraestructura matemática tan compleja. En conclusión: ¿de qué estás hablando Lucas?… Será por lo de “nada es absoluto, todo es relativo” ¿¿¿????.
Con respecto a las «masa» y «la piratería», el comentario de Pesk fue más que elocuente y clarificador.
Y esto me lleva a una conclusión: voy comenzando a “encariñarme” con los ridículos comentarios de Lucas, puesto que me permitieron conocer opiniones más que interesantes y aprender a partir de las respuestas de otros participantes. Así que muchas gracias a Pesk, Aurelio, Abelardo, Juan José, Fernando, Oscar, …
Una aclaración: si bien David Hilbert (brillante matemático) publica las ecuaciones de covarianza antes que Einsten, el mismo Hilbert admite haber partido de los postulados de la Teoría de la Relatividad de Einstein y le da todo el crédito al gran Albert. Pero la moraleja es para Lucas … y su “matemática sofista”… No entiende la matemática (se desprende de como minimiza su importancia), y aún así dice: “…la teoría de la relatividad, pero GRAN PARTE de esta sustenta mis palabras.”
También hago llegar mis saludos, deseos de felicidad y buenos augurios para el 2010.
Y salud!, despidiendo a éste muy buen 2009, y esperando que como humanidad terminemos de aceptarnos como una “única raza humana”, y los que creemos, sigamos intentando equilibrar las oportunidades en cada rincón de nuestro planeta (comenzando por casa), año a año, generación tras generación.
Aurelio se fue para la parte compleja de la teoría (siendo esta la que ataca de forma analítica teorías preexistentes). A esto agregó el ver mi planteo de múltiples realidades cómo «múltiples universos», siendo estos dos planteos diferentes (por similares que suenen). Y finalmente volvió al planteo básico sin atacarlo de forma correcta.
Pesk como de costumbre te fuiste por las ramas (y después soy yo el que lo hago), siendo mi planteo una de las cosas más simples que he escrito en este blog. Metés un término tras otro (cada uno tiene un mundo de abstracciones) entre los que incluiste «la verdad», «la realidad», «el mundo» (más bien el «multimundo»), el «dinamismo existencial», etc.
Nuevamente: Mucho ruido y pocas nueces.
Es simple lo que plantee, pero el problema es que a buen entendedor pocas palabras, y a mal entendedor, en este caso, una biblia:
Mi visión de la realidad se encuentra sustentada por gran parte TEÓRICA de la teoría de relatividad. Esta en su base plantea que todo depende de el punto de vista desde el que se lo aprecie, y tiene base en la frase «dame un punto de apoyo y moveré al mundo», con la pequeña diferencia de que se lo deformó para el lado analítico, ignorando el lado físico.
Por esto mismo es que digo que en «gran parte» y no en su totalidad: La realidad se puede considerar tranquilamente un sinónimo de percepción, pero a pesar de que la realidad común se encuentra formada por la definición que hace un grupo social de esta (a trabes de un lenguaje), la realidad individual de cada persona se encuentra definida por la forma en la que esta la percibe, así también la realidad de los objetos se puede definir en base a aquello que los rodea y altera, por lo que así de infinito como son los puntos de vista son la cantidad de realidades existentes.
Y pesk, la realidad es una concreción única y personal hecha a través de una abstracción propia en base a una ontología. La abstracción que forma parte del proceso de refinamiento sucesivo que se da al analizar la realidad depende del nivel de percepción que aquel que la analiza tenga.
Un saludo y feliz año nuevo a todos!
Analicemos a Lucas, no le respondamos que bien clasificado esta como sofista.
Analisis (1era parte)
————————–
Como vemos, tenemos otro post de Lucas que se va por las ramas, sigue con sus idolotrados sofismos y no da respuestas con justificaciones correctas, solo balbuceos basicos.
En el caso de Lucas, mucho ruido y pocas nueces.
Y uno de sus sofismos, buenos para comedia:
La teoria de la relatividad no tiene base en la frase “dame un punto de apoyo y moveré al mundo” ??
Ese fue Arquimedes, para su principio de la palanca (fisica clasica). El nivel de ignorancia de Lucas es ALARMANTE.
NO es la teoria de la relatividad.
Lucas vuelve a usar argumentos incorrectos, llamando como base, teorias no relacionadas y usando su clasica respuesta «que no ataca el problema de forma correcta» cuando Lucas no sabe ni escribir bien.
Feliz anho 2010. 🙂
Analisis parte 2: Lucas y sus mentiras compulsivas.
____________
Aparte de sofista, Lucas es mentiroso compulsivo. Entre multiples mentiras (la mascara la tiene medio rota hace rato) dejando ver su feito rostro, tenemos una mas aqui:
La teoria de la relatividad no tiene base en la frase “dame un punto de apoyo y moveré al mundo” <– Arquimedes en su teoria sobre la palanca. No como base de la teoria de la relatividad.
Gracias por los buenos deseos, e igualmente deseo lo mismo a todos. Realmente no soy un adicto en escribir en los "blog’s", de hecho es la segunda vez que escribo un comentario, pero era necesario. También, con agrado, veo que no estamos tan mal, en el sentido de que tenemos una base filosofica no tan madura pero coherente y fundamentada, por que el decir que tenemos una realidad no absoluta nos referimos a una realidad dinámica (cambiante) como ya se ha enfatizado. Esa realidad es el resultado de la interacción y transformacion de la naturaleza para un bien común. Los intelectuales "meopes" ven el bien común como algo utopico por que su meopía no les permite ver la realidad, las herramientas prehistóricas elaboradas de piedras sirvierón para un bien común, el de satisfacer las necesidades primordiales de los clanes, el hombre no habría podido existir sin una organización basada en la concepción del bien común , los "puristas" confunde la palabra "bien común" con la etimología popular de "bondad" y "buena voluntad" esas son desviaciones de la realidad. Lo mismo ocurre con la computación y con todo su desarrollo posterior, la computadora fue inventada para un bien común: el realizar ciertas operaciones mas rapidamente.
También me veo en la necesidad de señalar unos puntos incorrectos sobre todo porque conozco del tema, ya que por lo regular los "sofistas" no preparados todo lo quieren reducir al racionalismo y lo peor de todo es que su meopía es tan severa que no saben distinguir la connotación de ciertas palabras, el ser análitico, aún en la física, es conocer en sí los principios generales en que se rige la cosas; así una ley o teoría física se basa en el arte de pensar, de analizar. No hay ley o teoría física si no hubo antes un desarrollo analítico, la teoría de la relatividad especial o general se basa en dos principios fundamentales, el primero de ellos, de hecho fue desarrollado hace siglos atras, se resume en la primera ley de Newton el cual da lugar a la definición de sistema de referencia; el segundo principio es la invariancia de la velocidad de la luz. Solo los filisteos pueden decir tanta barbaridad, la teoría de la relatividad NO se basa en la tercera ley de Newton que es el fundamento de la frase famosisima de Arquimedes: “dame un punto de apoyo y moveré al mundo". Pero como es sabido los filisteos no se conforman con decir tanta barbaridad, sino que quieren reducir todo al racionalismo desmedido, las teorías o leyes físicas (o de alguna otra disciplina) NO son base para llegar un conocimiento general, ni mucho menos para llegar una concepción individual de la definición de la realidad, en todo caso es al revés. Solo los individuos que escupen tanta saliba creen que sus ideas es una génesis de su propia ontología, nada más lejos de la realidad, los individuos somos seres sociales en el que el pesamiento es el resultado de ese desarrollo social y que para lograrlo se necesita de la voluntad (individual).
SALUDOS
PD: creo que nos desviamos demasiado del tema, pero tuvimos que llegar a esto por que es su base, despues de todo la internet es un medio para comunicar ideas.
Lucas, podría decir mucho más de lo que escribiré, pero aún concediéndote la licencia a que me tomes por sucinto y por qué no, charlatán, debo advertirte que puede no gustarte lo que te diré, si en cambio reflexionas creo, con toda la humildad que puedo ofrecer en este caso, ayudará en el futuro.
Antes de nada, decirte yo también soy estudiante y de parecida edad (veintidós años), quiero decir, podríamos coincidir en cualquier momento si no fuera porque yo soy español y vivo en mi país. Pero hay una diferencia: madurez. Eso no es un problema porque te llegará de una u otra manera. Tu problema, entre otros, es EL SABER ESTAR.
Primero hay que ser humilde que no siervo, a ti que gustas tanto de hablar de mediocres, la clase y la elegancia los marca la postura, sinceramente al principio me resultó interesante ver como manejabas las emociones de los demás contertulios, aún sin reconocer algún error incluso llegando a menospreciar y otras veces completamente desquitado y obstinado. Pero al final tus comentarios se volvieron toscos, burdos y sólo encaminados a la crispación. Deberías reconocerlo. Ahí perdiste la compostura y generaste un bucle del que sólo podías salir con una disculpa, esa que tu orgullo postadolescente, porque quiero pensar sólo es eso, no te deja emitir. Te decía primero humilde, luego autocrítico, eso deberías hacértelo mirar porque hay semanas entre respuestas, es decir, no son los fogonazos de una discusión en la calle. Astuto, ahora sabes que la mediocridad la marca el saber estar entonces sé consecuente con ella. Sé tolerante, los tolerantes son los más inteligentes porque tienen la capacidad de la empatía y su empatía y tolerancia pueden traducirse en beneficio, porque aunque creas poder contra todo el mundo, lo cierto es que lo verdaderamente lucrativo es tener un aliado y no un enemigo. Sin embargo el más importante de los consejos es este: JAMÁS SUBESTIMES A UNA PERSONA, este consejo es el mejor que te puedo dar y que nadie te dará si sigues por ese camino, por el que vas, porque si me permites ahora iré yo por esa senda la de querer describirte.
Ah! antes de eso, recuerda que si lo que estás buscando es querer demostrar que sabes más que nadie, primero deberías NO mezclar conceptos sin tener la paciencia de haberlos estudiado hasta la total comprensión (lo de la teoría de la relatividad y la palanca es tu comentario más delirantemente febril, le das una patada en la boca a la física, con todos mis respetos), eso como dicen por ahí arriba, es de sofistas y de charlatanes. No hay nada peor que un charlatán, porque el que no cuida su imagen siempre será el centro de las críticas y tú lo has sido más que el objeto real de la discusión de esta página. Tú sólo has embarrado tu imagen cuando tuviste muchas ocasiones para limpiarla.
Como iba diciendo, el camino que estás llevando es el de "genio frustrado", sin intensión de molestarte, con cariño. Me explico, te haces el duro, el radical, el que va en contra de la corriente, el incomprendido que se esfuerza por ser comprendido, el que al menos intenta esgrimir nuevas ideas aún no habiendo nadie en su entorno que las valore. Pues lo siento dudo seas un genio aún sin conocerte. Lo que has hecho es un recital de mentir, has empezado bien, alguien podría creerse que sabes más de lo que realmente sabes, pero cuando sopla el viento lo que queda es la estructura y el material de la que está hecha y tú has permitido que todos la veamos y por desgracia para ti ¡si la habremos visto!.
Has abarcado demasiado, trayendo sus respectivas consecuencias, y lo peor es que has acabado cayendo en la megalomanía, tú eres un proyecto de megalómano, reconoce que te ha gustado que te compararan con Hitler (en tu blog mostraste tu trofeo orgulloso), para una persona de tu porte es el mayor alago: una comparación con un tirano, otro imcomprendido, otro genio.
Te gusta provocar a la gente porque crees que eres capaz de controlar las situaciones pero lo cierto es que al final, por tu juventud, no has sabido retirarte a tiempo y has demostrado ser el más incapaz de vivir en sociedad (aunque pretendes hacernos ver que no te interesa alguna gente de esta sociedad) es lo que te ha tocado y los que más se adaptan son como siempre los mejores. Y tú has demostrado ser el peor en el juego tú empezaste, te repito, NO has resultado ser el incomprendido, sino el perdedor,NO sigas en esa burbuja por tu bien.
Debido a tu egocentrismo SUBESTIMASTE a todos y mira lo que pasó, hoy hay muchísimas personas que piensan que eres un niñato malcriado y contestón (como mínimo) del que no quieren saber nada con todo lo económicamente pobre que es eso ( a ti que te gusta tanto hablar de la filosofía empresarial y de su fin, pues para que haya un fin debe haber un modo y no hay modo de que tan siquiera exista un principio con esa actitud tan prepotente) , cuando tu idea es que deberían pensar en que eres magnámino. Siendo patético ( si me permites) imaginarte que te crean magnámino pretendiendo, sin embargo, que no sean capaces de verlo los que no quieres que lo vean, eligiendo según tu criterio las personas que pueden o no entenderte, bueno te digo que siendo un gran escritor Nietsche también se equivocaba y acabó loco. No caigas en el vicio de ser crítico con todo y aprende a corregir tus defectos para con los demás si lo que de verdad deseas es el poder de ser valorado.
Me exedí. Última cosa, si un día haces algo que nadie haya hecho, entonces haz lo que te dé la gana, te lo ganaste, pero mientras no eres más que nadie y debes respetar a los que quieren compartir su experiencia contigo, eso es otro tesoro, la experiencia de los demás, pero eso ya es otro tema. Es posible que me haya equivocado en mucho pero todo lo que escribí fue con el deseo de ayudarte a cambiar a mejor. Yo no soy ningún santo y tengo muchísimos malos defectos pero no se habla de mí aquí. Pues eso a ser al menos más astuto.Saludos.
Hey!!! por que ROUND VAN?? no Lucas no pelees ni discutas mas.
SOLO SON UNOS LELOS QUE USAN UNA VERSION APOCRIFA DE LINUX Y CREEN QUE ESTAN ANTE LO MAXIMO. JAJAJA HABLAN DE LINUX CANONICALS NO HIZO NADA. SOLO USARON Y TUNEARON DEBIAN. PERO NO Y REPITO NO INVENTARON NADA SON PATETICOS DEFENDIENDO ESTA ESTUPIDEZ DE DISTRO
ESTO SON SUS PADRES:
DABIAN – SLACK – RET HAT. ESTOS SON LINUX
EL RESTO VERSIONES PEDORRAS O TUNEOS POR EMPRESAS TAN MONOPLICAS O NO. Y TAN COMERCIALES COMO MICROSOFT.
DEJAD DE JODER CON SUS ESTUPIDECES EL MODELO DE NEGOCIO EN EL MUNDO ES EL CAPITALISTA.
USTEDES VAN A ANDAR CON PAYPAL PARA QUE LES DONEN. ÑOÑASOS COMO LE PASA A MUCHAS EMPRESAS Y PARTICULARES PIDIENDO POR FAVOR DINERO. O SINO DEPENDIENDO DEL DINERO DE LAS PUBLICIDADES DE MONOPOLIOS COMO GOOGLE. JODER TIO CON SUS COMENTARIOS. EN EL MUNDO NO HAY NADA LIBRE NADA.. PARA TODO HAY LEYES Y LICENCIAS.
COMO CONTRAPARTIDA
WINDOWS ES OTRO SISTEMA OPERATIVO EL DEL DINERO, EL DE LOS USUARIOS MAYORITARIOS, EL DE LA COMPATIBILIDAD, EL DEL MEJOR MULTIMEDIA, EL DE LOS DESARROLLOS, (CON LICENCIAS Y LIBRES) NO SE COMPARA CON ÑOÑUNTU.
Y MENOS WINDOWS 7 QUE ES OTRO PLANETA. VEAN POR DONDE LO VEAN ES ASI.
HASTA EL WINDOWS MILLENIUM ES MEJOR QUE UBUNTU KARMIC JAJAJA. MUERTOS… POR LO MENOS AL MILLENIUM LE METES UNA CAMARA VIEJITA Y TE LA TIRA SIN INSTALAR NADA JAJAJA.
JODER CON UBUNTU.
LUCAS!! ESTO ES LA VERDAD. LA TENDENCIA…
» La simplicidad no es sinónimo de mediocridad.»
LA SIMPLICIDAD NO ES SINONIMO DE MEDIOCRIDAD!!.
WINDOWS ES LA SIMPLICIDAD.
ADEMAS DE ESTETICA Y COMPATIBILIDAD.
YO ESTOY A FAVOR DE WINDOWS 7, Y EN CONTRA DE LA COMPARACION CON ÑOÑUNTU. NO PARA NADA ES IGUAL. LE FALTAN AÑOS LUCES, Y EMPRESAS QUE HAGAN ALGO SERIO Y ORIGINAL PARA ESA DISTRO, LE FALTA CONVENCER A LOS USUARIOS DE FORMA MASIVA. LA MAYORIA USA ARRANQUE DUAL. NADIE SE QUIERE PERDER LOS LANZAMIENTOS DE WINDOWS, Y MAS SI DE MULTIMEDIOS SE TRATA.
CHAU CHAU.
«HASTA EL WINDOWS MILLENIUM ES MEJOR QUE UBUNTU KARMIC JAJAJA. MUERTOS… POR LO MENOS AL MILLENIUM LE METES UNA CAMARA VIEJITA Y TE LA TIRA SIN INSTALAR NADA JAJAJA.»
¿Y esto?, lo dirá de puro aburrido y pocas ideas. … JAJAJA
Me tomé un día, exclusivamente para buscar en google problemas en cualquier windows relativo a hardware. PuuffffffffFFFFF !!!!. DE TODO… La verdad: SORPRENDIDO. Muchos decían: «después de formatear y reinstalar el win, el driver tal ya no ….y la placa de sonido ya no…, heeeelp meeeee !!!, etc (que raro: ¿reinstalando windows? ¿pero porqué?. Un S.O. «COMERCIAL» ¿con tantos problemas?; ¿pagar para después andar reinstalando y encima problemas de compatibilidad anterior o posterior?. Vuelvo a repetir: COMERCIAL. Win 7 ya mostró sus «problemillas» y vulnerabilidades. Eso no lo convierte en un mal SO pero no es perfecto y hasta te puede alcanzar “la pantalla negra de la muerte” (tan nuevito y ya jodido). Imposible obtener el SO perfecto, pero de hecho, w7 es mucho menos “perfectible” que Debian (y por lo tanto que Ubuntu).
Uso Debian desde el 2003 como ya comenté: stable, testing and unstable (+apt pining). Y como ya dije: NUNCA, desde que instalé mi primer Debian se me colgó, ni perdí un solo dato. Si se quiere buena estabilidad en un Ubuntu, debe usarse las versiones LTS (soporte de larga duración) que se basan en los repositorios “testing” de Debian y no en los “unstables” como el resto de las versiones (Karmic, por ejemplo). El actual Ubuntu LTS es el 8.04, el próximo será el 10.04. Es fácil hablar, bla, bla, bla.
Una anécdota: hace un par de años me invitan a otro box de mi Facultad, para mostrarme la codificación de cierto algorítmo matemático. Herramientas: XP + Visual C/C++ (todo Micro$oft, como ven). Vemos el código, y comienza la compilación para chequear rendimiento. Mientras miro la pantalla, se compilaba en es momento un archivo cabecera (xxx.hpp) y justo un micro corte eléctrico. Problemas para arrancar XP, pero arranca. Vamos a continuar la compilación y nada: el archivo xxx.hpp ESTABA VACÍO !!! ¡0BYTE!. ¿Quién demonios es una empresa para tomar un archivo “privado” de un investigador, llevarlo a la RAM y sacarlo del disco, para luego reescribir, cuando simplemente debería leerlo?. ¿Eso es CALIDAD?. Los involucrados nunca volvieron a medirme porque uso Debian, Octave, Scilab o cualquier otra herramienta LIBRE. Es más: cambiaron.
Otra anécdota: Tengo una Acer Aspire One con Ubuntu Karmic Remix. Funciona TODO, TODO. El XP+Administrador de tareas: 360Kb. Karmic + Compiz + Monitor de sistema: 159 Kb. ¿Registro el XP que me “enchufaron”? NOOOO, ¿para qué?.
Otra anécdota: oficina de ingeniería o arquitectura en la que estuve por una u otra razón, si usan güindor, el proceso es el mismo: Instalar win y programas. Guardar imagen. Antivirus hasta las coronillas (todo pesao, pesao) con actualizaciones continuas y chequeos interminables. Cada día más pesao. Cuando no da más o llegue el fin de año (lo que caiga primero), formatear e re-instalar imagen. Todo esto con el pago mensual a un técnico. ¿Esto es productividad y bajar costos?.
Yo uso el autocad 2000 bajo wine y los que digan: “no es lo mismo”, tienen razón. Miren de todo lo que me salvo.
Otra anécdota: Desde nuestra mas tierna edad, nos amamantaron con güindor. Mi último xp, se fagocitó mis mas preciados archivos y luego se suicidó. Tendría que ser un terco (y peor aún) para no haber buscado una alternativa MEJOR. Y como escribió el mágico Antonio Machado: “Caminante no hay camino / se hace camino al andar…”
Para SUPER RAP, SUPER RIP, SUPER RARP, el se para cambiando el nombre solito 😛
Dedicado a super rap, rip, rarp o combinaciones posibles 😛
Para que discutir,al que le guste mas windows que lo siga usando,yo por mi parte ni el wine quiero,y mucho menos el sistema de windows,yo lo único que se que cada dia mas gente usa un sistema linux, cada vez se unen mas a la fuerza oscura.
Por cierto yo ya instale unos cuantos pc con sistema linux y ninguno se queja y esto sigue creciendo,no paguen por algo cuando lo pueden tener gratis,y si tienen que pagar por lo menos que venga con garantía y que sea seguro,los ex usuarios de microsoft se cansaron de hacer los primos con un sistema que no cumple con lo que dice y con su monopolio.
Dos cosas Antonio:
1. «No paguen por algo que pueden tener gratis». Ese planteo hasta para un linuxero es erróneo. No es lo mismo Windows y Linux, el planteo correcto sería: «No paguen por algo, cuando pueden tener algo medianamete parecido gratis».
2. El Open Source no tiene garantías (y en plural porque entra por ejemplo la garantía de satisfacción, entre otras), y los juicios de monopolio contra Microsoft siempre fracasan, por el simple hecho de que no tiene estrategias de derribe de competencia, solo de crecimiento exponencial propio. Lo mismo por el lado de la publicidad, dicen ser los mejores, no que el resto sean los peores. Y en las comparaciones de sistema oficiales, aquello que plantean es verdad, nunca mienten, aunque puede que oculten ciertas verdades.
Saludos!
Me parece que la comparacion en el arranque no es de gran utilidad (los 2 van bien al arrancar) si no como funcione el SO para el usuario
Soy usuario de ubuntu tengo siempre lo ultimos updates ya que me he acostubrado a ir probando el sistema y enviar fallos a la comunidad cuando pasa algo muy rara vez…
Ahora bien propongo a todos aquellos que sepamos de cracks, hacks, keygen, etc… dejemos de postear en miles de foros… veran como alguien que quiera autocad, photoshop, corel draw, y tu antivirus favorito, etc con su serial y crack, que ya no puedan conseguirlos truchos… inclusive al mismo windows, dejemos de enviar seriales y cracks para activarlo y que deje de salir el cartelito su sistema expiro debe comprar la licensia, veran como la gente se va a empezar a preocupar y entender que es microsoft y su SO, basta de poder bajar programas truchados… que los que lo usen que paguen miles y miles de dolares… y que vean lo que es desembolsar dolares por un programa que sigue teniendo fallos… van a ver como ven a microsoft con otros ojos… Quien de ustedes sabe cuando cuesta una licensia de windows, autocad, corel draw, etc, etc… si claro casi nadie
Aqui van «trucos» para crear carpetas «modo Dios» en Windows:
Si Microsoft esconde estas opciones, quien asegura que no hay otras opciones que ellos pueden utilizar o un hacker puede utilizar? Es por ello que en desde mi caso personal prefiero open-source porque el codigo es AUDITADO y no se puede andar escondiendo codigo.
Ese es uno de los grandes problemas del Windows y Microsoft.
En Linux se pueden desarrollar aplicaciones comerciales y venderlas, y no solo UNA empresa tiene el control del sistema operativo sino varias y se pueden establecer estandares. Para ello esta la licencia LGPL.
Luego, concluimos …. "Que Dios te ayude". No vamos a meter al Dios de cada uno en estas simples cosas mundanas. Así que en realidad: "ni Dios podrá ayudarte, usuario windows". Hace un par de años atrás, un hacker en EEUU fue sentenciado por tener miles y miles de "PC esclavas" trabajando un largo tiempo para él (todas con windows por supuesto). Los incautos usuarios pagaron cientos o tal vez miles de dolares para "entregarle" su hardware a otro. (Bueno, esto es relativo. Lo mismo hace MS contigo "usuario windows" y nadie lo sentencia… JAJAJA Jaaaaaa ).
Ariel ¿Trabajaste en alguna casa de computación seria alguna vez? En estos lugares te dan la opción de pagar o no por tu sistema, de no hacerlo te ligás un linux, y de hacerlo un Windows original. Ahora, ¿vos te pensás que la mayoría prefiere no pagar? La mayoría inciste hasta el cansancio con el hecho de que quiere una PC con Windows, porque es lo que entiende, es más, la gran parte del tiempo siquiera saben que hay otra cosa …
Saludos!
Y nuevamente, quisiera anotar algo:
Lucas dice que «yo posteo como respuesta a un post anterior o cuando no entendieron algo que dije»….
Pero eso es FALSO.
Ariel, posteo su opinion (ni hablo acerca de Lucras) y Lucras SE DIRIGE A EL y empieza con su ironias – TECNICA BASICA E INFANTIL DE PROVOCACION – »
Ariel ¿Trabajaste en alguna casa de computación seria alguna vez?
»
Lo repetire nuevamente para Lucas que no entendio el punto o NO QUISO ENTENDER (que es peor). El punto que Ariel dijo es que la gente esta acostumbrada a Windows, y en parte porque pueden hacer todo alli, pero no legalmente, LA MAYORIA no elige la computadora con Windows por el Windows.
La mayoria elige la computadora con Windows porque le es conocido, porque en todos sitios hay Windows y porque creen que las aplicaciones de Windows son gratuitas, y creen que es normal piratear, crackear, tener seriales, el truco para que no te salga el windows advantage…
La situacion es que hay una cultura Windows, te dan Windows en el colegio, universidad, porque el SO dominante… y de alli se mantiene el estado de mayoria de Windows… es el estandar de facto, no que sea el mejor pero es el mas conocido, cuando Linux empezo a entrar a escritorio, Windows ya estaba y la gente esta acostumbrada a el
Que lio se harian si les empiezan a multar por tener aplicaciones pirateadas, en Latinomerica y mayor parte del mundo no van a pagar 5000 dolares por maquina solo en licencias
Ariel se refirio al tema de forma correcta «y lo ataco en toda su dimension» (parodiando a Lucas)
¿Qué? No entendí palabra alguna de Hector. O saltaste con cualquiera o usaste mi nombre sólo para molestar… No se en que País/Dimensión vivís Hectorcito, pero en mi país hay casas de computación que para vender las PC más baratas las venden con Ubuntu preinstalado, y después los usuarios de estas PC se ponen a llamar a técnicos de cuarta para que les instalen Windows trucho para remplazar esa cosa complicada. Tengo conocidos que les recomiendan a sus amigos comprar PC con linux y luego instalarle Windows trucho porque así sale todo más barato, en vez de pagar el precio de una PC promedio y obtenerla con un Windows certificado.
¿La gente compra PC con Ubuntu Linux preinstalado? Si, pero sólo para que la PC le salga más barata, y porque no piensan en pagar por Windows, aunque si apuntan a tenerlo.
¿La gente compra PC con Microsoft Windows preinstalado? Si, porque a veces prefieren pagar un poco más y no hacer el esfuerzo de llamar a un técnico para que les instale nada, directamente quieren un Windows funcionando.
¿Hay gente que no diferencie los términos "computador" y "Sistema Operativo"? Si, piden Windows en vez de pedir PCs. No les importa la RAM o el rígidos siempre que la PC tenga el ultimo Windows (pero el vista no porque "todos dicen que es malo").
¿Hay gente que confunde Windows y Ubuntu? Si, llaman para pedir que les cambien el Vista por el XP, porque el vista encima de que es naranja es muy complicado de usar y no le anda ningun juego.
Mis ácidas palabras que decían "¿Trabajaste en alguna casa de computación seria alguna vez?" no eran para provocar (estan sensibles a mis palabras por algún motivo, no se), era una pregunta seria, porque de ser la respuesta si, le iba a preguntar en que ciudad/dimensión/utopía vivía, ya que analisis a escala mundial comprueban lo contrario (y propios a nivel ciudad), y si la respuesta era no, iba a seguir una explicación como la que di en este mensaje.
Un saludo!
Perdon yo no parodie a nadie solo di mi opinion
El 90% o mas de usuarios con windows no tienen un solo programa original
y si no existirian los seriales y cracks que harian ese 90%
Gastaria miles de dolares???
Quizas una empresa que se dedique a diseño lo pagaria, pero solo las empresas grandes
Una empresa a nivel medio para abajo lo tiene que pensar varias veces para hacer las cosas legalmente
Lo digo de nuevo no pagaria ni un solo $$$ por microsoft
Es mi simple opinion… no quiero convertir a nadie a linux…
Me olvidaba hace ya varios años que no les hago soporte a mis amigos
me canse de que cada 15 dias me llamen para decir esto no anda mas
esta pc esta cada vez mas lenta…
amigo: porque se pone lenta
ariel: no se, se lleno de basura el registro
amigo: porque no anda tal programa
ariel: porque tenes que pagar tanta plata o buscar un serial
usuario: pero si fulanito lo tiene
ariel: fulanito abra navegado vaya a saber por donde para conseguir el numero de serie
usuario: no era que sabias tanto, dale poneme el programa ese
ariel: tengo que buscar el serial ahora no puedo, ademas tengo que aprender un poco mas (eso si es parodia)
usuario: listo quedo muy bien
ariel: bueno nos vemos
a los pocos dias
ring ring ring
ariel: hola
amigo: hola ariel, la pc me va lenta de nuevo
Soy usuario básico: pasaron 6 meses ya con ubuntu, tengo acceso a las mismas aplicaciones que con windows. Los cuelges y reseteadas que hacía y sufría con windows son historia para mi ya. Problema que se me presenta lo googleo y lo soluciono sin técnico/amigo al lado, somo 5 en mi familia con pc portátiles y los 5 cambiamos de SO. Todos novatos, aumentando nuestra autonomía y sinceramente rechazando la metodología windows. Las preguntas de Lucas junto a sus respuestas son reales, los usuarios básicos en ESTOS temas somos ignorantes, solo vemos tv, publicidades, etc.. en todas, windows, en la gente , windows (y ojo con el vista), conclusión que sesgado estaba en ESTE tema.
Lucas descubrí algo nuevo.
Creí que tus opiniones tenía que filtrarlas un poco por tu falta de experiencia, tus modos y formas reflejaban falta de razonamiento e inteligencia, pero ahora viendo tu poca OBJETIVIDAD debo poner un filtro completo ante tus opiniones, tambien veo con sorpresa tu agudeza mental y tu leve razonamiento crítico. Personalmente no voy por la calle hablandole a la gente de Ubuntu, pero me gustaría que los que están en mi situación puedan salir de ese lugar "PASIVO", ahorrar ese dinero o malgastarlo en otra cosa y frenar con el pago innecesario de un SO que tiene (en comparación a las utilidades de mi rango de perfil) una competencia gratuita, democrática y activa.
No mal interpretes, la gente basica en el tema, DEBE moverse, aprender, informarse y no pagar el "conformismo", porque después se quejan x quedar fuera del sistema y la actualización sincera, la paga te miente y no te das cuenta. Ejemplo, la medicalización de las sociedades, la nuestra, ¿querés que te cuente un poquito del tema? y lo bien que funciona acá el método de «crear» enfermedades para «vender» curas (medicamentos) acá y en todo el mundo funciona a la perfección, lamentablemente, muchos no tienen ni idea de lo que pása…
Saludos a todos como de costumbre, y un afectuoso saludo a vos querido !
Al parecer los últimos mensajes indican ya una polémica. No me sumaré a ella, sino que daré mi opinión personal sobre el tema Windows-GNU/Linux en general.
Hasta hace unos cinco meses tenía instalado en arranque dual ubuntu y windows vista, mas sin embargo como que no lo usaba mucho. Sin embargo no era exactamente por que windows vista me conviniera sino mas bien por flojera. De hecho hace años que no utilizo office sino que todos mis trabajos y presentaciones las hago en OpenOffice y mas frecuentemente en LaTeX. No fue sino hasta hace cinco meses que tuve un curso de métodos matemáticos y visualización de fenómenos físicos programando en python que tuve que usar ubuntu pese a mi flojera. Pronto me di cuenta que no necesitiba Windows mas que para jugar y aunque el aprendizaje de los entresijos (lo interesante) de linux es dificil siempre es progresivo y tiene la ventaja de que si te equivocas gravemente no pasa nada mientras tengas una copia de seguridad de tus datos (algo que debería ser una regla y no una opción)
Con ésto se puede concluir que la utilización de uno u otro sistema operativo es cuestión de lo que vas a hacer. La computación científica es imposible en Windows porque al pronto empiezan a competir por recursos windows y otros programas no libres como Mathematica, Maple o Matlab, que acepto que son buenos pero no los puedes programar a tu modo en la forma mas amplia (si, puedes hacer scripts y otras cosas en Mathematica, Maple o Matlab pero no es tan straightforward como debería) y además te cuestan un ojo de la cara (o terminas comprándolos piratas).
Al menos en computación científica GNU/Linux da todas las opciones posibles. Mas aún, que yo sepa las supercomputadoras, por ejemplo, de la UNAM aquí en México no usan Windows en lo absoluto sino alguna versión de Unix o Linux (ya veo la frustración de los investigadores al ver que sus peticiones de procesamiento a la supercomputadora se vieran bloqueadas por un BSOD windowsero).
Tal vez en aplicaciones de diseño gráfico la opción no sea ni Linux ni Windows sino Mac. Este sería otro tema a discutir, ya que tengo un amigo que es un talibán del Mac. Sin embargo creo que desde que Mac se cambió a tener procesadores Intel y ser su Mac OS un sistema operativo privativo montado sobre un kernel Unix no pasará mucho tiempo antes de que Linux en sus diversas distribuciones lo superen como herramienta de diseño gráfico además de la desventaja que tienen sus equipos de sus precios (aunque sus configuraciones de Hardware lo valen, he de aceptarlo).
Pero si lo único que vas a hacer es leer tus correos, correr estúpidas presentaciones de powerpoint que te mandan tus amigos, platicar por el messenger, jugar al solitario spider o cosas similares o conexas, no creo que necesites mas potencia (o impotencia en caso de que te alente la máquina) que la que te da un Windows. Por lo pronto yo no quito Windows de mi máquina ya que aunque no juego mucho puede que luego me eche un Starcraft, un Age of Empires o algo así.
En efecto, creo que al final del día lo que importa son dos cosas lo que vas a hacer, pero ésto no debería ser solo aplicado a los sistemas operativos, sino a las máquinas. En vez de fomentar el talibanismo creo que se debería de fomentar la cultura de elegir tanto la máquina correcta como el sistema operativo correcto. Enseñarle a la gente que no necesita la máquina mas potente necesariamente, sino que compre la máquina que se ajuste a sus necesidades y le instale el sistema operativo, software y otro hardware que necesite, así le saldrá mas barato y tendrá una experiencia mejor
El talibanismo es malo. Tenemos desde los actos de algunas fabricantes de computadoras que te quitan la garantía hasta que no restaures el sistema original, o sea Windows y la presión de Microsoft sobre el mercado para ser el sistema operativo por defecto (cosa que está por fin finalizando) pasando por las estupideces de la Free Software Foundation, su guru Richard Stallman y su ideal poco realista del copyleft, y llegando hasta las campañas de Mac vs PC de Apple y su guru Steve Jobs.
Bueno, comentario largo pero espero lo disfruten, jajaja.
Diego:
No creo que sean estupideces el pensamiento de Stallman y la Free Software Foundation. Es radical y no comparto en pleno su postura. Pero la respeto y admiro su determinación. Muchas de las herramientas que tienes en tu Ubuntu se lo debes a este excéntrico investigador del MIT y a su equipo, y muchas soluciones dentro de la investigación y la Mecánica Computacional (o Cálculo Numérico si prefieres) se consiguieron con GNU/Linux. Será radical …, pero no estúpido.
Diego: si empleas herramientas matemáticas, te sugiero pruebes Scilab y Octave (los encontrarás en los repositorios de Ubuntu). Para tener una interfaz muy similar a Matlab, descarga también «qtoctave» de los repositorios. Octave lee perfectamente los archivos «.m» de Matlab y corre espectacular. Si necesitas algo similar al simulink que viene en Matlab, tendrás también que usar Scilab.
Saludos.
LUCAS:
OTRA VEZ SUBESTIMANDO.
Haz copy/paste de lo que te escribió Alvaro el 2 de enero. Adjunta los consejos de Pesk y anteriores. Agrupando ideas, arma con todo ello un decálogo al que puedes nombrar como: “Decálogo para mi crecimiento personal y social”. Lo lees todos los días antes de acostarte… luego “sopita” y a la cama.
DEJATE DE JODER !!! (y deja de llamar en diminutivo a la gente, porque el único diminuto eres tú).
hola xdeb:
Técnicamente no tengo nada que cuestionar, yo ni siquiera soñaría con hacer lo que ha hecho Stallman pero… filosóficamente estoy en el medio y me molestan los extremistas, radicales o como quieras llamarles y de los dos extremos. Tal vez me faltó señalar ese detalle, la diferencia entre la parte técnica y la parte filosófica.
Gracias por las sugerencias de software, ya las he descargado… aunque prefiero construir mis programas de simulaciones desde casi cero con Python y Scipy, pero octave es útil para hacer evaluaciones preeliminares de los problemas. Una herramienta que también me ha impresionado es SAGE un CAS bastante potente en habilidades, casi tanto como Mathematica, pero por supuesto libre.
Hola Diego:
Yo también uso esas herramientas sólo para evaluaciones preliminares y en trabajos conjuntos (ya que en general muchos están acostumbrados a la sintaxis de matlab), o para compartir algoritmos. Luego, cada equipo trabaja con el lenguaje que mas le agrade. Nunca usé SAGE (¿te refieres a "sagemath", verdad?). Lo probaré. También está "R" de la GNU. He visto usarlo en Facultades de distintas Universidades (hay versiones para distribuciones Linux -que es la original- y para Windows).
Gracias, y saludos cordiales.
Un saludo a Lucas, alias «Leche hervida» o mas conocido como «Palanquita» entre sus amigos.
Un saludo!
Hola a todos, me tomo bastante tiempo leer todos sus comentarios , uff, bueno yo no tengo mucho que decir, solamente que, hace un tiempo , en realidad varios años, tuve problemas con windows, yo no soy de una clase alta que digamos como para actualizar mi hardware cuando lo necesite.
Un dia, tuve un problema cuando quise actualizarme a windows vista, y bueno por problemas que no tenia una tarjeta compatible con este, y que lamentablemente no tenia como actualizarme, bueno, la cosa es que un amigo me dijo que probara ubuntu, y yo no muy contento lo hice, mi maquina es una antiguedad practicamente tengo que meterle leña para que encienda pero con ubuntu todo fue mejor, mas rapidez en cuanto a programas, mas rapidez en inciar el sistema, el cual me gusto mucho poruq estaba harto de esperar, no se me pegaba el pc cuando abria muchos programas, etc etc, ubuntu me abrio los ojos. Quizas no sepa cuanta memoria ocupe en ram, o que se yo, lo que si se, es que no toda la gente tiene recursos para adaptarse a lo que pide windows, y se ciegan creyendo que windows le dara sus respuestas, y hablan mucho y hacen poco, la sociedad ubuntu es una sociedad unida, que hasta te dan soporte online, debo admitir que yo fui muy fanatico de windows, pero me decepciona cada vez que actualiza sus versiones y cada vez mas hace que la gente de bajos recursos tenga que gasta dinero que no tiene en actualizar su hardware para poder usar o vista o se7ven…
bueno ese es mi humilde comentario y viva linux que le da una esperanza a la gente de bajos recursos como yo =)
gracias 😉
pd: olvide decir que tengo instalado ubuntu 9.10, Mola!
adios
si, Linux mola, es mejor que Windows en variass cosas, aun asi windows es mejor para cosas diferentes, digase en especifico… juegos
eso aun nos falta mas motivacion
Por este blog, pido disculpas a Lucas por haberme excedido en algunos de mis posts,
Creo que lo mas importante es que haya respeto entre cada uno de nosotros por los demas, eso por encima de todo, si te gusta Linux, te gusta Linux, si te gusta Windows, te gusta Windows…
No hay SO perfecto, cada uno tiene su pro y su cons, si vamos a expresar nuestra experiencia, debemos ser objetivos.
Arriba, alguien dijo que dejen de discutir y ponganse a trabajar y bueno… si tiene razon, Linux, Windows o Mac, cual es el mejor?? …
la respuesta es simple, es individual y es: con el que seas TU cada uno… PRODUCTIVO, si te sirve para tu trabajo… es el mejor
Un saludo a todos.
yo uso wuin7 y ubuntu 9.10, y me gusta mas ubuntu , me siento mas agusto con ubuntu trabajo mejor , pero por razones del trabajo en la oficina tengo que usar wuin xp, que ya es una porqueria
Si nuestro hard está “viejito”, lo mejor es lo que hace Chris…, y lo felicito. Cuando tuve la suerte de adquirir hard nuevo, nunca deseché el viejo. Lo acondicioné con Ubuntu (gnome o xfce), lo seguí usando o lo regalé (acondicionado) a quién le diera mejor utilidad. ¿Porqué no venderlo?. Lo amortizado no se vende (eso hacen los embaucadores).
Aquí está el caso mas emblemático de la adopción masiva de software libre: Brasil. No tiene sentido aclarar que en la actualidad es una potencia mundial, por lejos el país mas fuerte de Latino América económica y financieramente, y que sin embargo ahorra millones de dolares en software. Porque para ello están las administraciones: para administrar lo mejor posible los impuestos de los contribuyentes, ahorrando donde se puede ahorrar, para gastarlo donde no se puede ahorrar.
https://www.fayerwayer.com/2009/04/brasil-ahorro-us-1678-millones-usando-software-libre/
https://sistemas.com/12841.php
(Estos son artículos viejos y recientes, para validar la continuidad del proyecto).
Lula y su equipo deciden implementar Software Libre en todos los ámbitos (repartición pública y educación). Pero no obliga a ningún ente autónomo a elegir una distribución determinada; de tal manera, en educación tienen su propio GNU/Linux basado en Debian: el “Muriqui”; pero otras reparticiones usan, por ejemplo Fedora. Es decir: completamente libres de elegir.
Por otro lado tenemos a Canonical, que financia el proyecto Ubuntu (sin olvidar Edubuntu, proyecto educativo formidable para comunidades de bajos recursos) . Es decir: una “empresa privada” financiando un proyecto “privado” y por lo tanto sin posibilidad de solicitar exención impositiva de ningún tipo (recordando que el proyecto Ubuntu NO le es rentable a Canonical). Y también tenemos a la comunidad Debian, cuyos desarrolladores no cobran un “morlaco” y tampoco solicitan “exención impositiva”.
El jueguito de la exención impositiva es “muy bien practicado por Micro$oft” donde son maestros: se hacen pasar por filántropos donando “software sobre valuado” sin soltar un solo “morlaco” en comunidades que no tienen dinero para pagarlo, impidiendo la inserción del software libre (por lo tanto GANAN DINERO con la donación). Cuando donan dinero (“cada muerte de obispo”), con la exención de impuestos y la propaganda generada, “si no la ganan, la empatan”.
Pueden decir que mi comentario tiene “tono” político (o como quieran). Como dijo el filósofo: “el hombre es un animal político”, pero también es “un animal de costumbres”… Prefiero pertenecer al primer grupo, ya que la elección libre es una condición de la inteligencia humana. ¿Y la costumbre?… La costumbre mas bien la degrada…
Bill Gates se la come toda, ubuntu y linux es lo nuevo, dejen de ser borregos, aunque muchos tenemos que usar windows por necesidad e incompatbilidad de softwaare como muchos dicen, agradecemos a los programadores y hackers que hacen posible seguir reproduciendo software que cuesta infinidad de billetes, pero aun asi hay que donar y cotribuir a las fundaciones que hacen todo esto posible, como canonical, muchas gracias a todos, y usen ubuntu y donen algun morlaco y saben que crackeen windows e instalen ambos, asi pues no hay de otra y de paso y de una bena vez tambien instalen algun leopard y haganse una hackintosh, para consejos y ayuda con sus mods, me hablan, saludos y un abrazo a todos…. jajaja bill, es el mas rico por ser tan codo el wee, de seguro es de aqui de monterrey, jajaja.
Bueno, a mi me gusta Linux por su velocidad, montones de programas libres (PARA TODO, quemar CDs, cambiar formatos, conectarme a chat de facebook con pidgin, acceder a facebook con un programa llamado Gwibber, …. es enorme la lista de ocsas que se puede hacer y sin cracks, adware, malware, freeware, spyware…
Y encima Linux respeta estandares, cosa que Microsot no lo hace…
Asi que alli tenemos que para programadores Microsoft es PEOR
Miren justo lo que vi hoy del respeto de Internet Explorer a los tests de Acid para javascript, encima de que es MUCHISIMO MAS LENTO que Firefox y Google Chrome (ambos OPEN-SOURCE, SI OPEN SOURCE)
https://notmart.org/images/2_ie7-acid2.jpg
Bueno, aunque como dijimos arriba en Ofimatica y Disenho Grafico, sigue siendo mejor Windows, asi que cada uno analice y decida 🙂
HEY ARILIO O COMO TE LLAMES. QUE ES ESTO???
HE VISTO A UN MONTON DE NIÑOS QUE JUEGAN CON COMPIZ. ES UN OPEN GL EN UN ESCRITORIO QUE A MI NO ME SORPRENDE. AH POR CIERTO NO LO PODES CORRER CON CUALQUIER PLACA DE VIDEO JEJE
POR FAVOR HAY MUCHITOS PROGRAMAS WINDOWS QUE HACEN LO MISMO. Y MAS AUN CUALQUIER JUEGO HACE LO MISMO HACE MAS DE 10 AÑOS. SEGUIS MOSTRANDO LO ÑOÑO QUE ES UBUNTU Y LO LENTO QUE PODES VOLVER AL SISTEMA EN GENERAL. TU DISTRO ES EL LINUX MAS WINDERO QUE EXISTE.
SOLO ROTA ESRICTORIOS Y MUSTRA ICONOS ANIMADOS NADA MAS UNA TREMENDA ÑOÑADA. QUE MAS PODES MOSTRARME QUE NO HALLA VISTO. SORPRENDE CON ALGO MAS GROSO???. NO SE CON ALGO NUEVO?.
YA QUE LA MAYORIA DE PROGRAMAS SE PARECEN A LOS QUE USO EN WINDOWS. O ESTAN DISPONIBLES EN VERSIONES MAS MASIVAS Y USADAS POR PROFECIONALES. JAJAJA
NO TIENEN NADA EXCLUSIVO!. SOLO LOS ENTORNOS GRAFICOS
SOLO TE VOY A DAR LA RAZON CUANDO VEA QUE LA MAYORIA USE UBUNTU. CREO QUE SERA EN EL 2040 O 2300 NO SE. AL PASO QUE VA LA TIERRA NO CREO QUE LLEGUEMOS PERO EN FIN…
A ESA DISTRO LE FALTA MUCHO.
SIGO INSISTIENDO CON LOS ARRANQUES DUALES.
WINDOWS TIENE:
JUEGOS – LA MAYORIA Y LOS MAS GROSOS
FACILIDADES – TODAS
RAPIDEZ – ALTA PARA LOS REQUERIMIENTOS ACTUALES
DIRECTX – OPEN GL – GTK -QT EN WINDOWS
TOUCH W7 – COPIA DE APPLE PERO BUE NADA ES PERFECTO
BUSCADOR PROPIO + LIBRES Y DE TERCEROS
NAVEGADOR PROPIO + LIBRES Y DE TERCEROS
PROGRAMAS DE TODO TIPO INCLUYENDO CONTROLADORES DE SOFTWARE ESPECIALES
PROGRAMAS MULTIMEDIA DE EDICION MUCHO MAS AVANZADOS Y CASI PROFECIONALES + PEQUEÑECES COMO GIMP
COMPILADORES – INTERPRETES DE TODO TIPO
FLASHPLAYER Y PLUG 1000 VECES MEJOR EN WINDOWS.
LA UNICA VENTAJA CONTRA UN WINDOWS QUE NO SERVER Y NO ES ATACADO POR VIRUS ES QUE LINUX ES UN BUEN SERVER PARA MULTIPLES CONEXIONES Y SERVICIOS POR ESO USO DEBIAN PARA SERVER Y FIREWALL PARA EL RESTO ES PATETICO!!!:
LO SIENTO NO SOY FANATICO.
YO SOY USUARIO DE AMBOS. Y SE QUE PROGRAMAS HAY QUE NO TIENE WINDOWS Y LOS QUE NO TIENE LINUX
A V E R I G U E N M A S!. SALGAN DEL AMBITO ACADEMICO. SE NOTAN QUE NI SIQUIERA VIERON SI SU SOFT ESTA PARA WINDOWS O HAY EQUIVALENTES MUCHO MEJORES. YO LES BUSQUE A LA MAYORIA, PELEAN POR ALGO QUE REALMENTE NO TIENE SENTIDO, LA MAYORIA DE SOFT LIBRE GROSO ESTA PARA EL SO DEL SEÑOR BILL GATES
BYE
REBATAN CON ALGO QUE TENGA LOGICA NO CON PUNTUALIDADES. YO LES HABLO A GRANDES RAZGOS POR QUE SI TENGO QUE HABLAR. ESCRIBO LOS PAPIROS QUE SE MANDAN MUCHOS DE USTEDES.
AVERIGUEN BIEN SI SU SO O DISTRO TIENE ALGUN SOFT EXCLUSIVO PARA Y QUE SEA EL MAS USADO Y RECOMENDADO POR LA MAYORIA DE PROFECIONALES. RECIEN AGRANDENCEN.
SOLO NETFILTER VALE LA PENA Y ESO QUE HAY ALTERNATIVAS EN WINODWS, PERO ME GUSTA MAS EL DE LINUX!!!
EL NEGOCIO POR MEDIO DE DONACIONES, NO ES LO QUE LA MAYORIA ASPIRA. PAYPAL DINERO MAL NO ES BUENA OPCION
bueno SUPER RARP, a ver si ésto es suficiente contestación a tu post:
Como dije en mi comentario a cada quien lo que quiera usar segùn sus necesidades. En mi caso prefiero usar Windows para jugar, lo cual es muy de vez en cuando y todo lo demás lo hago en Ubuntu.
Compiz y otras formas de hacer mas ‘bonito’ el interfaz gráfico del sistema operativo a mi no me importan, de hecho yo tengo apagados todos los efectos, ya que me quitan recursos, sobre todo en una netbook pero ni siquiera en la desktop que tengo tengo los efectos decorativos.
Por otra parte hablando de la interfaz gráfica de Windows Vista o Windows 7 (que es casi casi lo mismo) creo que se queda muy por debajo de GNOME o de KDE y mas si se añade Compiz, sin embargo en ésto de la interfaz gráfica «bonita» a todos los rebasa el MacOS X. Sin embargo como a mi no me importa que la interfaz gráfica no tenga efectos ésto no me importa en lo mas mínimo.
Ahora me parece que en cuanto al software tu confundes profesionalidad con costo o con una marca. Me da la sensación de que eres de los que están a la última moda en todo, porque así lo manda la sociedad pero no porque tu lo quieras así, y te vas directo a la etiqueta para ver si es «de marca». En cuanto a software me parece que eso es limitarse ya que lo que te limita lo que te vende la marca.
En mi caso particular he usado Mathematica y Matlab, ambos muy buenos pero con dos defectos, tienen muy poca capacidad de personalizar ciertas cosas y sus formas de hacer scripts no permiten que éstos puedan ser utilizados en otros programas.
Por otra parte muchas veces es conveniente empezar sin ciertas cosas definidas y definirlas tu mismo. Las herramientas de desarrollo de Física computacional están dadas en Linux y Unix de una manera mas directa que en Windows. Además dudo que ninguna supercomputadora, dedicada a ciencia, en el mundo, a menos en México no conozco ninguna, que corra Windows.
Ahora en cuanto a programas de diseño multimedia y arte creo que es muy agradable Ubuntu. Creo que desprecias demasiado The GIMP u otras herramientas como INKSCAPE, son programas que según yo, rivalizan con Adobe Illustrator. Y muchas veces si sabes un poquito de programación python puedes hacer magia con éstos, cosa que no puedes hacer con el Illustrator.
Por otro lado la rapidez que dices yo solo la conseguí en windows editando las funciones de servicios que se cargan al inicio, que por cierto están muy escondidas.
Por otra parte dices que el mundo nunca usará Linux de forma generalizada… estoy totalmente de acuerdo contigo, ya que la mayoría de la gente no tiene ni quiere tener los conocimientos técnicos mínimos. Aquí me pondré un poco dramático, pero pues… ¿qué se puede esperar de una sociedad que solo le interesa el consumo y cree que la ciencia y la tecnología (y los científicos) son un «mal necesario» que existe solo para dar respuestas a sus necesidades diarias y hacer mas cómoda su vida y cree en estupideces como que el LHC va a destruir el mundo, que el terremoto de Haití fue un acto divino, que la mecánica cuántica permite todas las tonterías que dice Deepak Chopra, que cree en conspiraciones y que cuando un aparato deja de funcionar sin mayor averiguación tira el aparato y se compra otro…? La mayoría quieren todo en la boca y previamente procesado sin que les cueste un poco, o un mucho, de esfuerzo mental.
Finalmente, por otro lado te quejas mucho de las carencias de Linux y en particular de Ubuntu o Debian, ya que eres tan «acá» en ésto, ¿por qué no cooperas con la comunidad para mejorar el sistema operativo? Dices que no eres un fanático pero… mmm… suenas como fanático.
No te voy a contestar SUPERRAP… porque en tu caso… estamos hablando a otro nivel.
Una persona que usa palabras como nohuntu, windero, linuxero, patetico, no tiene seriedad y no mereces ni que alguien pierda el tiempo contigo. Nadie te ha insultado. Cada uno dio su opinion y tu estas peor que el peor fanatico que vimos antes.
Hablas de estar contra de Ubuntu, sabes que Ubuntu con todo lo que criticas le dio upspart a Debian? Te lo mencionaron arriba y ni lo leiste. Sabes que muchas de las mejoras en Ubuntu van de regreso a Debian?
Y ademas, Ubuntu con Compiz activado es muchisimo mas rapido que tu querido Windows 7, asi que lo que hablas de lentitud, tienes que extrapolarlo, si tu dices que Ubuntu es lento… entonces Windows 7 opera lentisimo.
Deja ya de fastidiar, que ya de eso vimos mucho en este foro. Si vas a opinar, opina con seriedad. Seras capaz?
Yo tambien me retiro, tengo trabajo que hacer y al leer la falta de respeto a las experiencias de los demas quedas mal.
Y si escribes, deja de escribir por favor con mayuscula, dices que no puedes porque usas lentes, pero entonces no seas mentirosillo, porque todos los demas han escrito en minusculas y tu BIEN QUE LOS LEES. Si quieres opinar hazlo como gente, todos nos escuchamos y respetamos lo que dicen los demas.
Superrap si eres fanatico, lo que te dijeron arriba no son puntualidades, son aspectos tecnicos… cuando te escucho parece que escucho a un rapero o un amante de hip-hop, que sea de paso no se necesita saber ni de acordes musicales para hacer rap. 😛
Y no seas mentiroso, dices que programar en Linux es gratis o solo por paypal, mentiroso… acaso que no sabes que hay Matlab para Linux, Mathematica para Linux, Oracle para Linux, Cadence para Linux, Autodesk Maya para Linux… sigue (hay un monton) y todos solo te dan el binario, ejecutable, sin el codigo fuente… y te cobran un monton por la licencia? sabes eso??? Y que en casi todos los casos los resultados (benchmarks, sabes que es un benchmark? con respeto te digo, busca), muestran que su performance es mejor en Linux?
Adios amigos, hora de hacerse un futuro 🙂
Hey superrap, de verdad, no quiero estar discutiendo contigo… seamos amigos y respetemos lo que los demas prefieren.
Respetemos la experiencia que tiene cada uno. Respetemos porque entre todos podemos participar y ser objetivos.
No es esto una pelea. Ya basta por favor.
Si Windows 7 te gusta y mas que eso te es UTIL, entonces enhorabuena, es el mejor SO para ti, y si te gusta Linux (Ubuntu, o cualquier distro) si es lo que te gusta y es lo que es mas UTIL para ti, entonces enhorabuena, es el mejor SO.
Adios
Ubuntu «el linux mas windero», para que sepas… Ubuntu vino con Compiz antes que saliera Windows Vista (las extensiones composite… averigua que es composite antes de opinar, con respeto) salieron en Linux antes que Windows.
Windows ha copiado un monton de cosas de Linux.
Ya basta de fanatismo superrap y deja de escribir en mayuscula.
te deseo lo mejor en tu trabajo y en tu uso de tu SO de preferencia
Primeramente voy a reírme un poco: JA JA JA Jaaaaa ji ji ji: “…por eso uso Debian para server y firewall para el resto es patético!!!”…, firmado: “Super Rarp y los siete ñoños” (o Rirp, ni él conoce su seudónimo). Transcribí las MAYÚSCULAS de Super R… a minúsculas pues sabemos las lee muy bien. Super R… sólo debe haber visto un Debian es su trabajo (y desde lejos). De otra manera no se le ocurriría tremenda tontera.
Un ejemplo personal:
En mi Debian “el patético”, realizo capturas y digitalización de mis vídeos hogareños tomados con una 8mm a través de una placa Aver Media con chip Phillips, empleando “XdTV”. Con “kino” proceso estos vídeos y las tomas fotográficas las adorno con The Gimp. En Ubuntu es exactamente igual, salvo que me ahorré los 3 minutos que me llevó en mi Debian configurar la Aver Media, ya que lo hizo automáticamente. ¿Por qué joroban tanto los fanáticos de windows con el procesamiento gráfico?. ¿Cuántos de los usuarios de PC se dedican al procesamiento gráfico profesional?.
Y esto es sólo un ejemplo, ya que a mi Debian lo empleo para cuestiones que no podría realizar “ni en sueños” con windows.
(Puse de ejemplo la Aver Media, pues es regalo de un amigo que por alguna razón que no viene al caso, no pudo hacerla andar en su XP).
Para las personas con visión disminuida, una muy buena solución es (y lo digo sin ánimo de ofender, sólo a efecto de mostrar herramientas disponibles) Ubuntu+Gnome+Compiz+Zoom. A veces los efectos visuales son importantes y no un simple “juguete”. Por otro lado, si están disponibles tan hermosos efectos: ¿porqué no usarlos para hacer mas agradable nuestras horas de trabajo?. ¿Y que es “vista” sino un “intento” de entorno visual?. Y win7… ¿no es un intento de mejorar lo “pesao” del vista?. Pongamos a win7 con “aero” y observemos cuan “lento despega” de lo “pesao” que se pone. ¿MS pondría tanto esfuerzo en lo “visual” si lo considerara superfluo?.
Por el resto, Diego y Xavi ya dijeron lo necesario …
UPS!!!!
TE DOLIO XDEB?
SI VOS USAS DEBIAN NO ES PARA VOSOTROS!. UBUNTU NO ES DEBIAN YO USO DEBIAN OBVIO LO OPTIMIZE UN POCO.
MIS RESPETO AL PROYECTO ORIGINAL DEBIAN Y A LOS VERDADEROS LINUX RED HAT Y SLACKWARE.
PERO SI USAS ÑOÑUNTU NO TE HAGAS PROBLEMAS SI TU DISTRO ES LA MAS EXTENDIDA. ES UNA LASTIMA POR LINUX PERO ES ASI. SI DECIS QUE ES MAS RAPIDO QUE DIRECTX Y MAS LA VERSION 11. SOS UN ÑOÑUNTU ESTAS CIEGO VOS.
EL QUE NO SABE QUE ES RARP SOS VOS
RIRP ES UN INVENTO MIO
RIP EXISTE Y NO ES ES EL SEPULCRO.
NO TIENE NADA QUE VER CON EL GENERO MUSICAL RAP. TE LO DIGO EN DE LETREO: PE – LO – TU – CHO – AVERIGUA MAS:….
ÑO – ÑUN -TU LINUX FOR ÑOÑIX =)
ESTA VES COMO VOS DECIS SABIAMENTE NO DOY MAS OPINION Y ESTA ES MI ULTIMA PALABRA…
POR FAVOR APOYEN A LOS PROYECTOS ORIGINALES Y NO A LAS DISTROS DE EMPRESAS QUE QUIEREN LO MISMO QUE MICROSOFT.
MO-NO-PO-LIO!!! NO VEN MAS ALLA DE SU COMPIZ Y DE SU EGO POR CREER QUE MANEJAN ALGO MUY ESPECIAL.
Uso Compiz en mi Debian… ¿Algún problema?. También uso Ubuntu… Apoyo tu moción de arranque dual:
* Debian
* Ubuntu
Y… ¿por qué habría de dolerme?. ¿Y qué tiene que ver el monopolio dentro de GNU/Linux o GNU/freekBSD?. Y si quieres puedes llamarme ñoñix o como quieras. Seguramente te apretaste los dedos con una puerta a todavía andas gruñendo…
Gracias por dar finalmente tu nombre RAP:
Asi que te llamas PELOTUCHO?
Interesante,
mucho gusto PELOTUCHO,
Encima quieren que investiguen que significa PELOTUCHO, bueno es tu nombre, que mas?
NO SEAS MENTIROSO, no es ego, ni creo que es especial, Ubuntu es un SO como cualquier otro, compartimos nuestra opinion y nuestra experiencia, eso no nos hace especiales ni mejores, asi que PELOTUCHO, estas imaginando.
Atte.
Xavi 🙂
PS. De acuerdo xdeb, como dijeron arriba, super rap, rip, rirp, rop, prop, poo, pupu (este suena mejor para PELOTUCHO), etcetera, con verdadero nombre PELOTUCHO (ya se presento al fin), no sabe ni bien cual es su nombre, 😛
nel ubuntu lo probe en una compaq presario y me funciono de marivilla pero k kreen? no funciona en una hp 2133, y me enoja k no funcione por k que es la k mas uso, el mercado de hoy son las netbooks y sin embargo ubuntu solo es compatible con el 70% de ellas, la misma pag de ubuntu lo dice, drivers para via?m ms lo soluciono desd hace tiempo, y aun k me duela decirlo solo en ese aspecto me kede con win seven por k pese a k tiene mejor perfomance el ubuntu es un problema instalarlo en una netbook
Jorge Noé.
Efectivamente, algunas veces hacer funcionar laptops, netbooks y desktops con cualquier distribución de linux algunas veces es difícil ya que algunos controladores no los hay disponibles para ubuntu, pero en todas las HP que he tenido, incluso desde la que estoy escribiendo que es una HP mini 110-1020la, las he logrado hacer funcionar correctamente en ubuntu con todas sus funcionalidades de fábrica.
Muchas veces lo que impera en uno es la flojera pero en la comunidad de ubuntu en inglés o en las diferentes comunidades ubuntu en español se pueden encontrar las respuestas a la mayoría de los problemas de éste tipo, y si no están ahí es que definitivamente no hay solución por el momento. Lo mismo puedes encontrar en las comunidades de Debian o cualquier otra distro.
Pero te aseguro que cualquier distro que elijas si sacrificas un poco de tu tiempo y haces un esfuerzo te hará feliz, bueno ésto dependerá de, como dije en mis otros posts, para que quieres usar tu máquina. Y parafrasendo lo que dije, si lo vas a utilizar para jugar, chatear y hacer tus trabajos en alguna suite ofimática (léase, office, openoffice o la que quieras) tal vez no valga tanto la pena. Pero si vas a hacer ésto y otras cosas mas o vas a trabajar con LaTeX o cosas así, pues si lo vale el esfuerzo.
Usa el sistema operativo que mas te convenga para tus necesidades pero no te limites por el talibanismo y la flojera.
Un saludo.
Para que vean con quien hablan, el tal superrap,
Miren LA GRAN IGNORANCIA, ni siquiera tiene una ortografia decente:
1. «SOLO ROTA ESRICTORIOS Y MUSTRA ICONOS ANIMADOS NADA MAS UNA TREMENDA ÑOÑADA. QUE MAS PODES MOSTRARME QUE NO HALLA VISTO. SORPRENDE CON ALGO MAS GROSO???. NO SE CON ALGO NUEVO?. »
haya, no halla
2. «REBATAN CON ALGO QUE TENGA LOGICA NO CON PUNTUALIDADES. YO LES HABLO A GRANDES RAZGOS POR QUE SI TENGO QUE HABLAR. ESCRIBO LOS PAPIROS QUE SE MANDAN MUCHOS DE USTEDES. »
rasgos, no razgos
3. «AVERIGUEN BIEN SI SU SO O DISTRO TIENE ALGUN SOFT EXCLUSIVO PARA Y QUE SEA EL MAS USADO Y RECOMENDADO POR LA MAYORIA DE PROFECIONALES. RECIEN AGRANDENCEN.»
profesionales, no profecionales
4. «POR FAVOR APOYEN A LOS PROYECTOS ORIGINALES Y NO A LAS DISTROS DE EMPRESAS QUE QUIEREN LO MISMO QUE MICROSOFT.
MO-NO-PO-LIO!!!»
monopolio? y justo por ese argumento esta a favor de microsoft.
En un solo post 3 errores con palabras basicas… este es el «pseudo-experto» profesional que dice que tiene capacidad para hablar.
Sumado a una pobrisima capacidad/calidad para redaccion y exposicion de ideas.
Definitivamente, no hay mas comentarios.
Xavi… tienes razón y no vale la pena. Ni siquiera sabe \&quot;dialogar\&quot; por eso grita en MAYÚSCULAS.
Leí tu comparativa de Ubuntu, Win 7 y Mac OS en el post \&quot;windows 7, muerte a linux\&quot; y me pareció sumamente objetiva. Se las recomiendo para los que tienen intenciones de buscar “nuevos horizontes” pero antes quieren tener cierta idea de diferencias y similitudes a la hora de “usar” un SO. Si mi memoria no me falla, el comentario data del 13 de enero.
Con respecto a los detractores a sangre y espada de GNU/Linux, Ubuntu y otros, tengo mi teoría: en realidad tienen PÁNICO, miedo a que su mundo inmóvil alrededor de lo que conocen se les venga abajo. Pánico a nuevas tecnologías y experiencias. Pánico de intentar aprender y no poder. Pero todo se aprende y aprehende con esfuerzo. Y esa es la gran diferencia, pues el conocimiento nos hace LIBRES. Y eso no les gusta a las corporaciones, porque pierden; entonces intentan meternos en la cabeza que la única salida posible son ellos… y el 95% se la cree como mansas ovejitas.
Como dice Diego, aunque con otras palabras mucho mas elocuentes: “no se limiten”. Exploren todas las posibilidades, y no sólo en lo referente a SO\’s. Mi búsqueda me llevó también a encontrar, por ejemplo, un CAD mucho mas económico, el BricsCAD y que cumple con todas mis expectativas y necesidades. Se los recomiendo a los que necesiten pagar una licencia de uso. Hasta que salga la versión nativa para Linux (que está en fase beta), lo corro con wine en mi Debian unstable con kde4 (y compiz-fusion, esa “cosa superflua” que a mí me encanta y mejora enormemente la “usabilidad” de mis entornos gráficos gnome o kde).
Y recordemos: podemos usar de TODO, GNU/Linux, Debian, Ubuntu, Fedora, …, Mac y Windows 7 (pero pagando,… claro está). La decisión es nuestra … El fanatismo es la ganancia de otros …
Saludos !!!
ME HE REÍDO DE LOS POST A MÁS NO PODER ¡¡¡
Soy usuario de Ubuntu desde ya hace tiempo, comentarios como que Debian es mejor, que Ubuntu intenta emular a Windows, que Ubuntu es más lento, que Ubuntu tiene problemas con xxxx hardware. Todo paparruchas ¡¡¡
Ubuntu deriva de Debian en sus comienzos pero ahora ya es un proyecto independiente. Si hay que comparar Ubuntu con otro S.O se podría comparar con Mac, Kubuntu en cambio si se puede comparar a Windows en su aspecto. Ubuntu arranca y ejecuta las aplicaciones con muchísima más fluidez que Windows 7, excepto el flash, pero eso es un fallo de adobe. Cuando instalas Ubuntu Koala te despreocupas por completo de los drivers, lo hace el solito, incluso con drivers privativos de Invidia.
Tengo una copia original de Windows 7 y por lo tanto se de lo que hablo, lo he comprobado por mi mismo. Windows 7 da problemas con los drivers, se instala más lento, las aplicaciones corren más lentas, ocupa casi 10 gigas limpio ¡¡¡, en cuanto llevas un par de meses de uso, instalando, desinstalando, un uso normal, el sistema se aletarga aun más.
Que no van los juegos en Ubuntu, JA¡¡¡, hay juegos para Linux que si se compara como tiran en Windows dejan a Windows como un trapo.
No utilizo Wine, arranque dual ni Virtual box y eso que tengo un Iphone. Paso los archivos por SHH.
Con un año de uso y muy poco mantenimiento Ubuntu tira igual que el primer día de su instalación, es un sistema seguro (Utilizo el usuario cifrado tanto de arranque como en mi Pendrive), solo utilizo antivirus para evitar pasar archivos infectados a colegas que usan Windows, literalmente incluso he llegado a bajarme virus a propósito, es muy divertido destriparlos sin que afecten tu sistema operativo 🙂
Tengo una Web de Ebooks, necesito un potente procesador de textos para editarlos, Open Office no se cualga como Microsoft Office al trabajar con archivos pesados, una maravilla que arde en descubrir pero que no suelto ahora ni aunque me regalen el Mocosoft Office.
En cuanto a juegos soy más de juegos online como Ogame, Warpfire, etc… Y sigo muy de cerca proyectos como el FreeOrion.
Amigos/as ya lo he comentado en otra ocasión, Windows es para las Ovejitas que gusten de ser trasquiladas, Linux, da igual la distribución, es para ciudadanos/as inteligentes, que no se dejan tomar el pelo y saben lo que es bueno, saludos.
bueno no se la vdd kreo k ubuntu ya lo han «hypeado» mucho, siento que deberían hablar de otra cosa que no sea ubuntu, pero es mi opinion la vdd, ya lo dije antes y lo diré ahora, Ubuntu es una maravilla, mas no la octava maravilla de los S.O., siento que si hablamos de S.O.’s lo único que puedo decir es que me quedo con algo que funcione con todo, independiente sea Microsoft, Mac o Linux.
Soy estudiante de Ingenieria en Sistemas y creanme que fui Ubuntero por un buen rato, sin embargo ese error en la hp 2133 me hizo pensar que si que busco en verdad en un sistema operativo, y llegue a la conclusion que no hay nada escrito en piedra en cuanto a que es mejor o que es peor, así que si yo quisiera un sistema operativo a mi gusto creo que no lo encontraria.
Mi punto es que, como bien lo dice el dicho, «sobre gustos se rompen generos»: Me gustan los games, vete a Windows. Me gusta programar y crear servers, vete a Linux, me gusta gastar y tener lo mejor vete a Mac.
Esta es mi oponion como dije antes, pero ¿que piensan ustedes?
creo que el buen juicio, la crítica justa, y la sabiduría de este artículo no viene del artículo en si, sino de personas como Paco, que escriben sus comentarios en él.
Uff…!! Me he leido practicamente todos los comentarios. Solo decir que mi tío, que sabe mucho de infrommática, usa debian, yo, usuario estándar, uso ubuntu, y mi hermano, usuario poco experimentado en linux, usa mint,, y los tres estamos de acuerdo en algo, NO queremos saber nada de windows, nunca más, en parte beneficiados por el hecho ded que no somos muy jugadores que se diga.
Solo una cosa que tengo que decir sí o sí. Las personas con la excelencia, inteligencia, sabiduría, y perfección y elegancia dialéctica como xdeb me hacen sentir estúpido (esto dicho positivamente) y ignorante; pero paradogicamente, es una sensación agradable, que ademas me hace recuperar la confianza en la inteligencia humana como herramienta para el progreso. Siento parecer un elogiador sin causa, pero si que tengo causa, el apoyo en la defensa del software libre, y el apoyo y la confianza en la inteligencia, no podía dejar este blog sin mostrar mi admiración por xdeb.
Saludos.
P.D.:Por mucho que tenga todo lo que siempre he querido, nunca, nunca seré comletamente feliz hasta que no vea por fín acabado el monopolio de windows y sea este el SO freaky que usan cuatro fanáticos de mocosoft.
Pienso que la principal diferencia es la robustez, en este aspecto Linux lleva muchos años luz de ventaja sobre windows.
Hola amigos, despues de mucho tiempo paso por aqui.
He filmado dos videos de Ubuntu Linux (Karmic). Si desean les invito a darles una mirada.
Uno es con violin y el otro con musica de charango (guitarra tipica peruana)
Un abrazo,
Abelardo
Ubuntu con violin de fondo
https://www.youtube.com/watch?v=sVWnsDEkXxI
Ubuntu con charango de fondo
https://www.youtube.com/watch?v=rOplI40dO1I
De acuerdo con el ultimo post. Tambien con todo lo dicho por Xavi y xdeb (que buenas palabras)
Prefiero a Ubuntu que Debian por la enorme lista de paquetes extra ya compilados que hay para Ubuntu via los PPA, que Debian no tiene. Hay muchisimos mas paquetes actualmente disponibles en Ubuntu que Debian hoy por hoy. Por eso prefiero Ubuntu, porque prefiero la comodidad, seguridad, flexibilidad que me da Linux y Ubuntu nos la da ya casi lista para usar. Necesito un editor de video, no voy a pagar por Sony Vegas Pro y me instale el OpenShot (editor no linear en version 1). Necesito cortar mp3, me instalo el mp3splt. Necesito cambiar de formato de video, me instalo el ffmpeg y el mencoder. Todo sin tener que ir buscando en paginas de freeware o shareware. Los programas todos estan en los repositorios, libres de virus, trojans, cracks, seriales, y… se me actualizan solos (nada de volver a visitar la pagina, y que si me olvide de la pagina de donde los descargue).
Hace unos poquitos dias me instale EMACS (super potente editor de textos) con todos sus plugins y solo mediante un apt-get install. Nada de buscar en sourceforge los plugins, descargarmelos uno por uno… nada de nada. Todo listo y encima si se actualian en los repositorios, Ubuntu me dira que se han actualizado, comodo no?
Por eso prefiero Ubuntu a Debian. Sin decir que Ubuntu es la perfeccion, ojo.
Buenas, que tal abelardo, hacia rato no se veía por aca, así y todo tiro un dato de gran ayuda, necesitaba un editor de textos potente, asi q vere si instalo en mi ubuntu el EMACS.
Gracias y Ubuntu es LA herramienta, por ahora encotre respuesta para todo lo que necesite.
pd: muy buenos los ubuntu con violin y charango de fondo.
Saludos a todos.
Hola Pesk!
Que tal, espero que estes muy bien al igual que tu familia.
Si EMACS es el editor, en mi blog he posteado mi archivo de EMACS si tienes dudas de como usarlo en Ubuntu karmic o Lucid me dices. Sea de paso, siii EMACS es el editor.
En un solo editor puedes editar, C, Java, C++, Python, Matlab, VHDL, todos con autocompletado de codigo, auto-indentacion, asistente, etcetera. Todo sin tener que pagar por un editor y sin tener que estar usando un millon de editores o entornos. Todo desde el mismo editor.
Emacs me asombra. Si tienes tiempo dale una mirada al modo rectangular que te permite editar varias lineas a la vez,
Un abrazo 🙂
saben alguien como crackear windows seven ya se que para ustedes eso es pan comido, pero para mi es un deconocido navego por el Google pero no encuentro .
si alguien sabe software libre tambien echeme con una manito sip por favor algun tutorial o algo para comenzar soy novato .
bradysam@hotmail.com
cualquier saberes todo es bueno "mientras mas nos enseñaz mas aprendes"
Abe, tres cosas (son opiniones, no críticas, aviso para que no empiecen con a contestar como locos esta tontera):
1. Xwinwrap es la copia fiel (y mal elaborada con uso de mplayer) de Dreamscene de Windows Vista. Y si lo instalaste a mano tendrías que saber mejor que yo que lograr que el fondo dinámico no se vea por sobre las ventanas es todo un tema (por no decir toda una rompida de testículos).
2. Lográs un skin de vista mucho mejor en Ubuntu con el paquete win2-7 que encontras en gnomelook.
3. No subas videos con música folclórica de fondo que me hacés acordar a esto: https://www.youtube.com/watch?v=EQFoPIOAYbY justo da la casualidad de que en esa parodia le pusieron música folclórica a Tux y a Clipo una metalera xD.
Un saludo!
Pues voy a disentir sobre la mayoría de opiniones.
Soy usuario de Debian y de Ubuntu y debido a lo mal que se acoplan a mi última adquisición, un Asus 1005 PE he decidido instalar una copia original de Windows 7.
Explico los motivos. Tanto en debian como en Ubuntu la batería me dura como mucho unas 3,5 horas, incluso instalando eee-pctray. En Windows 7 la batería (hablo de uso real) me dura de media unas 5-6 horas y las teclas y funciones de brillo funcionan a la perfección.
Para mi lo más importante en estos momentos es la vida útil de la batería y Debian o Ubuntu fracasan en este aspecto por completo.
Lo único que hecho de menos es el usuario encriptado, pero lo he sustituido por la aplicación gratuita Safe House, que me brinda la misma seguridad que busco.
Otro motivo es la integración de Firefox en ambas distribuciones de GNU linux. Se integran como la Sal y el Azucar y este navegador para mi es imprescindible por muchísimos motivos, seguridad, marcadores, contraseñas, Ogame, etc…
Aun así este punto podría pasarlo por alto en ambas distros ya que conozco algún que otro truco para agilizar Firefox, como desactivar la librería Pango.
Otro detalle del cual me he dado cuenta al utilizar Windows 7 es sobre seguridad. Tengo instalado Microsoft Esentials, antivirus y antispayware 100% integrado en el sistema, ya que fue creado y es mantenido por Microsoft.
Bien, cuando accedo a xxxxxx pagina me salta un aviso de infección grave, deteniendo automáticamente la navegación por dicha pagina web. En Debian o Ubuntu no se instala antivirus con protección en tiempo real, ya se que es innecesario pero si se trata de un virus que utiliza las liberias de Firefox apaga y vamonos.
En cuanto a agilidad de procesos, encendido, etc, Windows 7 se lleva la palma en este Netbook, con efectos aero activados.
Resumiendo, debido a estos puntos comentados actualmente estoy utilizando Windows 7 Home Premium, copia original, pasando de la versión Starter y de las distros GNU linux comentadas.
Saludos
Lucas, como vas? interesante que des opinion, sin embargo tu punto de vista y mi punta de vista… difieren… de raiz.
1. Solo intente hacer un test de decoracion. No uso Xwinwrap, ni usaria Dreamscene porque ambos se comen los clocks de tu CPU. Y como te comente antes, me interesa velocidad. Corro programas que consumen bastante CPU y eso que tengo una CPU bastante decente.
Es cierto lo del problema de Xwinwrap con los iconos, pero la solucion es elegir la opcion opacity -o. Lo otro es que Nautilus dejara de ser el manejador de escritorio desde Gnome 3, ojala lo arreglen ese problema que comentas.
2. Si, gracias, lo cierto es que ya lo habia probado y no me gusto. Por cierto, de la vez que lo use y si alguien le interesa win2-7, el que trabaja mejor es el que usa el motor Murrine. Ademas pienso que si vas a usar Linux para que decorarlo como Windows? En general trato de usar siempre los temas que vienen por defecto, y a mi me gusta bastante Dust, porque se integra bien con Avant y con la barra de titulo de gnome (todos con efecto Smoke)
3. En total desacuerdo contigo. Y sin animos de ofender. A mi gusto muchisimo. Primer comentario negativo (que no le ha gustado) ha venido de tu parte. Ya he recibido muy numerosos comentarios (hasta hoy) de que si les ha gustado. Pero para gustos y colores, nada esta escrito.
postdata – vi el video que adjuntas y no le vi relacion, parece una fiesta chicha..
Hey Lucas, podriamos iniciar otra «flame-war» sobre cual es el mejor editor… para mi EMACS. Dicen que no es bueno hablar de politica, religion o equipos de futbol, un amigo mio es fan de Windows y anhadio el otro dia que deberiamos tambien no hablar de SOs.
Hola Trevice, si, soy consciente el problema que comentas del uso de bateria. Una opcion es que uses la utilidad «powertop» que desarrollo Intel para Linux y la otra es esperar al nuevo kernel de Lucid, que traera mejoras en manejo de potencia.
Saludos a cada uno.
Lucas este es el screenshot de mi escritorio (de cerca)
El tema es Dust (viene por defecto), no es un tema basado en Windows 7. Por cierto hasta hoy no he usado ni Vista ni Windows 7. Cuestion de gustos.
Describiendo la imagen. Este es mi escritorio de trabajo por defecto y con el cual vengo trabajando ya buen tiempo. Abajo esta Avant window navigator 0.3.9. Y en la parte superior, es Gnome-Panel con fondo una imagen semi-transparente llamada «Smoke» (formato png) que tiene el mism color que Avant-Window en la parte inferior. Luego configure los menues como semitransparentes en Compiz y ajuste el color de Dust a que sea igual al de Avant-Window.
Asi toda las barras y menues quedan con ese color de vidrio ahumado.
Tema de iconos: el nuevo tema Light de Lucid Lynx.
Tema de borde de ventana: Radial (le cambie el color por uno rojizo para que se parezca a Dust)
Global Menu para poner la barra de menus de toda aplicacion GTK arriba.
Estoy usando Chromium (me inicia en alrededor de 1seg) como navegador por defecto ya desde hace mes y medio y lo recomiendo, ya es muy estable.
Gracias, en cuanto salga Lucid lo probare, haber que tal con la batería y demás cuestiones, aparte de que sera una versión LTS y eso me gusta aun más. Mientras tanto y con dolor, mucho dolor, tengo como S.O Windows 7.
En fin, espero que Lucid colme mis expectativas pues en caso contrario me defraudara del todo.
Por cierto abelardo, bonito escritorio, el mio en Debian estaba a lo Ogame, que me mola mucho 🙂
Y solo utilizo una barra inferior, dos barras me acorta demasiado la pantalla y me es incomodo para navegar. Ten en cuenta que mi actual ordenador es un 10 pulgadas.
Hola Lucas, espero que estes bien.
Hey un comentario que me he dado cuenta…
Xwinwrap aparecio antes que DreamScene de Windows… bastante antes. Del mismo modo que Compiz nacio antes que Aero.
No se de que supuesta «copia» hablas. Por favor, no hagamos mas comentarios tipo fan (es «copia» fiel), cuando no son ajustados a la realidad.
La oracion debiera ser que Microsoft tomo las ideas de Compiz para crear Aero.
De nuevo, no es con animo de ofenderte ni discutir contigo Lucas.
Saludos a todos.
Cuantos comentarios, entre este blog donde me andan amenazando con usar políticos marplatenses ya no doy abasto hoy jajaja …. Es cierto que Xwinwrap apareció antes, a lo que me refería con copia fiel es a su aplicación para reproducir videos sobre el escritorio, Xwinwrap originalmente se utilizaba para desarrolladores que precisaran un control de videos o similares en diferentes dimensiones por sobre el resto de la pantalla, lo cual a parte se hace obvio cuando se lee la linea de comando completa al utilizarla como dreamscene. En cuanto a compiz es obvio que nació antes que aero, pero si estubiste siempre al día con los compiz te darás cuenta de que agregaron el flip de ventana 3D de lado (el que es igual al de win_key+tab de windows vista/7) con la salida de los beta del Vista.
Si vamos a ser sinceros es una vida de copias mutuas, ninguno copia al otro directamente, pero esto más que nada se debe a que cuando un usuario ve algo y le gusta lo pide en todo lo que tiene.
Un saludo!
Lo que dice que el hw no viene con los logos de compatibilidad, casi ninguna pieza de hw lo tiene y linux busca la manera optima para trabajar con esos hw de l tipo que sea, problema de codecs, yo no he tenido ningun problema de codec ni para reproducir dvds ni videos de todo tipo de formato, por el contrario se reproducen mejor y mas rapido, linux trae todo el software que puedes necesitar, y si aun te falta algo puedes usar wine par ejecutar programas de windows (o sea los programas limitados) recuerden eso si el lenguaje con los que se hicieron determinados programas bajo windows, si no funciona alguno RECUERDEN instalarle las librerias correctas para que funcione
Ademas en apariencia windows copio muchas cosas de linux, lo unico que hicieron fue agregarle pequeños detalles
ese es el problema cuando una persona sin experienciaempieza a comparar, Ubuntu es un sistema diferente a Windows, no se le puede comparar por las aplicaciones, acaso en Winoows corre algun programa de Ubuntu, eso seria algo en contra.
se debe comparar el rsultado que obtiene el usuario final, Ubuntu requiere un poco mas de conocimientos para ser usado o que te asesore alguien que ya lo ha manejado, igual que tomar una clase de windows, no se le puede comparar, Windows es un sistema comercial de entetenimiento no apto para estudiar por la poca seguridad que presenta y no solo por los virus.
Ubuntu es un sistema solido y por su seguridad y flexible pues se le puede alterar teniendo conocimiento previo, es una estacion de trabajo ideal para estudiantes.
en conclusion,
si quieres jugar usa windows, cuidado con los virus.
si quiers estudiar, usa Ubuntu, o algun distribucion de Linux, y a estudiar
Karlo:
1. «[…]Acaso Windows corre algun programa de Ubuntu[…]». Por favor decime que dijiste eso como una broma, y no que sos así de «poco inteligente». Dos cosas tengo para decirte sobre esto, primero que cualquier aplicación que existe en linux, existió antes en Mac o en Windows y tiene mucha menos calidad, y segundo, se pueden bajar soportes para gnome y KDE para correr aplicaciones de Linux en Windows, yo por ejemplo he usado repetidas veces Amarok en Windows 7.
2. «[…]Se debe comparar el resultado que obtiene el usuario final[…]». Aclaración para que tengas en cuenta, el día que verdaderamente te pongas en el lugar de un usuario final, te vas a dar cuenta de lo «malo» que es para la industria del software cualquier aplicación o sistema de código libre.
3. «[…]Windows es un sistema comercial[…]no apto para estudiar[…]». Te invito a que compares la calidad de un porducto comercial con uno libre, y te dejo como base para que no te confundas que no hay producto libre en el mercado que supere en calidad a uno comercial (esto por las obvias implicancias y exigencias de calidad que tiene el mismo). Si vos pensas que es mejor estudiar de algo de baja calidad, me compadezco de tus futuros desarrollos (y «desarrollos» porque como mucho te puede servir para estudiar código, y ver como hacer cosas con el doble de esfuerzo que exigen otros sistemas).
4. «[…]Ubuntu es un sistema solido y por su seguridad[…]». ¿Conocés la definición de «solidez»? Te aseguro que está relacionado con seguridad, pero no depende de esta. La solidez es determinada por los componentes que forman el algo «sólido», te invito ahora a que veas en base a que tipo de código está apoyado ese sistema. ¿Todavía no te convence? Pensá en esas mismas lineas corriendo en Windows, un sistema operativo que le exige al productor saber donde está metiendo los garfios, y que le exige ser correcto y robusto por si mismo, y no le deja todo al sistema. No digas nada, te lo adelanto si querés: La solidez de repente se esfumó.
5. En base a tu conclusión yo te digo:
Si querés trabajar en un entorno que hace lo esencial por vos de la manera que lo determinaron otras personas, y que te permite equivocarte todo lo que quieras sin pagar el precio luego, entonces trabaja codeando para Linux.
Si en cambio querés trabajar bajo un sistema operativo que te exige mirar cada linea antes de compilar, que hace que tus aplicaciones se congelen si no te encargaste de hacer las cosas como es debido, y que te proporciona un API exelentemente completo, a lo que se suma un CUA que tiene el segundo puesto en largo despues del de Mac, entonces trabajá codeando para Windows.
Un saludo!
Hola a todos!
No tengo tiempo para comentar, pero he seguido vuestros comentarios con mi lectura. He leído cosas muy interesantes; se agradecen. Estoy usando la versión beta de BricsCad para linux (probándola al máximo en trabajos profesionales, con Ubuntu 10.04) y se las recomiendo a quienes usan este tipo de aplicaciones CAD. La pueden bajar de la página oficial bricsys.com, x 30 días.
De paso: ya referí que principalmente uso Debian, pero se me ocurrió actualizar el 9.10 hacia el 10.04 LTS; resultado: todo excelente!!!. Así que lo estoy utilizando para tareas de oficina.
Otro tema:
Con respecto al punto 1 del comentario anterior …Otra vez con frases innecesarias. Que llames a alguien … poco inteligente…, no te convierte en …más inteligente…
Ya relaté que trabajo sobre desarrollos en plataformas linux tanto de forma personal como académica, pero también mantengo código en plataformas windows con un grupo de la facultad, usando Visual C++. Es decir, conozco las 2 campanas. Entones, sobre el punto 5 del comentario anterior: ABSOLUTAMENTE INEXACTO.
Saludos a todos…
Lucas usando terminos sin saber.. de nuevo
Para tu informacion solidez puede ser interpretado como disponibilidad, que si es un termino tecnico y se refiere a caidas del sistema durante periodos de tiempo.
Windows XP y Vista fueron varias veces comparados en cuestiones de caida de sistema (porcentaje de tiempo disponible vs tiempo caido) y perdio siempre con Linux.
Si pensás que solidez y estabilidad son sinónimos en este campo, estamos en el horno Anónimo.
Yo leí “disponibilidad” pero parece que Lucas leyó estabilidad…
Ahhh! Perdón… para Lucas: estabilidad = disponibilidad.
Bueee…. ta’ bien…
"Caidas del sistema durante periodos de tiempo" = Estabilidad …. Disponibilidad es un término bastante alejado de esto. ¿En serio tengo que andar explicando cosas de primero de polimodal? Tristísimo -_-
Saludos!
P.S.: Después vengan a decir que el que trolea soy yo acá…
Para que tanta pelea, me da risa como esto se toma tan enserio por algunos lectores de este blog.
Primero hay que definir que es mejor para cada uno porque todos sabemos que windows es mejor en lo que es practicidad facil de configurar y todo funciona ahi porque esta desarrollado para la mayoria de la gente que no esta interesada en interiorizarse en el mundo de la informatica y la programacion.
Sin embargo, linux con sus distribuiciones para los conocedores y fanaticos de la informatica es un gran sistema operativo. con mejor desempeño que windows pero con un necesario conocimiento previo en informatica para su completa usabilidad, aunque cada vez es mas practico aun carece mucho de intuitividad y facilidad para nuevos usuarios.
Comprendo el afan de algunos por hablar atrocidades del software libre porque creen que si esto se promueve perjudicara sus trabajos futuros y perjudicara su billetera. Sin embargo, un bajo porcentaje de los programadores gana dinero por comercializar software… La mayoria gana por desarrollo especifico para determinadas necesidades de acuerdo a una determinada empresa,corporacion o rubro y a medida que la empresa requiere mas funciones el uso del software libre puede ser mas conveniente.
Hay cosas mas importantes por discutir que este asunto.
Como los malditos combustibles fosiles v/s nuevas energias alternativas
eso si es un tema que puede ayudar al mundo y tomarse en serio, pero discutir por un sistema operativo durante mas de un año me parece patetico e innecesario.
Saludos a todos.
Hola Lucas..
Pido disculpas por mi estupido email. No tiene sentido ofenderte.
Saludos.
Para esos Windows fan-boys les dedico esto:
«Not only did Ubuntu 10.04 LTS do a great job over Microsoft Windows 7 with the disk tests, but also when looking at the raw CPU performance of the Intel Core i7 720QM using OpenSSL with RSA 4096-bit encryption the performance of Ubuntu Lucid was more than doubled when compared to Windows 7 Professional.
When it came to the workstation OpenGL test results, which were the prime interest of this article, the performance was not vastly different between Windows 7 Professional and Ubuntu 10.04 LTS. However, this isn’t too surprising based upon earlier Windows vs. Linux test results at Phoronix and the fact that NVIDIA’s proprietary graphics driver was used, which for the vast majority of its code-base is shared across all platforms and the only OS-specific bits are those required to hook it into the lower-layers of the operating system. AMD’s proprietary ATI graphics driver is much the same way with lots of the same code being shared between their Windows and Linux drivers, but AMD does hook more into the conventional Linux graphics driver stack than NVIDIA — though that has been changing somewhat with AMD devising their own 2D acceleration architecture, etc.
The only SPECViewPerf 10.0 benchmarks where there was a large performance difference between Windows 7 Professional and Ubuntu 10.04 LTS was with 3dsmax where Windows 7 had a 14% advantage, a small 5% lead for Ubuntu in Pro/Engineer, and then Ubuntu’s whopping lead with SolidWorks. With the read/write disk tests, Ubuntu was the winner in both cases where the EXT4-using OS came out well ahead of Microsoft and its NTFS file-system. Lastly, with OpenSSL the lead was to be found with Ubuntu Linux. More Windows vs. Linux performance tests are coming soon so stay tuned.»
Son los test de Phoronix. Ubuntu estuvo cerca, 14% por debajo en performance grafica en OpenGL que Windows. Pero en operacion numerica le saco 65% de ventaja al famoso Windows 7. Ya se que a los Windows fan-boys no les importa, pero a mi si me gusta mi computadora rapida y no cada vez massssssssssssssssssssssssssssssss lenta con Windows + antivirus + antyspyware…
Aqui hablamos con hechos no palabrerio (tipico de politicos y sofistas) y no con el FUD de el trolcito.
Bueno Lucas. Yo tambien pase por aqui. Hay varios errores en tu posicion. Y algun dia te vas a percatar. TU MISMO.
1. No eres infalible, este hecho es parte de aceptar que eres tan ser humano como todos. No eres mas. No eres menos. Sin embargo dices que inicias una discusion porque siempre sabes que nunca te equivocas en ese tema que estas en lo correcto. Piensas que tu opinion es ilustradora para ignorantes (como a veces has llamado a los que usan Linux). Eres tan humano como todos.. asi que puedes equivocarte. No aceptar que tambien te equivocas es pretender no ser humano. Error grave de las bases de tu filosofia.
2. Errores en tus comentarios has tenido y muchos. En general para defender tu posicion que nunca te equivocas (dicha posicion es errada como se demuestra en el parrafo anterior), has ignorado varios argumentos, te los escribi antes pero NUNCA contestaste argumento por argumento y seguiste diciendo dogmaticamente (si dogmaticamente, de nuevo por parrafo anterior que dices dogmaticamente no me equivoco nunca cuando discuto porque siempre gano la discusion). Argumentos nunca contestados por vos:
(a) Con open-source no se puede hacer dinero. Es un modelo fallado.
Rpta. (enesima vez que te la posteo, enesima vez que probablemente no desees entender).
Varios proponemos open-source no en las aplicaciones pero SI en el sistema operativo. Esto fuerza a seguir estandares. Estandares acelera el desarrollo empresarial no de una solo empresa sino de varias y tambien el desarrollo del area. Lee: «Who Says Elephants Can’t Dance?: Leading a Great Enterprise through Dramatic Change (9780060523800): Louis V. Gerstner» para que veas como una politica basada en estandares abiertos fomenta el desarrollo de una empresa.
(b) Open-source no te permite vender tus aplicaciones
Falso, hemos comentado que hay varios tipos de licencia en Linux. Autodesk vende Maya en Linux (como lo vende si no se puede programar para Linux?). Falacia de tu parte. NUNCA contestaste. Oracle vende Oracle DBM para Linux (Como lo vende?). Falacia de tu parte. Softmaker vende Software (suite tipo Office para Linux) (Como lo vende?). Asi podemos seguir la lista con BricsCAD, Mathematica, Matlab, Cadence, Adobe Flash server, etcetera.
Explicacion (por enesima vez). Linux tiene la licencia GPL pero tambien ofrece LGPL. Con LGPL puedes usar el sistema operativo y sus API y desarrollar aplicaciones privativas de codigo cerrado. Esta oracion te la he repetido ya decenas de veces. NUNCA diste una respuesta.
Mira ademas el estudio de participacion de open-source en el mercado. Esta prevaleciendo sobre tu modelo de closed-source en software. Y ojo. Software y electronica no son lo mismo. Yo he disenhado tanto hardware como software y los modelos de desarrollo difieren significativamente. En hardware (electronica) tienes formulacion, disenho, implementacion, testing and validation, formal verification.
Lee como mas companhias estan yendo open-source (te guste o no te guste)
Como vez, por enesima vez hay gente que piensa diferente de tu idea. Segun tu, todos los que gustan de Linux «ya empiezan mal». Pero es que QUIERES IGNORAR los tipos de licencia, ignoras (tal vez a voluntad) las bases legales de LGPL y como hay empresas que si programan para Linux. A mi me pagan por programar para Linux no para Windows (pero este ultimo comentario no es el tema de discusion).
3. CODIGO CERRADO ES MEJOR QUE OPEN-SOURCE. FALACIA NUEVAMENTE.
Windows Vista fue codigo cerrado y es peor que mucho codigo Opensource. Como un sistema operativo vaciio (me refiero a Windows 7) puede ocupar 13.2GB de disco duro VACIO, SIN NADA. En cambio Linux te ocupa con ya varios paquetes instalados 3GB a lo mas. Como el consumo de memoria de Windows 7 te llega a casi 1GB de memoria base, cuando Linux con efectos y full KDE 4 no llega ni a 500MB.
Te dije antes y tambien IGNORASTE (enesima vez) que he conversado con amigos trabajando en Microsoft y reconocen que el codigo de Windows fue hecho en forma deficiente, porque ellos NO PUEDEN REESCRIBIR DE CERO EL CODIGO DE WINDOWS Y han tenido que refactorizar codigo de Windows anteriores. No escribes un sistema operativo de la nada (o has creido eso, se refactoriza codigo anterior, millones de lineas). Mucho de este codigo no puede ser optimizado porque tomaria tiempo cambiar el algoritmo, por eso es que Windows tiene tanto codigo ineficiente.
Dices que es mejor, pero mira los valores de performance de Windows 7, llega a estar en un test a casi 57% menos de rendimiento que Ubuntu.
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_win7_ws&num=4
Entonces donde queda tu idea «siempre codigo cerrado es superior».
4. NUNCA ME DAN ARGUMENTOS, «Yo en cambio si los doy». Falso.
Estos argumentos te los he dado un monton de veces antes. Los lees y los saltas. Podria venirte con tus ironias de que no los entiendes. Pero te dejare esas ironias para vos. No tengo la misma personalidad que tu y nunca la tendre, de lo cual me alegro. Espero que tu tambien
5. YO NUNCA ME EQUIVOCO. Falso
Todos, tu y yo, todos nos equivcamos, Bill Gates se equivoco en su prediccion de Internet. Y aun sin ser fanatico de Bill Gates creo que el tiene mas base en el area que tu. Igual Stallman. Y esto se aplica en todos los temas, el aprendizaje es un proceso que no termina. Si terminara si te acepto esa expresion «nunca me equivoco» pero aprendes TODA TU VIDA. TODA TU VIDA SEGUIRAS APRENDIENDO HASTA EL DIA QUE AMBOS, TU Y YO ESTEMOS YA FALLECIDOS Y NUESTROS DIAS HAYAN TERMINADO.
6. A MI SIEMPRE ME ATACAN PRIMERO. No es cierto tambien. Tu atacaste primero a varios primero entraste a varios blogs a decir que Pesk habla como un idiota, etcetera. Mira tus posts en los blogs que has ido, tu siempre primero entras usando sarcasmos con otros. Cierto que me dijiste lee aqui -> que tratarias de no ser troll <-.
APRENDE a tener tolerancia, APRENDE a no tener odio a Linux, APRENDE a no creerte que tu tienes solo la razon. APRENDE a expresarte y defender tus ideas sin atacar a los otros. SER CIVILIZADO en este mundo vale mas que todo lo que puedas aprender. Le pones en negrita tus ideas al otro porque crees que lo estas ‘culturizando’ jajaja. Sin ofender Lucas, tus ideas, varias estan erradas. tampoco yo creo ser el duenho de la verdad. Las ideas van cambiando y evolucionando. Una epoca fue creida que esclavitud era la verdad (y la gente creia que era lo correcto y no se equivocaba, lo afirmaban dogmaticamente y dando sus razones). Tu no eres diferente de ellos (eres igual de humano que cualquier persona que te cruzas en la calle). Explicale eso a tu grupo de amigos del fandom tambien.
Aurelio, contesté a eso en mi blog en el post de «Queridos Linuxeros», me gustaría saber porque el reposteo, espero que no hayas entrado en la rutina de otros que pasaron el límite de la insanidad mental y me comentaron en todos los blogs del internet en los que me encontraron.
En cuanto a Luca, no se que querés que te diga, a ver, voy a probar esto:
Muy bien, dijiste lo mismo que dicen todos los pingüinos: Linux es más rápido que Windows. Eso ya es globalmente sabido, también es sabido que el consumo de recursos y demás «tecnicismos» al usuario promedio (el que es mayoría en el planeta, por si no tenías idea de que la mayoría no es «técnico en informática») le importa un comino esto, y lo único que le importa es que le corra los Jueguitos, el Microsoft Office (no entremos en tema con el Open Office, porque ya sabemos todos como son los tantos), y el Windows Live Messenger, 3 cosas que Linux no hace, no de la forma que el usuario promedio lo quiere.
A parte es volver al planteo: Cuando alguien está apurado no cocina su comida en horno (a pesar de que sabido que sale más rico y natural), cocina en microondas porque tiene una interfaz simple y rápida, que no da problemas y que sigue con la corriente de su vida. ¿Tengo que hacer la comparación con los sistemas operativos o ya quedó clara?
¡Un saludo!
Y para que te alegres Lucas «Mariposa»
Android que es open-source se esta erigiendo como el sistema operativo de dispositivos portatiles dominante, encima de tu adorado Windows 7.
Y la causa es justamente porque es open-source. Yo tambien estoy a favor que el sistema operativo sea open-source y libre, no opino igual de las aplicaciones, las aplicaciones si se pueden vender. Pero el sistema operativo no debe ser controlado por una sola empresa (que de paso NO RESPETA ESTANDARES).
Un saludo!
La mayoria usa Windows para correr sus jueguitos.
Office .. ok.. en eso si te doy la razon.
Windows Live Messenger?????? lleno de propaganda, lentisimooooooooooooooooooo, te saca la pantalla de novedades (que no me interesan) de Microsoft? yo prefiero Emesene, que me cambia mi imagen de Avatar automaticamente por el album cover de la cancion que estoy escuchando en Rhythmbox.
Que cosa de instalar emesene te es complicada.. ir a Aplicaciones -> Sotware Center -> buscar emesene y darle instalar?
Emesene sea de paso soporta camara web, voz sobre IP… entonces que le falta? y en lugar de usar emesene incluso hasta preferiria usar Empathy o Adium con soporte multiprotocolo. Tu adorado protocolo de MSN mi querida mariposa es inferior a Jabber de Google (a ver trata de abrir sesion en varias maquinas a la vez, como un iphone, tu pc, tu netbook y a ver si solo te deja estar logueado en una de las 3)
Jabber/XMPP no tiene este problema.
COMPARACION DEL HORNO (LINUX) Y MICROONDAS (WINDOWS)
WINDOWS: microondas lento. A medida que cocinas mas, se hace mas lento. No puedes usarlo asi nomas, porque probable necesitas enchufe (antivirus), teclado a prueba de que no se te malogre con tocarlo (spyware) y cosas asi.
Muy probable que se te infecte el horno con alguna bacteria a menos que uses un antivirus de pago.
LINUX; bueno, dejo las burlas a las mariposones.
Acepto cada uno, Linux y Windows tienen sus problemas y cosas que les falta. Ya basta de andar discutiendo y usar palabras ofensivas como el troll de Lucas.
Luca, 3 cositas:
1. Tenés un problema, si todavía no te estás haciendo ver por un analista, te lo recomiendo. Agregar «Mariposa» no te hace ver ni más groso, ni más inteligente (es más, lo contrario).
2. La idea de una analogía es hacer una comparación «directa-indirecta», cosa que no hacés (¿Qué tiene que ver para vos un enchufe con un antivirus?). Hubieses usado otra analogía, o hubieses buscado algo más directo.
3. Nuevamente con «tecnicismos», a ver si entendés: Al usuario le importa un huevo los protocolos, los plug-ins, etc., etc. La mayoría de los usuarios no saben ni lo que es el «Messenger Plus», o el «A-Patch», dos complementos que mejoran considerablemente a WLM en varios aspectos. ¿Te tengo que explicar que un usuario no se fija en nada más que diga «Windows Live Messenger» en la barra de título y que la interfaz sea la que conoce de hace años? ¿Te tengo que explicar que quiere ver los emoticones que conoce, los «guiños» que conoce, y sin andar configurando nada? Si respondiste que si a alguna de las preguntas, entonces haceme un favor y despegate aunque sea un día de la PC, y da una vuelta por ciber-cafes u otros lugares donde puedas apreciar usuarios promedio frente a PCs y su forma de actuar ante estas. Si te animás, instalá el emesene en una PC de un ciber y fijate la reacción de la gente (recomiendo este experimiento, los resultados hablan por si solos).
Un saludo!
Un analista? recomiendame el tuyo Lucas.. aunque no creo que sea bueno. Agregar «pinguinos» tampoco te hace ver mas groso ni inteligente.. sino lo contrario.
Parece que tambien seria bueno un curso de lectura, porque te explicaba que todo Windows es un estandar de-facto porque los institutos como el tuyo ensenhan windows.. y la gente esta acostumbrada.
No necesariamente lo mejor es lo mas popular.
Ah y hasta donde se el emesene viene con los emoticones ya listos para usar… a menos que en tu realidad todo sea vea diferente. 😛
Si respondiste que si, tambien te doy tu tarea para la casa. Despegate de tu PC (e innumerables cuentas que crees que vives en el mundo digital de la matriz) y anda a comparar funcionalidades y emoticones por defecto entre clientes de mensajeria.
Despues regresas aqui y contestas. Por favor usa una redaccion entre 300-500 palabras, con encabezado y en negrita.
Un saludo!
Y aqui te dare el VERDADERO experimento que tienes que hacer…
Ensenhales Mac, Linux y Windows por 10 sesiones a usuarios noveles (que nunca han visto ningun sistema operativo y no estan polarizados ya), explicales lo que ofrece cada uno y luego dejales elegir. Dejales usar cada sistema operativo por un mes (y en una PC corriente, no una de mucho costo). Seguro que Windows cae al ultimo lugar. Hasta que no hagas lo que escribes carece de todo fundamento cientifico.. como tu idea de la palanca.. y cuantas otras muchas mas.
La educacion es poder.
Un saludo!
un consejo de los buenos Lucas: ¬¬)
y tu post de twitter.. deberias titularlo Lucas «Mariposa» no asi:
«es triste como la gente perdio la habilidad de generar buenas analogias»
a
«estoy tan obsesionado con creer que mis analogias del horno y microondas son geniales.. cuando en verdad soy una mariposa windowzera»
Un saludo! 🙂
Es tan fácil hacerse el groso bardeando al otro, el tema es que para lograrlo tenés que sustentar tu conocimiento no solo denigrar el del otro «Luca». Vamos con los puntos a considerar de la sarta de «cosas inteligentes» que escribiste:
1. En mi instituto no se enseña Windows, es más, el 60% de los profesores aman Linux, así también el %50 de los estudiantes. Si quisiesen seguir los estándares entonces mi instituto sería como la UTN (Universidad Tecnológica Nacional) que está llena de linuxeros, y tiene más renombre (aunque hasta ahora no escuche de un solo analista/programador bueno que haya salido de ahí).
2. Si sabés que la gente está acostumbrada a algo y aún así insistís con producir/difundir/utilizar la «alternativa», allá vos, pero no vengas con que esa «empacada» tiene algún sustento lógico o técnico.
3. No creo que vivo en la Matrix, la trilogía lo único que tiene como «influyente» en mi vida es la manera de percibir la realidad, lo que me ayudó a abstraerla para luego concretarla en código con mayor facilidad.
4. ¿Innumerables cuentas? Tengo si mal no cuento 15 cuentas dando vueltas por redes, blogs y demás de la nube. Y de esas cuentas usaré con frecuencia unas 4. Esto lo único que suma es en el hecho de que yo siempre di, doy y daré la cara para escribir sobre el tema, pero del otro lado siempre tengo «anónimos» y «tux-warriors».
5. Si le explicás todo a esos 10 usuarios «desconocedores», entonces también les explicas que el sistema operativo más utilizado a nivel mundial es Windows, y que si quiere tener compatibilidad absoluta con todo lo que sus amigos/conocidos/familiares puedan pasarle, entonces debe elegir la ventana. Si quiere que la PC «vuele» y tenga una interfaz extremadamente cómoda con un soporte único entonces debe elegir Mac. Si en cambio quiere «aprender sobre como trabajan los programas» (tomo las palabras de tu Dios Stallman) entonces le recomendás Linux.
6. Es fácil decir que algo que yo escribo carece de fundamento, pero la idea es decirlo habiendo escrito cosas con fundamento, y marcando las que yo escribí sin el mismo. Lo de la palanca ya fue repetidas veces explicado, si tan fanatizado estás con mi persona como para leer mi twitter, mi blog y demás, entonces podés seguir investigando y cerrate la boca solo.
7. ¿En tu país mariposa es algún tipo de insulto, o es que no se te ocurrió algo mejor? En primaria me ponían sobrenombres más creativos, y dudo que vos estés en primaria (por muy poco, pero aún así lo dudo).
Un saludo, y en serio, hacé la tarea que te di para casa y después seguí escribiendo «Lucas Mariposa» y bla bla bla, así la gente acá te toma un poco más en serio Luca.
Te contestare Lucas para divertirme.
Tienes un discurso de doble cara, alabas a Mac, pero Mac esta compilado con el GNU classpath (gcc, g++), aunque te duela es verdad. Y el GNU classpath es open-source.
Lo que he venido diciendote de hace tiempo es que el sistema operativo de ser open-source y las herramientas de programacion. Asimismo deben respetar estandares ISO. Cosa que Microsoft le llega altamente. Dices "si contesto con argumentos". Pero nuevamente estos 2 puntos nunca los has contestado.
La verdad a este punto ya no me interesa en absoluto lo que opinas y que dices que los otros (a quienes llamas despectivamente linuxeros o pinguinos) no tienen argumentos. Justo la semana pasada me reuni con gente de Lockheed Martins (fabricante de soluciones de software y hardware para el gobierno de EEUU) y todos con doctorado en universidades de prestigio de EEUU. Cada uno de ellos exponiendo como Linux es mejor que Windows, pero con argumentos. Justo mencionaron tu argumento de que Windows es el mas usado, pero lo mas comun no es igual a que es lo que es mejor. No porque es mas comun es mejor, si no te has dado cuenta a nivel usuario los colegios ensenhan Windows. Y en este caso los que estaban opinando en esta reunion eran especialistas en el tema.
Si estoy de acuerdo que Windows y Mac OS X pueden ser mejores para el usuario promedio que no quiere hacer ningun ajuste a su escritorio y listo usarlo. Pero llegas a un limite. Hay cosas como tener que conectarme a un servidor SFTP, un VPN de Cisco, montar un directorio de archivos NFS/FTP con el navegador, instalarme rapido un conversor de archivos (ffmpeg), que no los tiene Windows.
Es cuando alcanzas ese limite que ali te das cuenta que Windows tiene un techo como sistema operativo. Mac y Linux lo tienen pero mucho mas alto.
El punto porque ya me interesa nada lo que opinas es tu muy grande inmadurez. Nunca has contestado a varios argumentos. Hablas que no se puede hacer programas privativos para Linux (y que es de la LGPL, nunca has respondido, nunca). Igual de la posicion que te dieron que el SO y herramientas de programacion y API sean libres. Si quieres cobrar por los programas de ofimatica, grafico, IDE de programacion, excelente alli si estoy de acuerdo.
Hablas altaneramente de desenmascarar? Antes has dicho que nunca me equivoco en los temas de discusion que empiezo. Primero creo que esto debe ser una conversacion. Respondi a tus sarcasmos de pinquinos con el mismo que se te aplicaria a ti como "mariposa". Si no estas consciente, el logo de Windows es representado como una mariposa. Te mencione lo de la palanca, porque ese comentario tuyo que la teoria de la relatividad se basa en ella fue de lo mas febril que he oido (usa cualquier excusa que quieras, pero aprende a reconocer tus errores, que un verdadero hombre lo hace).
En caso particular Android es un SO (basado en Linux), herramientas de programacion (y SDK) son open-source y acepta el tener tienda de aplicaciones, pero el SO es open-source. Este es el modelo que me refiero. Y esta desplazando al iOS. Lee estadisticas.
Hablo mas de tu inmadurez cuando tu link de postear en este blog lleva a la pagina "di no al open-source" donde presentas un estudio "terminado". Te he mencionado antes que ese es el peor estudio que he visto. No tienes ni un solo cuadro estadistico, sabes que la estadistica sirve para eso. Es totalmente sesgado como analisis. Y encima haces link en "unos dias divertidos en la matriz de Enzo" que sea de paso acepto tus comentarios.
Yo no digo que Linux es lo mejor para desktop para todos. En mi caso, afirmo que Linux (en mi caso) me ofrece mejores prestaciones por lejos que Windows en mi escritorio. He dado mis razones con software disponible y gratuito.
* Cliente integrado de SFTP
* Cliente integrado de Cisco VPN
* Convierto rapidamente con ffmpeg archivos de video
* Tengo un servidor de musica streaming basado en MPD y Icecast
* Chrome me corre excelente (mentiras de tu parte diciendo que no arranca y que posteaste en un blog en ingles).
* Herramientas tan buenas como una checkeador de Gmail (gmailnotifier), un notificador de RSS (liferea) se sientan en mi bandeja de sistema y no tengo que pagar por usarlas (libres de spyware, adware y tonterias como esas).
* Prefiero Empathy que tu querido Windows Messenger, en un solo cliente tengo mi cuenta de chat de Facebook, Gmail, Hotmail. (y me soporta los temas de Adium de Mac)
* Rhythmbox si me recupera casi todas las caratulas de album de LastFM (cosa que Itunes no hace y deja un monton de canciones sin caratula) y me permite bajar canciones MP3 con caratula al Ipod Touch 3gs (si se conecta al ipod touch).
* No tengo problemas de virus, spyware, adware (de nuevo posteaste un link diciendo que Linux tiene virus, cuando Mac y Linux son mejos susceptibles porque tendrias que correr el programa como administrador)
* Acceso a innumerables aplicaciones gratuitas Openshot (editor lineal de video).
* Emesene me cambia mi avatar con la caratula de album que estoy tocando en Rhytmbox (a ver que programa en Windows te deja hacer eso?).
* Mi trabajo tiene servidores SFTP. Utilizando la utilidad ‘cron’ he puesto que haga backup automatico de mis directorios a las 3am usando ‘rsync’. A ver como harias este backup automatico de directorio de documentos en Windows?
* Puedo tener mis documentos (/home), aplicaciones comerciales privativas (/opt) y sistema operativo (/) instalados en particiones diferentes. De modo que si reinstalo mi SO las aplicaciones comerciales siguen instaladas en /opt (me refiero a Matlab, MagicUML, WingIDE, etc). En Windows jamas podras dejar que tus aplicaciones queden instaladas si reinstalas SO.
* MUY IMPORTANTE: Puedo cambiar el procesador de mi maquina, la mainboard, incluso llevarme el disco duro a otra maquina mas potente y Linux arranca sin problemas de nuevo (lo he probado innumerables veces, con el paso de los anhos he ido haciendo eso y actualizando mi procesador). Lo mas tendras que cuidar que no vas a poner un nucleo de 64 bits en una maquina de 32 bits, pero por eso siempre uso 32 bits en el nucleo. A ver si puedes hacer algo asi en Windows, Windows registra los componentes en el regedit y de alli fuiste, ya no arranca si cambias de procesador, controlador de tarjeta madre o te llevas el disco duro.
* Mi twitter y mi facebook estan integrados en el sistema de notificacion del sistem con Gwibber.
* Mi calendario de Google, mi lista de contactos de Google se incorporan automaticamente con el cliente de correo Evolution de modo y permacen sincronizados. (Outlook no hace eso con el calendario de Google).
* Tengo un applet para el panel de Gnome o cualquier dock de linux (AWN, Docky) que me dicen el clima. Antes en Windows usaba WeatherChannel y esta lleno de Adware, en Linux no, lo instalas y listo.
* El Windows Live Messenger esta lleno de publicidad que no me interesa en absoluto (y asi te gusta?). Emesene tiene soporte para emoticons, webcam, audio. Y solo lo instale desde el el "Software Source Center"
* Canonical esta abriendo tienda de aplciaciones privativas en Linux.
* Mi universidad tiene videos streaming en RealPlayer. Usando el Mplayer en Linux me puedo hacer un dump del stream a mi disco duro. A ver como puedes hacer eso en Windows?
* Rhytmbox me hace streaming de LatFM, iTunes en windows no me lo hace. Se conecta a estaciones de radio y me las busca (instala plugion radio fetcher o radio browser de Rhytmbox).
* El editor EMACS lo puedo instalar con TODOS sus plugins en Linux y sin problemas, y plugins bien sofisticados. En Windows es una lata, muchos plugins avanzados no funcionan.
* SUPER IMPORTANTEEE: El gestor de paquetes (apt-get, yum, lo que quieras) me notifica y ACTUALIZA todas las aplicaciones a la ultima version disponible. A ver que Windows te haga eso, quieres un reproductor de audio, descarga y compra.
* Mi interface de control de escaneres e impresoras es unificada en cada caso. En Windows instalo Epson, HP, canon y me instala un software con icono raro, si instalo impresoras me deja aplicaciones innecesarias de edicion de fotos, etcetera. En Linux, todas las impresoras estan en el mismo lugar.
* Linux respeta estandares en el SO, de ISO, la estructura de directorios esta basada en estandares, no porque a mi me da la gana que sea asi.
Lo que si corro en Ubuntu y corre sin errores ya es office 2007 usando Crossover 9.1 que si lo compre y es para Linux.
Esta lista de razones son solo algunas, te las di antes y tu con tu fanatismo (por eso te dije windows fan-boys o mariposa, como analogia de tu llamado de pinquino o tonterias infantiles que quieres ponerle mote a los que prefieren Linux).
Linux no es aun para las masas cierto, pero si eres un power-user o usuario avanzado se lo lleva de encuentro a Windows. Mac no tanto porque puedes instalarle MacPorts, X11, en el fondo Mac es como una version privativa de Linux (mas alla de que use un kernel basado en Darwin).
Para finalizar, dejad de ponerle motes a los otros como pinguinos o linuxeros, y si quieres tengamos una conversacion alturada, caso contrario, sera divertido seguir encarandote tus motes de mariposa, palanquita, leche hervida, etcetera que bien los merecerias en ese caso.
O prefieres una conversacion altura? Lo pasado es pasado, miremos a futuro y tengamos una conversacion alturada, incluyendo tus posts en otros blogs porque unos amigos y yo hacemos parecido.
Noooooo…… opiniones de windows fan-boy….. opinas fanatizado @lucasxiihk … sabelo!!!!
Uso windows para jugar, tengo los juegos que mas me gustan como fifa 11 y pes 11 todavia no me decido y otros de shooting, como no pude hacer funcionar en ubuntu estos juegos… me tuve que quedar con una particion de windows y despues tengo una particion con ubuntu para usar internet, office y todo con respecto a un usuario comun… nada de programas para diseño grafico, ni manejo de 3d. Y la verdad que van muy bien los dos sistemas operativos con grub… pero a la hora de decidirme si los juegos que menciono funcionaran sin problemas en ubuntu no lo pensaria dos veces… el punto aunque no es problema de ubuntu es que las empresas realizadoras de juegos, lo hacen para windows, la comunidad ya ha realizado varios programas que siguen desarrollandose pero siempre hay algo que falta, asi que por ahora me quedare con los dos sistemas operativos uno pirata y el otro libre…
mmmm …. a ver que escribieron después de mi última visita ….. muy largo …. salteando …. muy tonto …. salteando …. ahí está …. a ver ariel:
Único comentario: El problema con las empresas de videojuegos es que adoran Direct-X, y la «comunidad libre» todavía no logró nada que le acaricie los tobillos siquiera …. a eso se suma que es más fácil (y económico) producir sólo para un sistema operativo, nada de POSIX, PC virtual, etc. Y si vas a producir para Linux o para Windows, producís para Windows que sabés que lo van a consumir más a nivel usuario.
¡Un saludo!
P.S.: «Luca», si querés que te lea escribí menos, o por lo menos poné un encabezado que llame la atención, con solo pasar la mirada por arriba seguro que hablas o de la vez que dije lo de la palanca y jamás nadie entendió, o jodés con el tema de que «nunca hablé» de LGPL cuando lo hice sin nombrarla varias veces, o alguna otra pavada de esas que repiten como loros. Suerte y brevedad para la próxima.
Directx lo programa y actualiza microsoft, de ahi que las empresas tengan ya casi todo echo a la hora de programar, eso no quiere decir que no haya otra cosa para programar juegos, existe OpenGL que desde mi punto de vista es mejor que DirectX. Solo que no esta tan avanzado en cuando a la facilidad de programacion… con OpenGL tenes que ir mucho mas alla a la hora de programar cosa que con DirectX esta algo mas facil. Y eso les reduce tiempos y costos a las empresas de juegos… ademas fabricante de tarjetas graficas parecen que tienen convenio con microsoft para que sus tarjetas de video esten 100% testeadas para DirectX y para OpenGL ni saben si va… es todo cuestion de dinero… Me olvidava decir para los que ven a DirectX como el mejor, les comento que esa consolita que es la mejor del mercado en este momento, esa que se llama Play Station en su version 3… me diran usa DirectX no no no OpenGL señores. Como lo leyeron Play Station 3 usa OpenGL.
Obvio que es cuestión de dinero: ¿De qué estuvimos hablando hasta ahora? ¿De ideologías? ¿De filosofías? Siempre es cuestión de dinero. Si las «grandes empresas» apuntan a producir bajo una plataforma gráfica de Windows, ¿Por qué nosotros no? ¿Porque es «correcto»? ¿Porque hay que tirar abajo al tirano monopolico de Microsoft? …. cada tanto está bueno ser realista. Por lo menos hay que reconocer que cerró el hecho de que esto se trata de money, dinero, PLATA.
Un saludo!
Hola Lucas y Luca. Si seguís faltando el respeto, terminaré baneando ambas cuentas y de esta forma no tener permiso para escribir comentarios en los artículos de la Web. Faltando el respeto no sólo perjudicáis a vuestra imagen, sino a todos los lectores que entran a islaBit.
Lamento tener que ponerme así, pero ya han sido varios avisos. El próximo comentario que vea ofensivo o que haya provocación hacia uno de vosotros, haré las oportunas moderaciones.
Saludos a todos.