10. Ventajas e Inconvenientes del AEROCOOL TOUCH-1000. Conclusión
Ventajas del Panel Táctil AEROCOOL TOUCH-1000
- Notable presentación y embalaje. Tenemos todo lo suficiente para saber qué vamos a comprar sin necesidad de abrir el producto.
- Kit de accesorios equilibrado. Recordamos que tenemos a parte de todos los cables de sensores, un kit de 2 sensores más por si se nos estropea alguno. Tendremos a su vez, 2 adhesivos extra de los 4 que acompañan ya al pack de accesorios. No obstante, sería acertado duplicar el kit de adhesivos por motivos obvios. Es evidente que si los usamos, posteriormente serán difíciles de volver a colocar, porque pierden su adherencia.
- Panel seguro duradero y reforzado. Todo está bien colocado en el panel electrónico, separando las zonas calientes de los cables. Las uniones de los molex que se pueden separar, están fijadas con silicona.
- Longitud de los cables adecuado. Tendremos por encima de los 60cm todas las longitudes de los grupos de cables, más que suficientes para alcanzar cualquier rincón de la torre donde se es instalado.
- Panel frontal elegante y seguro. El frontal goza de elegancia con ese tono negro franja rectangular plateada que hace que sea elegante en cualquier torre negra.
- Excelente diseño y buen gusto del panel. Todo está estudiado para aprovechar su espacio. Nos ha gustado muchísimo esta característica.
- Soporte robusto y en general fácil de instalar. Encaja perfectamente en la mayoría de las torres del mercado. Se roscan 4 tornillos y listo, fijado para ser empleado. Cada cableado viene debidamente identificado con una etiqueta.
- Panel táctil LCD de calidad, intuitivo y fácil de manejar. Sin duda su punto más fuerte. Aunque necesitemos unos instantes de práctica con la sensibilidad del panel, se consigue una gran interactividad entre le usuario y su manejo táctil. Es fácil de entender y de identificar toda su información mostrada, distinguiendo correctamente sus 3 funciones configurables principales; temperatura, alarma, y revoluciones de los ventiladores.
- Panel modding apto para cualquier entusiasta de los juegos. Su aspecto es llamativo y colorido y será digno de instalar en cualquier caja modding o de alto rendimiento.
- Control de la velocidad de los ventiladores por RPM y no por voltaje, con un rango de hasta el 50%. Podremos controlar las revoluciones de 4 ventiladores visualizando directamente las revoluciones de dichos ventiladores, que deberán ser de 3 pines.
- Posibilidad de conectar un ventilador con tecnología PWM en el FAN1.
- Posibilidad de configurar alarma de temperatura por cada canal. Esta característica es bastante funcional y acertada. Podremos configurar alarma hasta los 90ºC por cada canal de forma independiente, índice de rango superior de temperatura más que suficiente. Si la alarma se activada, el ventilador de dicho canal aumentará a su velocidad máxima, hasta que disminuya dicha temperatura.
- Función de bloqueo automático del panel LCD después de 30 segundos de inactividad sensitiva.
- Buena garantía del fabricante. Nos garantiza el producto durante 2 años de garantía.
- Precio muy equilibrado. Viendo las posibilidades que nos proporciona el TOUCH-1000 sus aproximadamente 3o€ de coste están más que justificados, siendo uno de los paneles más interesantes que hay hoy por hoy en el mercado. Además, no sería ninguna idea descabellada adquirir 2 de estos paneles iguales, para montar en una sola torre de grandes dimensiones para controlar por completo hasta 8 ventiladores con 8 sondas.
- Podemos adquirir el producto en la tienda virtual de Pc Componentes: tienda PcComponentes.com
Inconvenientes del Panel Táctil AEROCOOL TOUCH-1000
- No apto para ventiladores con moles de 4 pines, que carecen del cable de información de las RPM. Solo debemos conectar ventiladores de 3 pines, uno de ellos puede ser (sin ser estrictamente necesario) de 4 pines PWM para FAN1 (CPU).
- No es aconsejable usar más de 1 ventilador por canal modificando las conexiones. Así se reduce el control únicamente a 4 ventiladores, y no de 8. El fabricante no nos garantiza su correcto funcionamiento si superamos tal número.
- No existe la posibilidad de apagar los ventiladores por completo de forma individual ni en grupo.
- Cableado de alimentación de entrada mejorable. Posiblemente acertado sería el enfundar dicho cable y reforzarlo de alguna manera, siendo ya muy críticos.
Conclusión
Panel Táctil de 5.25″ AEROCOOL TOUCH-1000
AEROCOOL no para de sacar productos llamativos, funcionales y fáciles de manejar. El panel táctil LCD AEROCOOL TOUCH-1000 es un gran ejemplo de ello, destacándose del resto por su función táctil. Ha sabido mezclar su toque modding con un diseño y calidad excelente, con una elegancia frontal inmejorable. El panel TOUCH-1000 es uno de los mejores paneles frontales con triple función configurable (temperatura, alarma y revoluciones de los ventiladores) que hay hoy por hoy en el mercado, con coste francamente equilibrado. Otros paneles de otros fabricantes ofrecen menos siendo más caros, y esto hay que tenerlo presente. Frontal exquisitamente elegante, toque modding del panel LCD iluminado con colores llamativos, interactividad con el usuario elevada y ayudada por el «bip» que suena cada vez que se es pulsado, sensibilidad correcta del panel así como en general un producto robusto, duradero y con fácil leyenda incluso a varios metros de distancia. Sin duda será muy digno de ser colocado en una de las bahías de 5,25″ de nuestra torre.
Por ello, islaBit otorga al panel TOUCH.1000 de AEROCOOL el PREMIO Diseño islaBit, porque simplemente «nos hace la vida más fácil», nos gusta verlo y nos gusta tocarlo.
Sinceramente me ha encantado vuestro análisis y de hecho me habeis convencido….¡¡¡¡¡ME LO PILLO!!!!!!!……a decir verdad he estado mirando otros paneles más sencillos (por aquello de la economia) y la verdad que que casi prefiero gastar mas sobre todo si es en calidad, que por supuesto este «charrillo» parece demostrar que tiene…..muchas gracias por la info y que sigais haciendo análisis tan buenos como este, que da gusto leerlo…..
saludos……un apasionado del modding……….
bueno, ya he ido esta tarde a encargarlo, el lunes ya lo tengo en casa, veremos que tal se porta………saludos…..de nuevo…
Hola Jorge!!!
Nos encanta que te encante. Seguiremos con el listón bien alto. Está claro que es algo que nos gusta. Estamos haciendo nuevas reviews, algunas muy buenas. Te invitamos a que les eches un ojo…
Acuérdate de conectarlo todo «en frío», el panel táctil es una pasada una vez le pillas el truquito. Si tienes tiempo nos comentas que tal te fue con él… tus impresiones…
Saludos y ya casi casi FELIZ NAVIDAD!!!
buenas, ya instale el panel y la verdad es que solo lo puedo describir con una palabra: «excelente»…….
es facil de instalar, de manejar y sobre todo, me gusta que puedes tenerlo todo «controlado» sin tener que recurrir a software ni programas de ningun tipo……sin duda una buena compra «navideña» jeje
se lo recomiendo a todo el mundo que lo haya visto….es más, os he añadido como marcador en el navegador, asi que si tengo alguna consulta que hacer, no dudare en entrar en vuetra web.
bueno, saludos y que paseis unas felices fiestas de navidad……jorge
facil? yo no se donde «pinchar» los cables k dicen FAN1 FAN2 FAN3 FAN4 :S tengo una crosshair IV Formula y no hay ninguna clavija para ellos :S
BUENAS……los conectores que tu mencionas no son para que los conectes a la placa base, sino para que conectes a ellos los ventiladores que tienes conectados actualmente a la placa. Me explico…..el ventilador del procesador, seguro que tiene una clavija de 3 o 4 pines, que según el manual de tu placa, tiene que ir en un conector que tiene la misma, que se llama «cpu fan». si es de 3 pines, y quieres controlar ese ventilador mediante el frontal, tienes que conectar el conector del ventilador al conector del panel que pone fan 1, que es el que corresponde con la sonda de temperatura 1, que el panel te muestra como cpu. los otros tres conectores que trae el panel, es para que conectes el resto de ventiladores, que según el frontal, son «fan 2» para la tarjeta gráfica, «fan3» para el disco duro y «fan 4» para el chipset, en caso de que éste llevase un ventilador.
mira, en mi caso tengo un disipador thermaltake con conector de 3 pines, y lo tengo conectado a l conector del frontal que pone FAN1, y a los conectores fan 2 y fan 3, tengo conectados otros dos ventiladores que yo puse a mayores, para que sean controlados por el frontal.
si te has fijado, del conector fan 1, «sale» un conector de 4 pines. ese conector es para que si quieres, lo conectes al conector que tiene tu placa para el ventilador del cpu, y asi, la placa pueda registrar las revoluciones de ese ventilador, aunque este este controlado por el frontal y no por la placa…..
esto es para que si tienes un programa que mide las revoluciones del ventilador de la cpu, pueda leerlas correctamente, ya que si no conectas este conector de 4 pines, el programa /placa base, no pueden leer las rpm del ventilador, y puede uqe tu placa te pite o incluso no arranque….
espero haberte ayudado, y perdona por la extensión, pero he intentado ser lo mas breve posible. de todas formas, si tienes alguna pregunta más, no dudes en preguntarla, que te la resolvere en cuanot pueda…….
Leyendo esta review, y comparandola con la AEROCOOL X-VISION me surgen unas dudas (como no). Voy a montar el Thermalright Archon con dos ventiladores, uno va conectado al CPU-FAN de la placa base, y el otro que le voy a poner es un TY-140 (el mismo que monta el Archon), por lo cual tiene 4 pines (PWM), creo que aunque tenga PWM se puede conectar a tomas con tres pines, entonces mi pregunta es:
¿Donde es mejor conectarlo?
¿a la 2ª toma de 4 pines de la placa base, a un frontal como este en el FAN 1 (de 4 pines), o a la parte de 3 pines y controlarlo manualmente?
Y otra duda es,
Hablas de triple función configurable (temperatura, alarma y revoluciones de los ventiladores)
¿para que sirve la primera función (regular la temperatura)?
¿Es como el X-VISION, que si sobrepasa la temperatura indicada, aumenta los RPM de los ventiladores?
Gracias y saludos.
Hola también por aquí Tornadeitor…
Normal que se surjan dudas, la cosa está reñida…
A ver, en realidad si te haces con un controlador frontal lo mejor es que controles todos los ventiladores con dicho controlador, los del disipador de la CPU inclusive; todos los conectores FAN de la placa base los dejaría sin conectar, para eso está el controlador. Con esto puedes hacer varias cosas, con algo de pequeño taller inclusive que seguro que te gustarán. Si te interesa dímelo y te lo explico un poco…
Respecto a tu primera pregunta, te diría que mejor que controles los 2 ventiladores del disipador de la CPU con el mismo canal del panel controlador, da igual si es el Touch-1000 como el X-Vision, tan solo necesitarás el adaptador en «Y» que te he comentado ya en la otra review. Además, aconsejaría que fueran estos ventiladores iguales… Si no es así también puedes conectarlos de este modo, pero cada uno irá a sus RPM correspondientes según la tensión que reciban, que será siempre la misma en ambos, de manera que se genera una descompensación del caudal entre ambos ventiladores; no trabajan igual. Si es este el caso pon el ventilador de mayor caudal delante, de entrada y detrás el otro de menor caudal, de salida de aire.
El tema de usar 2 ventiladores iguales con un adaptador en «Y» es para que trabajen a la par, así controlando la velocidad de uno, sabes cómo va la velocidad del otro (siempre que no falle este otro que no controlas, que recuerda que en este caso no pitará el «pito» jeje). El canal 1 de ambos paneles, trae una prolongación para conectar un molex pequeño de 4 pines a la placa base, al FAN correspondiente de la CPU. En realidad lo único compatible con PWM es el propio molex de plástico, ya que dicho molex solo tiene 2 pines, uno amarillo (o negro pero debería ser amarillo) para las RPM y el otro negro, que es neutro. No trae el cable azul de PWM, que en este caso no pinta para nada. Por tanto, si conectas este cable a la placa base puedes monitorizar la velocidad de ese ventilador por software, al mismo tiempo que lo monitorizas por la pantalla LCD del panel, para eso sirve.
Esto solo lo puedes hacer con el canal 1 de ambos paneles. Recuerda que con el Touch-1000 usar 2 ventiladores por canal viene algo justo. Su potencia es de 6W por canal. El X-Vision tiene 8W por cada canal, además de que posee un canal más, también es más caro, aunque con este puedes poner a 0 los canales 2, 3, 4, 5, con el Touch-1000 no, aunque este es táctil, una chulada. Ojalá los de Aerocool fabricaran un modelo de panel con todas las virtudes de ambos…
Así que en resumido, controla todos los ventiladores que pongas con el panel frontal, al menos los importantes, y los menos importantes con los potenciómetros que traiga la caja Hummer. Con estos se pueden hacer ciertos truquitos para monitorizar las RPM de los ventiladores con cableados de 3 pines por software.
La segunda pregunta… sí, es idéntico al X-Vision, funciona igual, si sobrepasa la temperatura que tú has configurado previamente, aumenta las RPM de los ventis al máximo, y bajará cuando decrezca dicha temperatura, eso por cada canal de forma independiente…
A este paso te harás todo un experto… jeje
Saludos!
Buenas Tornadeitor:
Soy el que contestó anteriormente, que tiene el frontal de este review. Según el montaje que tu quieres hacer, con dos ventiladores iguales, y ambos PWM, lo ideal seria conectar los dos a una misma toma, de esa forma, el caudal de ambos ventiladores es siempre el mismo, ya que ambos se regulan a la vez. Pero claro, en cada toma solo puedes conectar uno de ellos. Si quieres, puedes conectarles como tu dices, ambos a la placa base,de esta manera será la bios la que se encargue de ellos, lo único que por lo general, esa segunda toma de la placa base es para un ventilador auxiliar, (seguro que en la placa base te pone al lado de la toma algo como AUX_FAN o SYS_FAN o algo asi), esto significa que puede que la temperatura que regule ese ventilador sea la del interior de la caja, o algo que no corresponda con la del CPU. Como opinión personal, (luego tu decides como te gusta más) yo conectaria el ventilador secundario, a la placa base en la toma de cpu, y el principal (el que «inyecta» aire el el disipador) en el conector de 4 pin del frontal. con esto consigues dos cosas,UNA: si falla el frontal, vas a tener otro ventilador refrigerando el cpu, mediante la BIOS, y DOS: caso contrario. Además, aunque el ventilador del frontal gire mas rápido que el de la placa base, no importa, ya que el aire va a circular igual.
no se si me he explicado bien????
en la placa base, los ventiladores de 4 pines, si se pueden conectar el las tomas de la placa de 3 pines, y al revés, los de 3 pines se pueden conectar en las tomas de placa de 4 pines,, pero los de 4 pines no creo que puedas conectarlos en las tomas de 3 DEL FRONTAL……..
en cuanto a lo segundo, si la temperatura sobrepasa el valor que tu le asignes en el frontal, el ventilador que corresponda con la sonda de temperatura que «de la alarma» se pone a plena potencia, hasta que la tª baje a lo que tu le has marcado. En este frontal no lo se, pero en el que tengo yo, es un poco «pesao»…a 50 grados, arranca el ventilador, a 49, se para, a 50 vuelve a arrancar, a 49, para otra vez….ya que no aumenta la velocidad conforme aumenta la tª, sino que pone al máximo el ventilador y punto….
bueno, perdona por «el tocho» y espero haber ayudado, de todas formas, no dudes en preguntar cualquier dudilla, que en cuanto pueda te echo un cable…OK??
SALUDOS…….
Anda Jorge, le has contestado tu un poco antes que yo…, si lo sé puede que no le contestara a Tornadeitor, ya que prácticamente le contestamos lo mismo, en general coincidimos.
Respecto a que los dos ventiladores, interesa tenerlos controlados por el ruido. Si los controla juntos y uno va más rápido que el otro, hará más ruido uno que el otro, así que no hacemos gran cosa con el tema de la sonoridad. Es mejor conseguir un rendimiento a la par con ambos.
Y de tocho nada, aquí cuanto mejor se expliquen las cosas menos dudas tiene la gente, que para eso estamos, para ayudarnos en lo que sepamos, de paso aprendemos todos. Seguro que entre los dos a Tornadeitor lo habremos hecho todo un esperto jeje…
Saludos Jorge, un placer leer comentarios como los tuyos…
Jajaja, la verdad gracias a los dos, quizás estas preguntas sean sencillas para ustedes pero yo que será la primera vez que monte un disipador con doble ventilador estoy hecho un lio.
Haber… 😛 lo que me gustaría es que si por ejemplo estoy jugando a un juego, y no me he dado cuenta de que las temperaturas están subiendo, que el solito se controle, y de ahí que buscara un frontal con tecnología PWM, ya que entendí que esta tecnología hacia eso. Ahora bien, si esta caja tiene el otro método (el que hablan ustedes de que según que temperatura te aumenta los ventiladores las RPM) supongo que al final el resultado es el mismo.
Vale, si no me he equivocado hasta ahí todo bien.
Ahora bien, este frontal lo tengo que descartar porque como dice Raul, no me permite mas de un ventilador por canal, y mi caja tendrá 9 ventiladores mas los dos de la CPU.
Entonces por ejemplo con el X-VISION, que tiene el mismo sistema que este ¿yo puedo decirle… – Cuando la temperatura aumente a 50ºc, o a 60ºc, etc, ponme los dos ventiladores de la CPU (los cuales están en el canal 1) al 100%?
Si es así entiendo que es algo parecido a como si tuvieran PWM.
Te contesto a lo de los ventiladores, el Archon ya trae un TY-140, y yo le voy a poner otro por lo que serán dos ventiladores exactamente iguales, pero estos traen 4 pines, entonces ¿aún así se pueden conectar a las tomas de 3 pines? segun Jorge, no, (ya me contesto jaja) pero ¿entonces no podré conectar estos ventiladores al frontal?.
Y por ultimo, respecto al truquito del que me hablabas, quieres decir que podré aumentar las RPM como si el ventilador tuviera la tecnología PWM por medio de software? ¿cual es el truquito?? jaja.
PD: Antes de que me digan… sí, estoy un poco liado con este tema. Quiero dejar mi caja tan bien tan bien que, como se suele decir, me estoy haciendo la picha un lió. Pero no por eso quiero dejar de aprender jajaja.
Ok, releyendo he entendido que la diferencia de ese sistema con el PWM, es que en el primero los ventiladores saltan a tope de revoluciones mientras que en el segundo lo hace de manera gradual ¿cierto?
Ok, una duda menos entonces, ahora mi pregunta es ¿porque usar este método en lugar del de PWM? supongo que es mejor que los ventiladores no esten como dice Jorge, ahora se ponen al 100%, ahora se paran, ahora se ponen al 100%, ahora se paran, creo que es mejor una velocidad constante.
Y si los regulo manual, temo que se me olvide aumentarle las revoluciones cuando valla a jugar y se sobrecaliente el micro.
De todas formas me has dejado con la duda Raul del truquito que dices, ya que no lo entendí bien.
Y requeteleyendo, creo que he entendido que si conecto los dos Fan de la CPU al canal 1, este canal trae un molex de 4 pines que a su vez se puede conectar a la placa base, de manera que al final estos dos ventiladores quedaran regulado por la tecnologia PWM de la placa base. (y tambien puedo controlarlos manualmente a traves del frontal)
Por favor, diganme si lo que voy deduciendo es correcto, si es así ya me están gustando mas estos paneles y entiendo por qué lo mejor es conectar los Fan de la CPU en el frontal.
Saludos y ya la hora que es, buenas noches. Mañana seguiré buscando información.
Puuuuuf, pues tendrás que requeteleer más….
Creo que te haces un lío porque no entiendes del todo como funciona cada cosa, fíjate en los cables, ahí está todo lo que te interesa saber: A ve si poniéndolo todo resumido seguido se entiende mejor, que hay mucha información esparcida por los comentarios:
A: cableado PWM tiene 4 cables (cableado = grupo de cables.). Estos son:
– azul PWM.
– amarillo RPM.
– rojo tensión de +12V.
– negro neutro, o +0V. (la tensión final es la resta de la tensión entre estos 2 últimos cables)
Resumiendo, básicamente hay 3 tipos de ventiladores:
1) Con tecnología PWM, los mejores, con molex pequeño de 4 pines, como el del disipador Arcon. Son compatibles con los paneles frontales porque tienen los 3 últimos cables, pero el cable azul PWM no se conecta a ningún pine, por tanto la tecnología PWM no fuciona.
2) Con molex pequeño de 3 pines, sin el cable azul PWM. Estos son los que se suelen usar con los paneles frontales.
3) Con molex pequeño de 2 pines, o los más comunes de molex grande de 4 pines, éstos últimos se conectan directamente a la fuente de alimentación. Solo usan los 2 cables últimos, el cable amarillo de las RPM no está, por lo que no se pueden monitorizar ni regular por RPM.
B: alargador del canal1: Usa estos 2 cables:
amarillo RPM.
negro neutro, o +0V.
… por eso se puede monitorizar por software, monitorizar significa ver las RPM, no controlarlas.
C: adaptador en «Y», Usa 3 y 3 cables:
-Rama de entrada hembra:
amarillo RPM.
rojo tensión de +12V.
negro neutro, o +0V.
-Primera Rama de salida macho:
amarillo RPM.
rojo tensión de +12V.
negro neutro, o +0V.
-Segunda Rama de salida macho:
rojo tensión de +12V.
negro neutro, o +0V.
…por eso solo puedes controlar 1 de los 2 ventiladores, porque solo uno tiene el cable amarillo.
Todos estos paneles controladores frontales usan solo los 3 cables últimos, no se usa para nada el azul. Lo que hace el panel es regular la tensión que ofrece por el cable rojo y negro, según la velocidad que nosotros queramos, o sea, por RPM. Por tanto estos paneles son configurables por nosotros, no van solos. Dicho de otra forma, el funcionamiento de la velocidad de cada canal lo regulas tu a tu antojo. Si por ejemplo, vas a jugar a un juego, le das caña a todos los ventiladores y ya está. Cuando dejas de jugar, los bajas.
Existen otros paneles que se regulan por voltaje, éstos genenralmente algo más básicos, como el panel F6XT de Aerocool, compatibles con los ventiladores de molex grande de 4 pines, y que no poseen generalmente ninguna pantalla LCD o similar para monitorizar nada.
Lo que te aconsejo es que te cojas y te mires bien fotografías de todos los tipos de molex que hay, que te fijes en los cables de cada cableado, cómo están ordenados y como se conectan, cada uno sirve para lo suyo, como has podido ver.
Te aclaro dos cosas más.
1) En cualquier panel Touch-1000 o X-Vision o similar, puedes usar perfectamente ventiladores con tecnología PWM, que funcionarán exactamente igual que los ventiladores con molex pequeño de 3 pines, solo que no se usará el cable azul de la tecnología PWM.
2) Con el Touch-1000 también te puedes montar hasta 8 ventiladores, mientras no te pases de la potencia por canal, que son 6W, para eso necesitas adaptadores en Y de 3 pines. Con el X-VIsion tienes para 10 ventiladores, 5 canales de 8W (recuerda que implicaría adquirir 5 adaptadores en «Y» de 3 pines).
Por último, el tema de configurar la temperatura es una medida de seguridad del panel. El panel te monitoriza la temperatura en tiempo real, pero a parte puedes configurar un tope de temperatura por canal (acuérdate que cada canal va asociado a una sonda, como ya te dije). Es algo configurable, puedes pedir que se pongan los ventiladores al 100% cuando alcancen los 25 grados centígrados, aún sabiendo que a esa temperatura es bastante baja, y no hace falta, o a 80º. No sirve para que cada canal vaya autorregulado, como si fuera la tecnología PWM que se usa con la placa base (ésta utiliza un chip controlador insertado en el circuito impreso de la misma, asociado a una sonda electrónica interna que detecta la temperatura y según esta, acelera o decelera el ventilador usando todo el rango de tensión, desde 0 a 12V.)
Creo que con esto ya deberías tenerlo más o menos claro… Como tú bien has dicho mañana será otro día.
Saludos!
Ok entonces es mas o menos como yo pensaba al principio de liarme jaja. Pues ahora si esta todo claro. Disculpa que hayas tenido que
escribir tanto para explicarme, pero ahora por fin creo que voy entendiendo.
Hay una cosa en las características del ventilador TY-140, que dice que solo funciona a 1300 RPM cuando se conecta el ventilador a toma de
3 pines y no de 4, supongo que si lo conecto al rehobus (toma de 3 pines) podrá alcanzar los 1300 RPM, mientras que si lo conecto a la
toma de 4 pines de la placa base no alcanzará esta velocidad. ¿Es así? aunque la verdad que no entiendo el motivo.
Y por otro lado… mmm… no se, ¿no seria buena opción conectar por ejemplo uno de los ventiladores de la CPU a la toma CPU-FAN de la
placa base, y el otro ventilador auxiliar ponerlo al rehobus? de esta manera el disipador funciona normalmente y cuando yo vea que se
necesita bajar mas las temperaturas pongo manualmente el 2º ventilador al máximo.
Como bien dices voy a hacerme un experto en tema de refrigeración de torres jajaja.
Saludos.
Buenas de nuevo, Tornadeitor:
Como te comentaba Raúl, lo ideal es que los dos ventiladores del CPU, funcionen de manera similar, ya que si no, uno va a girar más rápido (o lento) que el otro, y no va a existir un caudal de aire uniforme a través del disipador del CPU. Si quieres puedes probar lo que tu comentabas, uno conectado al frontal, y otro a la toma de la placa base, y ves que configuración te satisface más.
Eso sí, siempre que conectes/desconectes cualquier elemento; ya sea un ventilador, lector cd/dvd, etc. hazlo con el pc apagado, no pasa nada si lo haces con él encendido, pero no es nada recomendable…..ya que puedes provocar un cortocircuito de la manera más tonta, y no es nada bueno para el pc……
Como también te explicaba Raúl, lo que hace la tecnología PWM, es, para que lo entiendas de una forma sencilla, apagar y encender el ventilador muchas veces por segundo. Esto lo hace un microchip, que envía impulsos de tensión al ventilador, con lo que se consigue reducir las revoluciones para un mismo caudal, y por tanto el ruido que hace el ventilador, por ello se emplea un cuarto cable, que es por el que se transmite la señal PWM.
Yo he hecho la prueba con un ventilador viejo con PWM, y si según está conectado a la toma PWM de la placa, quitas solo el cable del PWM, el ventilador se pone al máximo de revoluciones, y si lo vuelves a conectar, baja de revoluciones…….
En cuanto a ventajas e inconvenientes,…..no sé… la tecnología PWM es más nueva y moderna…..¿frente a la tecnologia de 3 pines de siempre?….pues que es mas sencillo controlar los FANS mediante la bios, con software y demás, pero por lo demás……poca cosa…..
De todas formas, tu eres el «jefe» de tu pc , jejeje, y tu decides como lo quieres tener, pero yo compraría un adaptador en Y de PWM con 2 salidas de 4 pines y pondría los dos ventiladores en la misma toma del fan1 del frontal. Además conectaría el cable «extra» que sale de la toma fan 1 del frontal a la toma CPU_FAN de la placa. De esta forma, el frontal se encarga de controlar los dos ventiladores, y con el cablecillo éste, le envias a la placa base, las revoluciones del ventilador, porque si no, cuando arranques el pc, si no hay nada conectado en la toma CPU_FAN, de la placa, te saldrá un mensaje en la pantalla de inicio «CPU FAN ERROR», y probablemente, puede que no te arranque el pc…..es un consejo mío, simplemente….creo que es la forma más sencilla de tenerlo conectado, y probablemente la que te evitara quebraderos de cabeza, que sea el frontal el que haga todo el trabajo…….
por cierto, he visto entera la review y me mola más que mi frontal, jeje…..aunque del mio no me puedo quejar….
además, ya verás como le coges «gustillo» al mundo del modding y la informática, y acabaras todo el día trasteando con el ordenador……es muy bonito, y estas cosas no las enseñan en las clases de informática….
bueno, ya nos contarás que has pensado……un saludo…..jorge…..
Gracias Jorge. Es cierto que esto no lo enseñan en las clases de informática, y la verdadd que debería incluir algo así ya que es muy necesario mantener un buen caudal de aire en un pc.
Dijiste lo de ¿un cable en Y de 4 pines? el link que me pasastes es de 3 pines, y de todas formas supongo que con estos frontales de nada sirve el de 4 pines ya que no podrán controlar el PWM.
Finalmente y como seguro tienen mas experiencia con el mundo del modding, voy a haceros caso a vosotros y conectar los dos ventiladores al frontal.
¿Saben por que el TY-140 si es conectado a una toma de 4 pines no alcanza los 1300 RPM?
Otra cosa es, ¿cada cuanto se actualiza las temperaturas del x-vision? quiero decir, porque he visto que hay frontales que toman la temperatura cada 2 segundos. Supongo que este será mas o menos igual.
Y mirando mas reviews de otros frontales he visto el NZXTSentry 2, el cual tiene dos cables por canal, uno es uno de 3 pines y el otro un molex de 4 pines (como los que alimentan los discos duros y demás)
Este si tiene PWM, entonces mi pregunta es ¿lo hace con el molex de 4 pines? ya que entiendo que con el de 3 pines esto no es posible.
Os paso el link de un video en el que se puede comprobar esto
Y ya por ultimo, mirando otras opciones mas baratas (que el X-VISION) he visto los Scythe Kaze Master 5.25, Scythe Kaze Master Pro 5.25 y Scythe Kaze Master Server 5.25 aunque de estos no encuentro reviews por lo que no se cual seria la mejor opción de entre todos, incluyendo el X-VISION. Me da igual gastar un poco mas o un poco menos, pero lo que no quiero es gastar un dinero cuando se puede encontrar lo mismo mas barato.
Veo que no le echan mucha cuenta a la opción de que los rehobus no incluyan PWM, yo creia que era mas aconsejable…
Ya me da hasta vergüenza preguntaros. La verdad, gracias por resolverme todas las dudas que voy teniendo.
Saludos.
Hola de nuevo:
Si, la verdad es que se me fue la cabeza con lo del link jeje, pero ese cable si que se puede conectar en la toma de 4 pines del frontal…..
En cuanto a lo segundo, si conectas un ventilador de 4 pines (con PWM) a una toma con PWM (de 4 pines) automáticamente entra en funcionamiento la opción PWM, por lo que se reducen las revoluciones de giro, ya que el chip que controla las revoluciones del ventilador, no mantiene al mismo a plena potencia aunque sea necesario.
El PWM sirve para que el ventilador genere el mismo caudal de aire que generaría con 1300 rpm, pero girando más despacio y por lo tanto haciendo menos ruido…….Por ejemplo, para el mismo caudal de aire, sin PWM serian necesarias las 1300 rpm, mientras que con PWM, serian necesarias, por ejemplo 800 rpm…..se trata de hacer más «eficiente» al ventilador, ya que así consume menos energía…..parece ilógico, pero es así como funciona…….
En cuanto al tiempo de actualización de las temperaturas, pues no se exactamente el tiempo del X-VISION, pero supongo que sera cada 2 segundos, más o menos, de eso no estoy seguro..
He estado viendo el review del NZXT SENTRY 2 y siento decirte que no tiene PWM, ya que lo que hace el frontal es controlar los ventiladores mediante voltaje, desde 0 a 12 voltios, si tu le quieres al 100%, saca 12 voltios, si no, lo que corresponda…..en las tomas donde se conectan los ventiladores solo llegan dos cables, que si te fijas en el molex grande, son una cable amarillo y uno negro, nada más…..es decir que este frontal, ni tiene PWM ni te monitoriza las revoluciones…..SOLO REGULA LA TENSIÓN!!!! puede que un ventilador con 6 voltios (que seria al 50% en el frontal) te gire a 1000 rpm, mientras que otro de otra marca, lo haga a 800 rpm…..
En cuanto al precio, si que es importante, que compres algo que tenga una buena relación calidad-precio, tampoco veo necesario gastarse excesivo dinero en algo, si lo puedes encontrar más barato
comentaste anteriormente, que tendrias bastantes ventiladores en la caja…..te cuento mi caso…
bueno, yo tengo una Vortex 3620, la cual he modificado. He puesto en la parte de abajo de la torre, la que queda a ras de suelo, dos ventiladores de 12 cm, económicos, unos 3 euros cada uno, y los tengo conectados a la fuente a 5 voltios. en la parte superior de la torre, tengo otros dos iguales, también a 5 voltios. Se crea un caudal de aire ascendente más que bueno, con un ruido mínimo…..luego, al frontal (el aerocool touch 1000) tengo, el del CPU, el de la gráfica, el de la parte de adelanta que refrigera los discos duros y uno pequeñito que le he puesto al disipador del Chipset….todos al frontal……el resto, incluyendo tambien el ventilador trasero, estén conectados directamente a los 5 voltios de la fuente. De esta manera siempre hay aire fresco dentro de la caja…
mi intención es que veas que no es necesario tener todos los ventiladores de la caja conectados al frontal, sino «los más importantes», los de las «partes calientes» del ordenador…….los demás, pues al mínimo y listo….
Lo del «truquito» que también comentabas al principio, es que mediante un software tu puedes controlar los ventiladores que estén conectados a la placa base, sin necesidad de un frontal……que yo sepa, solo puedes controlar aquellos ventiladores (bien de 3 o 4 pines) que se encuentren conectado a una toma de 4 pines de la placa (con PWM), incluso si lo que hay conectado es un ventilador de 3 pines……pero repito, que yo sepa siempre los que esten conectados a tomas de 4 pines….
Hay un programa muy bueno, que se llama SpeedFan, que te permite hacer todas las funciones de un frontal, pero por software……
– Te mide las temperaturas y las RPM con muy buena precisión
-Puedes programar determinadas acciones si la temperatura sobrepasa un valor (ventilador a una determinada velocidad, que el pc se apague, e incluso que te llegue un E-mail a tu correo electrónico)
– Te permite medir los voltajes que suministra la fuente de alimentación
-Te hace un test para comprobar el rendimiento del disco duro
-También puedes controlar la velocidad de los ventiladores a tu gusto (para ello hay que «toquetear» un poco el programa)
– Además, puedes arrancar el programa con Windows, y decirle que cuando se cierre el programa, que todo vuelva a ser controlado por la bios……..
La verdad, es que independientemente de que te compres el frontal, te recomiendo que te desargues el programa…es muy sencillo pero muy potente….
pincha en la categoria Downloads donde pone en «the latest version is , SpeedFan 4.44….»
Bueno, espero que te guste el programilla y sobre todo no te de vergüenza preguntar, que nadie hemos nacido sabiendo…..
Saludos..
Hola Jorge, debo matizar varias de tus afirmaciones:
«En cuanto a lo segundo, si conectas un ventilador de 4 pines (con PWM) a una toma con PWM (de 4 pines) automáticamente entra en funcionamiento la opción PWM, por lo que se reducen las revoluciones de giro, ya que el chip que controla las revoluciones del ventilador, no mantiene al mismo a plena potencia aunque sea necesario.»
Si te refieres a que se conecta a la placa base a la toma de 4 pines, actuará automáticamente si en la BIOS está configurado así… Además, con PWM el ventilador puede alcanzar el máximo de su velocidad (¿a dónde iríamos a parar?) si es necesario. A cuanta más temperatura mayores RPM (mayor tensión que recibe, por tanto mayor caudal, ya que las aspas del ventilador ruedan más, tienen mayor rendimiento).
«El PWM sirve para que el ventilador genere el mismo caudal de aire que generaría con 1300 rpm, pero girando más despacio y por lo tanto haciendo menos ruido…….Por ejemplo, para el mismo caudal de aire, sin PWM serian necesarias las 1300 rpm, mientras que con PWM, serian necesarias, por ejemplo 800 rpm…..se trata de hacer más «eficiente» al ventilador, ya que así consume menos energía…..parece ilógico, pero es así como funciona…….»
Esto no es cierto. De hecho lo que precisamente hace el PWM, su fin final, es la regulación automática de caudal de aire, incrementándolo o decreciéndolo, para refrigerar más o menos: cuanto más ruede el ventilador, más caudal generará. Sí es más eficiente, a la larga consume menos, y también conseguimos mejor sonoridad (menor ruido en más tiempo).
«Lo del «truquito» que también comentabas al principio, es que mediante un software tu puedes controlar los ventiladores que estén conectados a la placa base, sin necesidad de un frontal……que yo sepa, solo puedes controlar aquellos ventiladores (bien de 3 o 4 pines) que se encuentren conectado a una toma de 4 pines de la placa (con PWM), incluso si lo que hay conectado es un ventilador de 3 pines……pero repito, que yo sepa siempre los que esten conectados a tomas de 4 pines…»
Se puede controlar por software cualquier toma FAN de 3 pines de la placa base, funciona a través del dichoso cable amarillo de las RPM, gracias a éste se puede regular la tensión…
Respecto a lo del truquito los tiros no iban por ahí. Hay una manera de monitorizar (no de controlar) los ventiladores de 3 pines que van a un controlador frontal regulado por tensión, con conectores de salida de molex grande de 4 pines, haciendo un poco de taller. Se pueden hacer varios apaños para tenerlo todo más o menos controlado. Haciendo esto controlas el voltaje que te permite el panel frontal, pero monitorizas desde la pantalla de tu ordenador, por software.
«He estado viendo el review del NZXT SENTRY 2 y siento decirte que no tiene PWM, ya que lo que hace el frontal es controlar los ventiladores mediante voltaje, desde 0 a 12 voltios, si tu le…»
Este panel funciona desde 5V a 12V, con posibilidad de apagar cada canal. Por tanto el rango de tensión de 0 a 5V no lo tiene. Seguro que te referías a esto pero si no aclaramos las cosas la gente se hace un lío…
Un Saludo!
Ok, gracias Jorge. El programita de momento no lo voy a bajar ya que estoy en un portátil (mi pc está desmontado) pero en cuanto lo tenga me lo bajo y lo pruebo.
Lo del TY-140 que gira a 1300RPM… que a 800RPM va a dar el mismo caudal que a 1300RPM, no le veo la lógica, supongo que a ustedes al principio os pasaría lo mismo jaja, pero si dices que es así ok :P.
El Sentry 2, pues yo no entendía el porque tampoco pero si te fijas en el vídeo que te pasé el tio cuando acerca el sensor al foco de calor aumentan las revoluciones gradualmente (que no al máximo como los Aerocool) aunque supongo que es ahí donde está la diferencia, al hacerlo gradual y no poniendo los ventiladores a plena potencia.
Estoy por pillarme el X-Vision, y pasar de los Scythe que no terminan de convencerme, el único pero que le veo, es que tiene muy poca potencia (solo 8w por canal).
Me han escrito en un foro que le echara un vistazo al FRONTAL LAMPTRON FC5 V2 y tiene buena pinta, con 30w por canal.
La cuestión es que no se que ventiladores poner en la caja, Raul me comento que la llenara de Ventus II Ice, y ya estaba decidido a hacerlo, pero ayer mirando rehobus me dí cuenta que para meter aire a una caja hay que fijarse mas en la presión atmosferica que en los CFM. Si es por presión creo que irían mejor los CM Excalibur para meter aire a la caja (ya que hay filtros de por medio) y para sacar aire los Ventus, no se… tu que opinas?
Y por eso es por lo que aun no termino de decidirme por el frontal ya que si son excalibur, no voy a poder poner dos en cada canal.
PD: No se si se puede hablar de ventiladores en esta parte, si no es así díganme. Si quieren te paso mi msn y así nos escribimos «en directo» :P, haber si termino de decidirme de una vez 😀
Saludos.
Ok Raul, esque no le veia mucha logica al funcionamiento que explicaba Jorge, pero entonces a que viene que en las caracteristicas del TY-140 digan que si no se conecta a una toma de 3 pines no alcanzará 1300RPM?
Deben haberse expresado mal, o no se entenderá bien donde lo habrás leído. Tanto si se conecta a una toma de 3 pines como la de 4 con PWM puede alcanzar dicha velocidad, en este caso último cuando la temperatura sea muy alta… Imagina que lo instalas al FAN para la CPU. Si la CPU se te pone, imagina a 70º o más por poner algo, seguro que alcanzará dicha velocidad… Su velocidad irá aumentando conforme aumente de temperatura la CPU y viceversa…
Lo leí en las caracteristicas de Pccomponentes. Yo tampoco veia que eso fuera normal, por eso preguntaba si podia ser posible.
Los Excalibur de CM son más potentes, de 6W cada uno, cuidado con eso, no metas 2 en un solo canal en el X-Vision, y mucho menos en el de este análisis. No te marees tanto, la presión depende de la superficie del ventilador. Para entenderlo compara un ventilador de 23 cm con otro de 14 cm. Imagina que ambos tienen el mismo caudal de aire, mueven el mismo caudal, el de 14 tendrá mucha más presión que el de 23. Si comparas 2 ventiladores del mismo tamaño, el mismo caudal te dará la misma presión, ya que la superficie es la misma. Claro está, si encuentras otro ventilador más potente del mismo tamaño, más RPM bastante más ruido, etc, en general es normal que tenga mayor presión y también mayor caudal…
La presión puede variar un poco dentro del mismo tamaño de ventilador y mismas RPM debido al número de alas, a su diseño y al tamaño de éstas, más grandes cuando el rotor es más pequeño…
Puedes combinar la configuración que desees. El problema es que si metes muchos ventiladores, la sonoridad es algo a tener presente. Para hacer lo que dices tu para eso es mejor meter todos de CM Excalibur, así la sonoridad te irá a la par, y obtendrás mayor rendimiento. El problema es que con el frontal controlador haces corto de potencia… más de 70 CFM para un ventilador de 12 o 14 ya es un gran caudal, y buena presión, el tema es pillar el ventilador con mejor rendimiento, mayor caudal, mayor presión, pero con la sonoridad más baja. Los excalibur te suben a 30dBA, eso se nota.
Si montas más de 9 ventiladores en tu sistema, poniéndolos al máximo no deberías pasar de los 20dBA y te aseguro que la caja estará bien refrigerada, con filtros inclusive… Si combinas los Excalibur con los Ventus II combinas unos algo ruidosos ya con otros silenciosos. Tú mismo…
Ok entonces nada de combinar jaja. Sobre el rehobus es algo que me hacia cuestionarme la decisión, he visto el Lamptron FC5 pero no me termina de convencer, mas que nada por el tema de tener que desmontarlo para cambiar el jumpers para las diferentes opciones, mientras en el X-Vision se puede hacer todo desde el frontal, y con la Hummer como que no es muy recomendable adquirir algo que te obligue a estar montando y desmontando el frontal.
¿No sabes que potencia admite los rehobus de la Nox Hummer por casualidad no?
Por lo demas gracias por haber estado pendiente y resolviendo las dudas que he ido teniendo.
Sin mas un saludo.
Hola, jeje, pues sí, lo de estar desmontando y montando es un rollo, cuando hay soluciones que te evitan eso, entre otras cosas…
La potencia por canal de la Hummer lo desconozco (te refieres a esto, ¿no?), puede que esté en torno a los 10W por canal, 20W en total, quizá algo más, pero Nox no facilita dicha información, que yo conozca… Eso son 3’33W por cada ventilador aproximadamente, potencia superior a la mayoría de los ventiladores que hay en el mercado. Estoy especulando, así que tómalo solo como referencia. En la Xpredator de Aerocool si que son 20W en total, así que tal vez en la Hummer de Nox pase algo parecido…
De nada, ya nos dirás que tal te va con el montaje 😉 al final me picará la curiosidad, jajaja
Saludos…
Jaja ok va a tardar un poco ya que la CPU la he mandado en garantía que estaba dando problemas. De todas formas cuando lo tenga todo me paso por aquí y te digo que tal va todo.
Por cierto, sí, me refería a la potencia por cada canal (o en total) 😛
Gracias de nuevo por tus consejos.
Seguiremos mirando tus reviews que están muy bien realizadas.
Saludos.
Por cierto mi caja es una Nox Hummer que tanto admite ventiladores de 120mm que de 140mm.