En estos momentos, Ethereum cuenta con las propuestas de mejora (EIPs) EIP-3074 y EIP-4337 para el próximo hard fork Pectra, ambas centradas en la abstracción de cuentas (AA), pero con enfoques y tecnologías distintos.
EIP-3074: AUTH y AUTHCALL
La EIP-3074 introduce dos nuevas operaciones en la Máquina Virtual de Ethereum (EVM): AUTH y AUTHCALL. El propósito de AUTH es permitir que las cuentas de propiedad externa (EOA) autoricen acciones mediante un mensaje firmado. Por otro lado, AUTHCALL utiliza esa autorización para ejecutar transacciones en nombre del EOA autorizado.
La intención detrás de EIP-3074 es facilitar que los EOA manejen transacciones por lotes y permitir que terceros patrocinen las tarifas de transacción. Esto podría abrir nuevas posibilidades para que los protocolos descentralizados asuman los costos de transacción para sus usuarios, lo que a su vez podría aumentar la adopción y la usabilidad de las aplicaciones descentralizadas.
Ventajas de EIP-3074
- Permitiría a los usuarios realizar múltiples transacciones de una manera más sencilla y eficiente.
- Posibilidad de que las tarifas de transacción sean cubiertas por terceros, lo que es beneficioso para nuevos usuarios o aplicaciones con determinados modelos de negocio.
Desventajas de EIP-3074
- Hay preocupaciones de que esta propuesta podría añadir adicionales vectores de ataques, como ataques de repetición y problemas relacionados con billeteras comprometidas.
- Al agregar nuevas operaciones al EVM, se aumenta la complejidad de la gestión de cuentas, lo que podría llevar a errores y vulnerabilidades.
EIP-4337: Account Abstraction via Smart Contract Wallets
A diferencia de EIP-3074, EIP-4337 busca alcanzar la abstracción de cuentas utilizando un enfoque que no requiere cambios en la capa de consenso. Propone la utilización de un «retransmisor de transacciones» fuera de la cadena para manejar las operaciones. Esto permite funciones avanzadas como el pago de tarifas de gas en tokens alternativos y mecanismos de recuperación de cuentas.
Ventajas de EIP-4337
- Al evitar cambios en la capa de consenso, EIP-4337 puede implementarse sin riesgos para la seguridad de la red principal.
- Ofrece opciones avanzadas de pago de tarifas y recuperación de cuentas, aumentando la flexibilidad para los usuarios.
Desventajas de EIP-4337
- La necesidad de retransmisores fuera de la cadena podría introducir dependencias y potenciales puntos de fallo.
- Implementar y mantener retransmisores puede ser operativamente exigente y complicado.
Comparación y palabras finales
Mientras que EIP-3074 se centra en una integración más profunda con el EVM a través de nuevas operaciones, ofreciendo soluciones directas pero posiblemente riesgosas, EIP-4337 utiliza un enfoque externo que preserva la integridad del consenso pero a costa de mayor complejidad operativa y dependencia externa.
El debate entre las ventajas de la usabilidad frente a la seguridad y la complejidad es fundamental en la discusión de estas propuestas. Los defensores de EIP-3074 argumentan a favor de una experiencia de usuario mejorada y más inmediata, mientras que los partidarios de EIP-4337 enfatizan la importancia de mantener la seguridad y la estabilidad de la red sin comprometer el consenso.
El futuro de estas EIPs dependerá en gran medida del feedback de la comunidad de desarrolladores y de cómo estos enfoques puedan ser adaptados o mejorados para satisfacer tanto las necesidades de seguridad como de usabilidad de Ethereum. La discusión en curso y las pruebas continuas serán esenciales para determinar cuál de estas propuestas, o posiblemente una combinación de ambas, se implementará en futuros hard forks de Ethereum. Por el momento, hoy realizarán un debate Ethereum Foundation.