7. MUSHKIN REDLINE 996997 PC3-17000 2x4GB. Pruebas de Rendimiento II. MaxxMEM2
Pruebas de Rendimiento II. MaxxMEM2
MUSHKIN REDLINE 996997 PC3-17000 2x4GB. Prueba MaxxMEM2, Frecuencia a 400MHz (Unganged)
MUSHKIN REDLINE 996997 PC3-17000 2x4GB. Prueba MaxxMEM2, Frecuencia a 533MHz (Unganged)
MUSHKIN REDLINE 996997 PC3-17000 2x4GB. Prueba MaxxMEM2, Frecuencia a 667MHz (Unganged)
MUSHKIN REDLINE 996997 PC3-17000 2x4GB. Prueba MaxxMEM2, Frecuencia a 800MHz (Unganged)
MUSHKIN REDLINE 996997 PC3-17000 2x4GB. Prueba MaxxMEM2, Frecuencia a 900MHz (Ganged)
MUSHKIN REDLINE 996997 PC3-17000 2x4GB. Prueba MaxxMEM2, Frecuencia a 900MHz (Unganged)
Bajo nuestra plataforma de pruebas observamos la diferencia de rendimiento a frecuencias de reloj de memoria comprendidas entre los 400 y 900MHz (800 y 1800MT/s). Lo primero a destacar es el comportamiento de las memorias respecto a la copia, lectura y escritura. Estos módulos son bastante más rápidos en copia que en lectura y escritura, incrementando dicho rendimiento conforme vamos aumentando de reloj. Como es de esperar, pese a que las latencias son fijas, la latencia en nanosegundos de la memoria va bajando, siendo así más rápida. Todas las configuraciones se han realizado a 1.650V a excepción de la última, donde la placa base está «subidita de vueltas» para poder alcanzar los 1800MT/s, con un voltaje estable a 1.675V. Consideramos que esto es debido a la capacidad de la placa base para permanecer estable frente a la correcta demanda de transferencia de datos.
Además, hemos realizado una pequeña prueba comparando la configuración de estado en Ganged y en Unganged, para ver hasta qué punto influye en rendimiento. La configuración en Unganged adquiere algo más de rendimiento en general, a excepción en la lectura de datos, que aumenta en el modo Ganged. Esto no deja de ser un dato curioso, pero que consideramos que apenas influye en el rendimiento global de la plataforma, siendo más aconsejable usar el modo Unganged en las plataformas AMD.
Esta serie de pruebas hace constatar la capacidad de los módulos de memoria para exprimir al máximo la placa base, de manera que los módulos van enteramente sobrados. Para exprimir aún más esta placa base Gigabyte (con compatibilidad según el fabricante de 1866+), optamos por hacer overclock a lo bestia hasta los 1946MT/s, siendo ya inestable y con cuelgues, resultando imposible mantenerla funcionando correctamente cuando aplicamos las pruebas de testeo, siendo responsable de dichos cuelgues la propia placa base. Es imposible acercarnos a la cifra de los 2133MT/s de velocidad nativa, quedándonos a 187MT/s menos de tal cifra y de manera inestable, está claro que hemos tocado techo.
No obstante, queda claro que estos módulos de memoria funcionarán correctamente en cualquier placa base con DDR3 actual del mercado, sea de AMD o de Intel, funcionando correctamente a su configuración de rendimiento máximo. Esto es una garantía que hace plantearnos su adquisición si en un futuro no muy lejano queremos optar por cambiarnos la placa base y procesador de mayor velocidad conforme vayan entrando al mercado, siendo nuestra la necesidad de adquirir nuevos unos módulos de memoria (dejando un poco a parte la cifra muy alentadora de los 8GB de capacidad). Así que en este caso, habrá que sopesar la diferencia de precios respecto de otros módulos de menor velocidad de reloj, teniendo en cuenta su ya elevada capacidad. Ya os señalamos, que vale muy mucho la pena…
Veamos si con el siguiente test, la plataforma de pruebas se comporta igual…