Mucho tiempo se vino esperando y especulando sobre los nuevos procesadores AMD de serie FX, pertenecientes a la generación Bulldozer, y finalmente se cumplió su fecha de lanzamiento. Los expertos en crítica informática no esperaron ni un sólo minuto para lanzarse a la carga, buscando sacarles el jugo probando y comparando con la siempre fiable Intel; los resultados, decepcionantes, como se pueden imaginar por el título colocado en la noticia.
El procesador perteneciente a la mencionada serie probado por los críticos fue el FX-8150, poseedor de 3.6 Ghz, y 4.2 Ghz en modo Turbo; sus núcleos, cuatro módulos de dos núcleos completos cada uno, es decir un total virtual de ocho núcleos, factor en el cual no muchos coinciden.
Los resultados fueron del todo decepcionantes, ya que en rendimiento resultaron muy inferiores a los Core i7-2600k de Intel, e inclusive mostraron en muchas ocasiones y pruebas menor rendimiento que los Core i5-2500k; y mayor fue la sorpresa para mal cuando se compararon en rendimiento con los procesadores de serie Thuban de seis núcleos de la misma casa, obteniendo un resultado muy similar, e incluso algunas veces menor performance en el nuevo FX mencionado.
AMD salió al frente a defender su nueva creación, indicando que Windows 7 limita en exceso a los procesadores FX, lo cual en parte resulta cierto, pero al comprobarlo con la preview de Windows 8 los resultados no sufrieron mejoras significativas, a lo cual podemos decir que el FX-8150, y de seguro toda la serie, no han resultado más que un rotundo fracaso. AMD seguro apelará al buen juicio y reducirá su precio, ya que actualmente cuestan 240 euros en España. Veremos.
estos ersultados son fakes justo se dieron antes de salir a venta o en el mismo dia algunos ¡que casualidad!
en japon ya se hiceron ayer y dieron resultados completamente diferentes. los japoneses no tienen interes en mentir
traduscan con el google chrome
aqui el link y el bulldozer en muchas cosas derrota al i7 2600k
japoneses no mienten yo creo que ellos son mas imparciales y no tienen interes por favorecer a takl cuakl empresa
amd gana casi todo
Es cierto lo que dice el amigo comentarista: no es posible juzgar toda una serie de micros por unas pruebitas y máxime, ¡con Windows! Habría que ver qué resultados hay en Linux, que ya lanzó un parche para esta nueva arquitectura aunque todavía no encuentro quién lo haya probado.
Por más que W7 ú 8 sean hoy en día el SO estándar, no son el único y ni siquiera el mejor, como sabe cualquiera que adopte un kernel monolítico que no esté especialmente nativamente diseñando o al menos, configurado, para tareas multi-hilo.
Por mi parte, voy a seguir esperando a ver qué mas se dice del Bulldozer. Gracias.