Parece que el furor desatado en su primer lanzamiento no fue más que una euforia efímera para Google, quedándose estancado en el 1% del mercado(debido a que no es portable como otros navegadores).
Por eso no era de esperarse de que iba a haber una versión para Linux, ni tampoco esperar lo mismo para MacOs, aunque la noticia sea noticia lo relevante en este caso es el tiempo, sí, el tiempo. Ya que en todo este bendito tiempo Firefox continuaba con sus conquistas, usuario tras usuario bombardeado con la orgía de información de hoy en día es casi inevitable aprender, dandose cuenta de las ventajas que ofrece uno que otro navegador(normalmente Firefox capta más usuarios).
«Google Chrome para Linux aún se está desarrollando y un equipo de ingenieros trabaja con empeño para ofrecértelo lo más pronto posible.»
Y sin desarraigarnos más del tema les comento que ya hay una versión pre-alpha de este navegador, osea están dando los primeros pasos, aún en pañales y no necesariamente va a tener que funcionar bien.
- Nos mostrará una interfaz GTK que funcionará igual que la que fue hecha para Windows. Bueno, en esta etapa hay muchas cosas por implementar, por ejemplo:Las pestañas, los marcadores o la ventana de opciones, etc
- Para los usuarios de Linux que deseen saber cuando estará disponible, pueden suscribirse aquí.
- Los usuarios de Ubuntu pueden experimentar con este navegador ya que está disponible una versión empaquetada en los repositorios PPA.(Podrías probarlo en un sistema virtual, ya publicaré cómo hacerlo).
(Epílogo)
Para terminar le daremos este refrán que los chicos del Mountain View lo conocen muy bien: El tiempo vale oro. Y Google al no haberse apresurado no tuvo otra alternativa más que sentir la impotencia de quedarse con el 1% del mercado y cabe la posibilidad de que uno de los puntos por el cual Chrome se quedó con ese porcentaje fue por la falta de compatibilidad para otras plataformas, sobre todo para linux. Deben haber miles de desarrolladores esperando con ansias poder crear extensiones para Chrome y/o trasladar otras ya hechas,¿Porqué no?. La simpleza con la que Google dotó a su navegador conspira en su contra. Cualquier usuario que no use Internet Eplorer por defecto está acostumbrado a «la complejidad» de otros navegadores. Pienso que Google erró al imaginarse como usuario objetivo a los principiantes. Ellos son los que usan el navegador que Microsoft les entrega por defecto. El resto sabe elegir según su conveniencia y gusto el navegador indicado (incluso si esa conveniencia los hace quedarse con IE). Además, la evangelización comienza por los de arriba hacia abajo, siempre. Mozilla lo sabe.
Firefox se ha vuelto demasiado sólido, Safari es indómito en Mac y Opera sigue siendo la astilla en el costado. Además de demostrar sus propias virtudes (la velocidad, principalmente), Chrome debe aprender de las fortalezas más eficaces de sus rivales. Extensiones, configuración avanzada más amplia, soporte para Linux y Mac, parámetros de privacidad más claros, mayor y mejor integración con las aplicaciones de Google… todo eso sin dejar de sacar nuevas versiones y de corregir bugs. Adaptarse y seguir creciendo, pero teniendo objetivos claros. Los usuarios sabemos qué es lo que le falta a Chrome y la última palabra y acción la tiene Google.
Enlaces:
*Se el primero en descargarte Chrome para Linux
*PPA for Ubuntu Chromium daily build
*Pre Alpha Chromium browser now available
Soy usuario de linux. Al no poder usar el chrome no lo puedo recomenar a mis clientes (ni me interesa). Evidentemente google fabrico chrome o teniendo en cuenta solo a windows y por eso su dificil portabilidad, o le ha dedicado pocos recursos a otras plataformas y por eso su lento avance. En cualquier caso, me canse de tanta noticia y de promesas vacias. Hace medio año decian que pronto habria una version para linux . . . ¿cuanto es pronto para google?¿pronto como para hacer un googletalk multiplataforma con soporte para audio? Porque yo estoy recomendando skype.
Chrome, por mi que se lo queden y se lo metan ahi. Me decepciono.