7. ZALMAN SSD0120F1. Equipo de Pruebas. Tests con Software, Rendimientos. Pruebas de Transferencia Reales
Equipo de Pruebas
Para poner a prueba el verdadero rendimiento de esta unidad SSD hemos tenido que optar por uno de nuestros mejores equipos de pruebas para garantizar que el sistema esté a la altura. El equipo de pruebas es el siguiente:
- Torre: Antec Dark Feed DF-85. (Fuente de alimentación montada en la parte inferior) (ya analizada en islaBit aquí)
- Fuente de alimentación: Enermax MODU87+ 800w (EMG800EWT-00), 80Plus Gold (ya analizada en islaBit aquí)
- Placa Base: Gigabyte GA-Z68X-UD5-B3, BIOS F10 (su análisis en breve en islaBit)
- Procesador: Intel Core i5-2500K, 3300MHz (3700MHz modo Turbo)
- Disipador CPU: Prolimatech Mega Shadow (ya analizado en islaBit aquí)
- Memoria RAM: Mushkin Redline 996997 DDR3, 2×4GB CL9 a 1.65V (ya analizada en islaBit aquí)
- Tarjeta Gráfica I: Sapphire AMD Radeon HD 6950 Dirt3 Edition, 2GB GDDR5
- Disipador Tarjeta I: original de fábrica
- Tarjeta de Sonido: Creative X-Fi Fatal1ty Champions Series con Rack
- Tarjeta de TV Dual Hauppauge PCI Nova T-500
- Panel de controlador de revoluciones: Aerocool Touch-1000 (ya analizado en islabit aquí)
- Dispositivo de almacenamiento principal: ZALMAN SSD0120F1 (estando de análisis en islaBit)
- Disco duro I: Western Digital SATAII, 500GB
- Disco duro II: Western Digital SATAII, 1TB
- Disco duro III: Western Digital SATAIII, 1TB
- Nº de Ventiladores totales de 12-14cm: 11
Tests con Software
Para resolver los tests hemos empleado una gran variedad de programas para que los usuarios podáis contrastar según cada programa. Además, esto permite comparar los datos entre unos y otros programas para ver si todo cuadra. Los programas empleados son los siguientes:
- Sistema Operativo: Microsoft Windows 7 x64 SP1, instalado en la unidad SSD Zalman
- AS SSD Benchmark v1.6.4
- ATTO Disk Benchmark v2.4.6
- CrystalDiskMark v3.0.1
- DiskMark v1.0.0.7
- HD Tune Pro v5.00
ZALMAN SSD0120F1. Software AS SSD Benchmark v1.6.4. Test de Rendimiento MB/s
ZALMAN SSD0120F1. Software AS SSD Benchmark v1.6.4. Test de Rendimiento IOPS
ZALMAN SSD0120F1. Software ATTO Disk Benchmark v2.4.6. Test de Rendimiento MB/s
ZALMAN SSD0120F1. Software CrystalDiskMark v3.0.1. Test de Rendimiento MB/s
ZALMAN SSD0120F1. Software DiskMark v1.0.0.7. Test de Rendimiento MB/S
ZALMAN SSD0120F1. Software HD Tune Pro v5.00. Test de Rendimiento MB/s
ZALMAN SSD0120F1. Software HD Tune Pro v5.00. Test de Rendimiento Acceso Aleatorio
ZALMAN SSD0120F1. Captura Windows 7 Propiedades SSD. Capacidad en GB
Para empezar con este apartado hace falta aclarar la forma que tienen los dispositivos SSD de este tipo de interactuar con los chips de memoria que implementan. Como hemos señalado y visto anteriormente, la placa electrónica dispone de 8 x 2 chips de memoria, pudiendo leer/escribir de varios chips a la vez. Así que el rendimiento ofrecido dependerá en gran medida del chip controlador, pero también de la cantidad de chips que dispone la placa.
Otro detalle a aclarar es que se ha optado por instalar el sistema operativo sobre la unidad SSD Zalman, así que le obligamos a ser determinante en la experiencia fluida del usuario, ya que es tratado como dispositivo principal en todo momento, y no como un dispositivo para simple almacenamiento de datos, siendo ésta una de las configuraciones más idóneas para este tipo de dispositivos. Es por ello que tal vez los resultados reflejados en todos estos programas se vean algo afectados, ya que el sistema operativo está instalado y funcionando sobre la unidad SSD mientras se hacen a la vez estas pruebas.
Para hacer las pruebas, se ha deshabilitado el antivirus y se deja sin ejecutar ningún programa que esté empleando datos continuamente sacados de la unidad SSD, para que no influya en exceso. Es por ello que quizá los resultados mejorarían levemente si se realizaran las pruebas sobre el SSD vacío, a modo de almacén de datos, teniendo el SO instalado en otro disco duro u otra unidad SSD.
Como era de esperar, hay un salto cualitativo entre el comportamiento en lectura y en escritura, que se ve mejorado cuando se manejan archivos pesados, en contra de multitud de archivos más pequeños que ocupen lo mismo. No hace falta citar todas las cifras, tan solo hace falta interpretar las capturas. Si vemos todos los resultados en conjunto, pese a que cada programa detalla unos resultados dispares, todos concuerdan en el elevado rendimiento en lectura de datos que ronda los 450-500MB/s, una cifra muy elevada, dejando más bajos los valores ofrecidos en el rendimiento en escritura, consiguiendo superar los 150MB/s, 2,5 veces más rápido que cualquier disco duro convencional.
Sin dudarlo, este dispositivo funciona muy rápido en la lectura de datos, conservando una velocidad decente en la escritura. Este comportamiento es ideal para carga de programas instalados sobre la propia unidad, por lo que manejar un sistema operativo instalado sobre él resulta una experiencia muy fluida, que se nota sobremanera en cualquiera de los casos.
Pruebas de Transferencia Reales. Tiempos y Velocidades
Para Copia:
Para realizar estas pruebas de copia se ha creado un paquete de archivos en formato .flac, .jpg, .txt de 7GB de tamaño (7.512.508.612 bytes), con un total de 361 archivos repartidos en el interior de 29 carpetas, todas ellas metidas en una carpeta llamada «PAQUETE 1», que será la carpeta a copiar. Los archivos .flac tienen un promedio de unos 35MB y el resto son de tamaño más reducido. Este mismo paquete de archivos se ha comprimido en un solo archivo .rar, para contrastar los resultados, llamado «PAQUETE 2.rar» (7.510.290.432 bytes). Cronómetro en mano se han controlado todos los tiempos, con los siguientes resultados:
– «PAQUETE 1» de múltiples archivos y carpetas sueltos:
- Tiempo de copia del «PAQUETE 1» del HDD WD500AAKS al mismo HDD WD500AAKS: 334 segundos (21.1MB/s de media)
- Tiempo de copia del «PAQUETE 1» del SSD SSD0120F1 al mismo SSD SSD0120F1: 70 segundos (100MB/s de media)
- Tiempo de copia del «PAQUETE 1» del HDD WD500AAKS al SSD SSD0120F1: 120 segundos (58.3MB/s de media)
- Tiempo de copia del «PAQUETE 1» del SSD SSD0120F1 al HDD WD500AAKS: 165 segundos (42.4MB/s de media)
– «PAQUETE 2.rar»:
- Tiempo de copia del «PAQUETE 2.rar» del HDD WD500AAKS al mismo HDD WD500AAKS: 217 segundos (32.3MB/s de media)
- Tiempo de copia del «PAQUETE 2.rar» del SSD SSD0120F1 al mismo SSD SSD0120F1: 69 segundos (101.5MB/s de media)
- Tiempo de copia del «PAQUETE 2.rar» del HDD WD500AAKS al SSD SSD0120F1: 82 segundos (85.4MB/s de media)
- Tiempo de copia del «PAQUETE 2.rar» del SSD SSD0120F1 al HDD WD500AAKS: 86 segundos (81.4MB/s de media)
Para Lectura:
- Prueba con SSD: Tiempo de Arranque del Sistema Operativo W7 x64 SP1 (desde que empieza a leer la unidad SSD SSD0120F1en el arranque hasta que se carga completamente la conexión de red bajo Windows 7): 17 segundos
- Prueba con HDD: Tiempo de Arranque del Sistema Operativo W7 x64 SP1 (desde que empieza a leer el disco duro WD500AAKS en el arranque hasta que se carga completamente la conexión de red bajo Windows 7): 46 segundos
Vistos ya los resultados finales sobre copias de datos, es evidente la gran diferencia que existe entre un disco duro convencional y este tipo de unidad SSD. El Zalman SSD0120F1 alcanza tasas de escritura que pueden llegar a casi quintuplicar la velocidad de escritura de un disco duro mecánico, siempre y cuando dependa de si mismo, a pesar de ser el peor rendimiento del dispositivo SSD comparando la lectura con la escritura. En cambio, lo cierto es que referente a lectura de datos la unidad de Zalman se encuentra compitiendo directamente con los mejores dispositivos SSD del mercado de su misma capacidad de 120GB, que no es decir poco, siendo esta característica la que nos permitirá sacar el máximo partido al dispositivo. Si queremos un sistema operativo rápido y la carga de programas pesados al instante, esta es una magnífica opción para «espabilar de mala manera el sistema».
Para finalizar, debemos anotar que hemos estado usando durante más de 16 días este dispositivo bajo el sistema operativo Windows 7, sin experimentar ningún cuelgue o comportamiento extraño, al menos bajo nuestro sistema de computación empleado. Esto evidencia la estabilidad de este dispositivo y de su controladora, dejando este tema claro, por si a alguien le surge alguna duda sobre este tema en concreto.