Como es bastante conocido por todos los fanáticos de la tecnología y los dispositivos móviles, algunas de las más grandes empresas en este ámbito están viviendo una guerra de demandas a nivel mundial por infracciones de patentes, bien sea Apple versus Samsung, Appe versus Motorola, Apple versus HTC y muchas más, por lo que un juez estadounidense quiso decir «Basta» y ha realizado algunas polémicas declaraciones.
Según Richard Posner, reconocido juez y académico en su país, el sistema de patentes no es necesario para gran parte de la industria, y es que este profesional de las leyes es conocido por su defensa del uso razonable de las tecnologías y por ser quien descartó la demanda que Apple le interpuso a Motorola.
El juez asegura que el hecho de que las compañías defiendan su «territorio» y busquen litigios tras litigios acusándose de robar su tecnología es comprensible, y hasta lógico, pero que esto es debido al actual sistema de patentes, que penaliza a empresas por desarrollar basándose en softwares similares, y finalmente es el usuario el que sale perjudicado. Un sistema de patentes como este debería ser exclusivo solo de algunas clases de industrias, como la farmacéutica, donde cualquier innovación puede costar años de desarrollo, millones de dólares y mucho más, a diferencia de un programa que «solamente desbloquea el móvil deslizando una barra», utilizando esta y otras frases indirectas y directas para criticar a Apple.