Review Tarjeta Gráfica ZALMAN RADEON HD6870-Z VF3050

9. ZALMAN RADEON HD 6870. Pruebas Varias. Software Catalyst Control Center. Test de Rendimiento 3D Mark Vantage y Geeks3D FurMark

Test de Rendimiento 3DMark y FurMark

Para resolver los tests hemos empleado una par de programas para que los usuarios podáis contrastar según cada programa. Los datos que se pretenden extraer son los más importantes para comprender el comportamiento de este modelo de tarjeta gráfica de forma individual y de paso, los compararemos con el CrossFireX de las 2 tarjetas gráficas HD 6770-Z de Zalman que montamos antaño. Los programas empleados son los siguientes:

• Sistema Operativo: Microsoft Windows 7 x64 SP1, instalado en la unidad SSD Plextor
• Controladores: AMD Catalyst v12.8
• 3DMark Vantage v1.1
• Geeks3D FurMark v1.10.0
• AMD Catalyst Control Center (AMD Catalyst v12.8)
• GPU-Z v0.60
• Juegos: FarCry, FarCry2, Crysis2, Portal2, Mirrors Edge, Supreme Commander, Supreme Commander Forget Alliance, Supreme Commander II, Call Of Duty Modern Warfare 3.

Temperatura ambiente: 23-24ºC

ZALMAN RADEON HD 6870. Captura AMD Catalyst Control Center. Configuración por Defecto 900MHz/1050MHz

ZALMAN RADEON HD 6870. Captura 3DMark Vantage v1.1. Menú «Results». Resultados en Modo individual a 16x

ZALMAN RADEON HD 6870.  Captura AMD Catalyst Control Center. Configuración con Overclock Moderado a 950MHz/1165MHz

ZALMAN RADEON HD 6870. Captura 3DMark Vantage v1.1. Menú «Results». Resultados en Modo individual a 16x con Overclock

ZALMAN RADEON HD 6870. Captura FurMark v1.10. Previa Test de Estrés

ZALMAN RADEON HD 6870. Captura FurMark v1.10. Archivo Log Previo a Prueba de Estrés

ZALMAN RADEON HD 6870. Captura GPU-Z v0.60. Especificaciones Técnicas

ZALMAN RADEON HD 6870. Captura FurMark v1.10. Resultados Test de Estrés de 30 minutos

ZALMAN RADEON HD 6870. Captura GPU Shark v0.6.1

Con el 3DMark se han llevado a cabo 2 pruebas de rendimiento para comparar la diferencia entre una configuración de fábrica y un overclock moderado. En ambas configuraciones funciona a 16x.

Después de hacer correr por completo todos los test del 3DMark con una resolución a pantalla completa de 1680 x 1050 y con una configuración generalizada en modo «Performance» se han obtenido los siguientes resultados de imágenes por segundo:

– Tarjeta gráfica Zalman HD6870-Z en configuración por defecto:

• GPU Test 1: 41.00 FPS
• GPU Test 2: 37.86 FPS
• GPU Score. 13469 puntos

– Tarjeta gráfica Zalman HD6870-Z en configuración con overclock moderado:

• GPU Test 1: 44.16 FPS
• GPU Test 2: 40.54 FPS
• GPU Score: 14467 puntos

Las pruebas recuperadas de antaño sobre la HD6770-z bajo el mismo hardware eran:
– Una Tarjeta gráfica Zalman HD6770-Z en modo individual:

• GPU Test 1: 24.14 FPS
• GPU Test 2: 21.60 FPS
• GPU Score. 7814 puntos

– Dos Tarjetas gráficas Zalman HD6770-Z en modo CrossFireX a 8x + 8x:

• GPU Test 1: 45.88 FPS
• GPU Test 2: 40.97 FPS
• GPU Score: 14839 puntos

Comparando todos los resultados podemos sacar varias conclusiones. En primer lugar, la HD6870 duplica prácticamente el rendimiento de la HD6770 en un 195%. De hecho, al montar el CrossFireX con las 2 HD6770 alcanza el rendimiento de la HD6870. Sin embargo, tal como veremos, no vale la pena montar un CrossFire de este tipo si se puede obtener tan solo un modelo de la HD6870, por consumo, temperaturas y sonoridad básicamente, además de que ocupa más espacio; cuatro características de mucho peso.

Por otro lado, el overclock que se le puede practicar a este tipo de tarjetas gráficas es incluso ridículo si lo comparamos con la mayoría de CPUs del mercado, que rondan del 30-50% según modelo bajo refrigeración por aire. En el caso de la tarjeta gráfica HD6870, los beneficios obtenidos no justifican tal overclock, ya que apenas hemos notado entre 1 y 4 FPS más según los juegos que hemos probado. No obstante, se desenvuelve bastante bien en la mayoría de ellos, jugando con fluidez incluso al FarcryII bajo una resolución de 1680×1050, bastante acorde para esta tarjeta gráfica. Tampoco es cuestión de forzar la tarjeta gráfica al límite. Ocurre que generalmente este tipo de dispositivos suelen venir ya bastante subidos de vueltas, y poco más se puede sacar de ellos.

Consumo, Temperatura y Sonoridad

Respecto al consumo, la tarjeta gráfica tiene un TDP máximo de 151W, que consumirá cuando la tarjeta esté en modo 3D. Si la comparamos con la HD6770, esta usa un TDP de 108W, 216W en CrossFireX, lo que no justifica la configuración CrossFireX de ambas tarjetas, si se puede optar por una HD6870. La tarjeta gráfica dispone de dos modos de potencia, baja en 2D y alta en 3D, de modo que si no se le exige alto rendimiento (como cuando se está jugando a algún título) la tarjeta consume considerablemente menos, ahorrando así energía (menor consumo, menor sonoridad, menor desgaste del ventilador, menor temperatura). Su sonoridad es muy baja a rendimiento menor del 50%, siempre por debajo de los 15dBA. La velocidad del ventilador de Zalman acelera conforme aumenta de temperatura el procesador principal gráfico pudiendo superar los 29dBA a velocidad máxima, una sonoridad bastante moderada. La temperatura máxima alcanzada en las pruebas es de 71ºC, una temperatura muy controlada frente a los 96ºC que alcanzaba la HD6770 una temperatura muy elevada, pero normal en este tipo de procesadores gráficos a pleno rendimiento. Para alcanzar ambas temperaturas han hecho falta más de 8 minutos estresando cada prueba con el software FurMark. Hace falta señalar que todos los ventiladores incorporados en la torre rotaban entre 500 y 650RPM, una velocidad de rotación muy baja, con apenas caudal y con la torre completamente cerrada para simular un entorno usual.

Resumen HD 6870:

• TDP máximo individual: 151W
• Temperatura ambiente exterior: 24ºC
• Rango de temperatura normal de cada tarjeta: 32-43ºC
• Temperatura alcanzada máxima de cada tarjeta: 71ºC
• Sonoridad normal de cada tarjeta: >15dBA
• Sonoridad máxima de cada tarjeta: <29dBA